Używanie OO do celów komercyjnych jest legalne niezależnie od platformy - problemem jest Urząd Skarbowy, który bardzo chętnie naliczy stosowny podatek...

cóż ja się potkałem z różną interpretacją przez osoby zajmujące się kontrolowaniem legalności oprogramowania
nie ma jednej wykładni
jedni twierdzą że jest to legalne a inni że konieczny jest zakup

To oznacza, że kontolujący, którzy żądają opłat w takim przypadku są niekompetentni. Osobiście nigdy się z tym nie spotkałem, natomiast wiem, że problemem może być jak ktoś nadgorliwie zaksięguje takie oprogramowanie. Na dzień dzisiejszy praktyka jest taka (i zalecają ją prawnicy), że jeśli ma się legalne oprogramowane za darmo, to nie naży go w ogóle księgować.
Ot i cały problem.

Zresztą tyle osób już używa Linuksa (jako serwery) i OOo w firmach, że nie chce mi się wierzyć, iż znajdują się jeszcze osoby, które mają w tej kwestii wątpliwości.

Powyższe pisałem ja czyli WojtekM, podaję jeszcze linki, dla tych którzy mają wątplwości:
http://openpoland.org/sth_index.php?m=art&id=23
http://biznes.linux.pl/?id=news&show=1605

wojtku
wlaśnie ja się spotkałem z tą interpretacją że pod linuxem to OK a jak z windowsem to trzeba zapłacić

kompletny bezsens

Zgadzam się z re_set że tego typu interpretacja nie ma najmniejszego logicznego uzasadnienia. Byłoby to prawdą gdyby w licencji OO było napisane że pakiet jest darmowy tylko pod Linuksem a pod windows już nie.

Polska właśnie dołączyła do tych krajów Europy, w których urzędowym formatem jest Open document ...i słusznie

http://di.com.pl/news/11926,1.html

to wytłumacz jeszcze czemu np. RIO kożysta w makr Office z którymi (makra zaawansowane VB) OO jeszcze sobie nie radzi

kolejny pusty przepis....

i love this country

80% użytkowników pakietów biurowych nie ma zielonego pojęcia co to są makra a już nie mówiąc o korzystaniu z nich

Przepis może i pusty bo to że rada ministrów wydała rozporządzenie, bynajmniej nie znaczy, że zaraz urzędnicy się do tego dostosują ...ale zawsze coś.

chyba jednak mniej niż 80%
większość phowców i agentów ubezpieczeniowych z nich korzysta
w wielu firmach rownież
ale oczywiście do użytku domowego nie jest to konieczne

nawizujc do tematu wymienonego w topicu rozporzdzenia okazuje si iz nie jest to takie oczywiste ....

tj. narobio si przy tym sporo szumy, a sprawy i tak pozostan bez zmian
http://www.egov.pl/index.php?option=con ... 29&Itemid=

pozdrawiam

co do zgodnosci plikow i wypowiadajacych sie na ten temat "administratorow" chyba nie wiecie co mowicie. A czy kiedykolwiek Microsoft udostepnic specyfikacje chociazby DOC, wszystkie konwertery powstaja na bazie empirycznej, wiec troche szacunku. Calkiem niezle importuje 2.0 ux wszystkie popularne funkcje nie ma co tu narzekac.

a jak wyglądają kwerendy?
mam na myśli ozywiście napisane w MS OFFICE i otwierane w Open Office