A... jeszcze nigdy na zadnym forum nie robilem ankiety, to pomyslalem, ze zapytam was z jakiego "browsera" korzystacie

PS: I nie pytajcie dlaczego nie ma...

Firefoxa.
Do opery przyzwyczaić się nie mogę.

A kiedyśtam IE z nakładką Maxthon.

Dobrze, ze mamy wybor - dla kazdego cos milego




Bleh, dobrze ze zminiles/as

U mnie przyzwyczajenia jeśli chodzi o przeglądarkę są silne a wymagania małe. Przez jakieś 5-6 lat używałem Internet Explorera a znajomym, którzy namawiali mnie do Mozilli odpowiadałem, że możliwości IE mi wystarczają. Dopiero ok. rok temu zacząłem używać Mozillę z konieczności, bo jakiś robak uszkodził mi IE
Obecnie korzystam z Firefoxa. Cenię go za okienko wyszukiwarki, okienko do wyszukiwania tekstu na stronie, odporność na wirusy i za blokowanie wyskakujących reklam. Blokowanie pop-up'ów nie jest w Firefoxie idealne ale dla mnie wystarczające.

P.S. Dzięki Mozilli zainteresowałem się i zainstalowałem Thunderbirda, a te dwa programy przekonały mnie do Linuxa (którego jestem użytkownikiem)

Zapomniałeś dodać IE

Jeśli o mnie chodzi to zainstalowałem sobie Firefoxa, ale i tak z przezwyczajenia korzystam z IE. No i jakoś nie narzekam na tą przegladare.

Czasem lacze sie z katolikiem przez IE gdzies gdzie nie mozna zainstalowac liska. To dziwne, ze ktos jeszcze uzywa tej archaicznej przegladarki bez tabow.

Taby tabami... ale rzeczywiscie IE to staroc. 6-ostka ma przeciez juz prawie 5 lat. Jednak, jak to sie mowi, z przyzwyczajenia, wiele osob jeszcze z tej "innej" przegladarki korzysta. Niestety.

Myslalem nad tym zeby przygotowac jakas kampanie promujaca nowoczesne browsery... cos na ksztalt browsehappy.pl, ale nie od strony bezpieczenstwa, obslugiwanych funkcji czy ulepszej, tylko od oferowanych rozwiazan w dziedzinie (x)html i css. Tak aby pokazac osobom przyzwyczajonym, lub niezdecydowanym jakie ciekawe efekty mozna uzyskac na przegladarkach zgodnych ze standardami i w jaki sposob siec moglaby sie szybciej rozwijac, gdyb nie kula u nogi czyli IE, ktora z racji popularnosci, musi byc brana pod uwage przy projektowaniu.

Na plus mozna zaznaczyc fakt, ze popularnosc przegladarki MS systematycznie spada. Kilka procent na kwartal ale zawsze cos
Cieszy tez, ze w tej chwili jest np. wiecej uzytkownikow FF niz IE5/5.5.
(ranking.pl)

ps: ktos naprawde na codzien korzysta z Linksa?
Az tyle czasu spedzacie na uczleni?

Links jest dobry jak się chce znajomym poszpanować - wyświetlanie stron w trybie tekstowym wygląda jak co najmniej czarna magia/voodoo
Moim zdaniem może się to przydać jak się ma bardzo wolne łącze.

Nno powiem tak - korzystam na codzień:
a) na uczelni
b) będę na przedmiocie pt. "Linux" w przyszłym roku najprawdopodobniej
c) mam zamiar zostać dwusystemowa już wkrótce.

Użytkownikom IE polecam gorąco Maxthona - czyli MyIE - świetna rzecz jak na IE.

Po co jakies namiastki normalnej przegladarki... przeciez strony wyswietla tak samo kiczowato

Nie bardzo rozumiem Jak dotąd sądziłem, że inne przeglądarki różnią się od IE jedynie funkcjonalnością (dodatkowymi opcjami) i mniejszą ilością luk. Nie zauważyłem nic kiczowatego w stronach wyświetlanych przez IE - właściwie to nie zauważyłem żadnych różnic w wyświetlaniu.
No jest jeden wyjątek ale na niekorzyść Firefoxa w wersji pod Linuxa: Domyślne czcionki w Firefoxie pod Linuxa wyglądają parszywie.

Oprocz cech, o ktorych wspomniales, roznia sie tez... a moze glownie - obsluga standardow sieciowych. Generalnie jest tak, ze browsery typu Opera, FF, Netscape czy Safari trzymaja sie ich bardzo mocno, co w znacznym stopniu ulatwia projektowanie strony (robisz jedna wersje dla wszystkich).

W przypdaku IE pewnych funkcji wogole nie ma lub sa renderowane w zupelnie odmienny sposob. Trzeba robic obejscia i stosowac rozne tricki aby uzyskac identyczne efekty jak w nowoczesnych przegladarkach.
Jak juz pisalem, IE ma 5 lat, dlatego tak bardzo jestem za tym aby te przegladarke odstawic do lamusa.




...bo projektanci staraja sie, zebys nie zauwazal. Problem w tym, ze jest wiele *nowych* technologii, z ktorych mozna byc skorzystac, ale stosunkowo duza popularnosc IE ogranicza w tym wzgledzie projektantow.

Inna sprawa sa strony *tylko* pod IE - lenistwo a raczej brak wiedzy "webmastera". Tu sa dopiero cyrki z nowoczesnymi przegladarkami W 90% przypadkach strona nieczytelna. Ale, coz - dobre przegladarki maja prawo nietolerowac bledow.



Kwestia czcionek, nie browsera. Wystarczy zmienic

Nie mogę odpowiedzieć, bo:

1) na uczelni w zależności od platformy i zajęć zestaw ie/lynx/konqueror
2) w domu na serwerku links2
3) na desktopie pod konsolą links2, normalnie ff albo operka (częściej operka, bo ma wbudowane sprawdzanie skrzynki, nie uzywam tb bo nie chce miec oddzielnej aplikacji do poczty)

Jeśłiby do ff został dodany plugin preview poczty na skonfigurowanym adresie, to ff

A, jeszcze Dillo na DSL. Małe jest piękne. ;)

Lynxa kiedys uzywalem, jak stawialem Gentoo i przez kilka dni przy kompilacji X'ow ogladalem segfaulty w roznych miejscach. Trzeby przyznac, ze katolik.pl pod lynxem wyglada niesamowicie.

Obecnie uzywam FF i w niektorych przypadkach IE( skaner MKS online )