Przy instalacji (między innymi) Mandrake Linuxa mamy do wyboru dwa bootloadery: lilo i grub. Na pierwszy rzut oka różnią się szatą graficzną - lilo ma ładniejsze menu a grub przypominające programy pod DOSa (choć słyszałem że w niektórych dystrybucjach jest na odwrót). Czym (poza grafiką) różnią się te bootloadery, i który lepiej wybrać

Definitywnie GRUB, nie rozumiem ludzi, którzy używają jeszcze LILO - to chyba z przyzwyczajenia...
GRUB jest bardziej zaawansowany i ma dużo bardziej przemyślaną budowę. Posiada wbudowany shell, dzięki któremu można na bieżąco zmieniać ustawienia i nie trzeba aktualizować wpisów w MBR, więcej, jeśli coś pokręcimy przy konfiguracji pliku grub.conf/menu.lst to można to ręczne poprawić przy starcie systemu.
Warto zrobić sobie dyskietkę ratunkową GRUBa:

którą będziemy się w stanie, w razie jakichś większych awarii, dobrać się do swoich partycji i odpalić odpowiadającym nam system, gdyby coś się pokręciło w MBR.
A propos kolorków, grafiki i wszelakich wodotrysków - można bezproblemowo użyć jakiejś 16 kolorowej tapety zamiast domyślego czarnego tła - komendą: szczegóły tutaj: http://wiki.wonder.pl/index.php/DebianSargeGrub