Problem mediów publicznych (wydzielony)
Autor |
Wiadomość |
mniszek_pospolity
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): So mar 30, 2019 12:55 pm Posty: 3255 Lokalizacja: Lublin
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
Re: Problem mediów publicznych (wydzielony)
Tak samo jak Pospieszalski jest a przynajmniej zawsze był jednak raczej pro PiS-owski. W swoich programach poruszany był Smoleńsk (za rządów PO), zawsze obnażał obłudę i hipokryzję PO, nawet jeśli nie jest i nie był w 100%za PiS, to był w 100% przeciw PO, tak samo jak Lis przeciw PiS a niekoniecznie za PO , to trzeba rozpatrzeć na takiej zasadzie : za rządów PO liberalny redaktor miał się dobrze, swoich się nie rusza... Za rządów PiS konserwatywni dziennikarze i publicyści znikają z wizji:
Cejrowski Warzecha Ziemkiewicz Pospieszalski (?)...
_________________ "Cierpliwość jest codzienną formą miłości." - Benedykt XVI
|
Wt kwi 20, 2021 10:21 pm |
|
|
polexit
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Śr maja 06, 2020 1:04 pm Posty: 2208
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
Re: Problem mediów publicznych (wydzielony)
sachol napisał(a): A pracownicy zawsze sie znajdą, kwestia ceny To jest nie tyle kwestia ceny, co giętkości kręgosłupa. Albo jego całkowitego braku. To na pewno pomaga w pracy dla tej instytucji. mniszku, bo tu nawet nie chodzi o poglądy, o to ku jakiej opcji politycznej skłania się ten czy inny redaktor. Chodzi o bezwzględne posłuszeństwo przekazowi partyjnemu. Oni mają w nosie, czy ktoś jest politycznie bardziej na lewo czy prawo. Podejrzewam, że zatrudniliby nawet Urbana, gdyby tylko nagle zmienił gadkę o 180 stopni i zadeklarował pełne poparcie dla PiSu. Wazeliniarstwo i wiernopoddańcze uwielbienie dla jedynie słusznej partii i jedynie słusznego rządu to wystarczające kompetencje do pracy w TVP, nawet jeśli ktoś jest miernotą czy moralnym degeneratem. To, że wymienieni przez Ciebie publicyści mają raczej prawicowe i konserwatywne poglądy, że niektórzy sprzyjali w jakimś stopniu PiSowi nie uchroniło ich przed wylotem, bo oprócz sympatii czy poglądów ośmielili się jeszcze samodzielnie myśleć, mieć swoje zdanie i nie popierać wszystkiego co płynie z głowy i ust wielkiego ojca narodu Jarosława i jego złotego chłopca Mateusza.
|
Wt kwi 20, 2021 10:39 pm |
|
|
mniszek_pospolity
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): So mar 30, 2019 12:55 pm Posty: 3255 Lokalizacja: Lublin
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
Re: Problem mediów publicznych (wydzielony)
A jednak program Jana Pospieszalskiego "Warto rozmawiać" nie wróci już na antenę TVP. Pan prezes Kurski zdecydował... I tak to się kończy jak nie ulega się i nie idzie po linii partii... https://dorzeczy.pl/opinie/196574/warto ... .#comments
_________________ "Cierpliwość jest codzienną formą miłości." - Benedykt XVI
|
Pt sie 27, 2021 10:36 pm |
|
|
Jockey
Czuwa nad wszystkim
Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm Posty: 14119 Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
Re: Problem mediów publicznych (wydzielony)
To raczej problem z obiektywnością Pospieszalskiego w sprawie epidemii. To co pokazał w tym odcinku to było dno. Oglądałem na YT i nie wiem czy to była całość. To co widziałem spowodowało że od tez pana Pospieszalskiego trzeba trzymać się jak najdalej. Najogólniej szastał życiem ludzi i wydźwięk był taki aby nie słuchać lekarzy którzy są epidemiologami. Jak to Barney określił ma krew na rękach.
_________________ "Nie wiem skąd się wzięło tylu ekspertów od polityki zagranicznej. Do tej pory to zwykli epidemiolodzy byli."
|
Pt sie 27, 2021 10:51 pm |
|
|
polexit
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Śr maja 06, 2020 1:04 pm Posty: 2208
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
Re: Problem mediów publicznych (wydzielony)
Powtarzanie narracji rządu i rządowych ekspertów = obiektywność
Dopuszczenie do głosu specjalistów podważających metody walki z pandemią = problem z obiektywnością.
Ot i wyjaśnienie typowego kowidianina...
W telewizji rządowej na okrągło leci proszczepionkowa propaganda i peany pochwalne na temat strategii rządu w walce z wirusem, a jedną godzinę w tygodniu czy ile tam miał czasu antenowego Pospieszalski pozowlono wypowiedzieć się kilku lekarzom i naukowcom, którzy kwestionowali metody rządu i zasadność pewnych kroków (bo przecież nie kwestionowali oni ani istnienia wirusa, ani zagrożenia jakie stanowi on dla pewnych grup chorych). Wg Jockeya jest to "problem z obiektywizmem". I standardowo emocjonalne zaklęcia o "krwi na rękach", coby czymś mocnym przykryć swój brak argumentów.
|
So sie 28, 2021 10:48 am |
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot] i 203 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|