zacznę od końca:
Cytuj:
Ale Cie, Mniszek oblecialo
ale co mnie obleciało? Proszę o jakieś konkrety. Takie posty, które nic nie wnoszą kompletnie do dyskusji moim zdaniem powinny być usuwane przez moderację, bo tylko zaśmiecają wątek. Co to pozbawione sensu zdanie tutaj wnosi? Może ktoś wyjaśnić? Z góry dziękuję
Cytuj:
Ja zaś jestem pewien, że tak przywykłeś do najeżdżania na PiS, że nie zauważasz nawet, jak przy tej okazji zaczynasz atakować Kościół i tworzyć nieładne insynuacje na jego temat.
Swoją pewność zachowaj dla siebie z łaski swojej, bo nie jest ona żadnym dogmatem. Nie jesteś nieomylny, więc może trochę mniej wysuwania błędnych wniosków. Byłeś też pewny, że TVP nie kłamała w sprawie sondażu, i co?
Tak się składa, że w nowicjacie przeczytałem "od deski do deski" KKK (na który wielokrotnie się powołujesz i, do którego odsyłasz dyskutantów). I jakoś nie pamiętam, żeby był w nim zapis, że słuszna krytyka partii rządzącej np. w sprawie aborcji eugenicznej (stanowisko Kościoła jest jednoznaczne) była "atakowaniem Kościoła". Zejdź na ziemię Yarpenie z tymi swoimi ciągłymi atakami i insynuowaniem każdemu kto ma inne zdanie od Twojego jakieś ataki na Kościół itd. Od kiedy to Kościół i PiS to jedność?
Poza tym sam pisałeś, że każdy ma prawo wyrażać swoją opinię. A ja zgadzam się z ks. Isakowiczem-Zaleskim i mam do tego prawo, tak jak prawo mają do tego inni duchowni, z którymi poruszam bieżące tematy jak i wielu katolików.
Nigdzie i nigdy nie napisałem, że było coś nie tak z unieważnieniem czy też stwierdzeniem nieważności małżeństw Kurskiego i jego żony. Po prostu zwróciłem uwagę, że dla wielu ludzi jest to kontrowersyjne. Każdy kto ma jakieś wątpliwości, zadaje pytania, zastanawia się czy wizerunkowo nie podoba mu się ten ślub (i w takim miejscu) atakuje Kościół?
Cytuj:
Świadczy o tym fakt, iż stworzyłeś zarzut, jakoby "przeciętny katolik Kowalski" nie mógł skorzystać z Sakramentu Małżeństwa w słynnych sanktuariach.
Pisząc to zdanie miałem na myśli wypowiedź ks. Isakowicz-Zaleskiego, które padło w zalinkowanym artykule Kuriera Lubelskiego (którego raczej nie czytałeś).
o to zdanie chodziło i nim się sugerowałem (choć może nie powinienem, mogę przyznać się do błędu, że nie sprawdziłem, że istnieje taka możliwość), ale dlatego używam "dyplomatycznej pisaniny" -
"wydaje mi się", "podejrzewam", "moim zdaniem"
a nie tak jak Ty
"jestem pewien" Poza tym chcę wyraźnie powiedzieć, że większość zwykłych śmiertelników, gdyby chciała, żeby związek małżeński był pobłogosławiony w tym sanktuarium, nie ma takiej możliwości. To dlaczego nagle pan Kurski ją ma? Tym bardziej trzeba to wyjaśnić.Może na przyszłość doczytaj do czego się odnoszę zanim zarzucisz mi atakowanie Kościoła (co jest dla ciebie typowe,)
Głosowałem na Lecha Sprawkę w wyborach w 2019 do senatu (PiS), dwa razy poparłem Andrzeja Dudę w II turach (2015, 2020) - więc mam prawo wymagać, krytykować i obnażać ich hipokryzję, co też czynię - bo w końcu głosując na nich czegoś oczekuję. (o wiele częściej "najeżdżam" na PO czy Lewicę, ale tego nie zauważasz)
Jak ktoś nie jest wpatrzony w prezesa Kaczyńskiego jak mistycy w Matkę Bożą, to nie znaczy, że atakują Kościół. Przyjmijcie wreszcie do wiadomości, że nie tylko wyborcy PiS-u to katolicy, że tylko oni chodzą do kościoła (a podawałem przykłady wyborców obecnej władzy), którzy są takimi antyklerykałami jak Palikociarnia, ale co tam. Do tego ani Ty ani Jockey się nigdy nie odniesiecie...
Cytuj:
bezmyślne kłapanie dziobem, zapraszam na tę witrynę.
Wielokrotnie już pokazałeś na tym forum, że kultura nie jest Twoją mocną stroną, ale to Ty masz dziób pingwina z Madagaskaru w awatarze.
Cytuj:
Zamiast się "zastanawiać", zabierz się lepiej za przyglądanie się rzeczywistości i przyjmowanie do wiadomości tego, co widzisz.
Tobie radzę dokładnie to samo i dodatkowo zdjęcie z oczu "klapek nieomylności", bo nie jesteś nieomylny i przyjmij to do wiadomości, im szybciej, tym lepiej
Cytuj:
zadzwoni dowiedz się na jakiś zasadach można tam wziąć ślub. Zapewne jest jakaś kolejka oczekujących i podadzą ci wolne terminy.
Już odpisałem wcześniej, że zasugerowałem się zdaniem księdza i miałem do tego prawo, bo każdy może wyrażać swoją opinię.
Cytuj:
Jak rozumiem razem z wrogami Kościoła uważasz ze zapłacili księdzu który orzekał i tak dostali orzeczenie. Tylko pogratulować postawy katoliku.
To teraz poproszę (w waszym stylu) o dowody, że
"uważam, że zapłacili księdzu, który orzekł i tak dostali orzeczenie". Strasznie się w tej chwili kompromitujesz i jedziesz tym samym manipulacyjnym tonem co TVN czy GW, które tak krytykujesz i zarzucasz wszystkim wokoło.
Nigdzie i nigdy nie pisałem tutaj o tym, że decyzja sądu biskupiego była taka, bo kogoś przekupili, bo coś tam innego. To są wsze "pobożne życzenia", na które nie macie żadnego dowodu ani nawet przesłanki.
Podzieliłem zdanie wielu katolików, którzy zwracają na to uwagę i po prostu pytają, mają wątpliwości, dla których to jest kontrowersyjne i w sumie zgadzam się z tym co
Jockey napisał:
"Osobiście uważam ze Kurski wykonał strzał w kolano. Jako polityk I jako prezes czy tam p.o. prezesa TVP powinien być bardziej inteligentny. Doskonale wiedział jak to może być wykorzystane przeciwko niemu, przeciwko PiS i przeciwko Kościołowi."Ja w tym temacie niczego innego nie piszę jak tylko przestrzegam, że zbytnia zażyłość Kościoła i władzy (obojętnie jakiej władzy) jest zła dla Kościoła, że to szkoda i krzywda dla Kościoła. I tak uważa bardzo wielu ludzi - w tym wykładowca historii kościoła (kapłan), który mówił dokładnie to samo co ja tutaj napisałem o wystąpieniach minister Emilewicz na ambonie na Jasnej Górze, czy słowa biskupa Długosza i jego strasznie niefortunne porównania Morawieckiego i Szumowskiego do Ewangelistów...
: