Nieudolność rządów PIS, którzy przez 8 lat nie potrafili zamknąć przestępców i zdrajców narodu to dla Marka bujanie w obłokach.

Co do obrazka, to jego źródła oczywiście nie ma potrzeby wstawiać, jak to na uczciwego demagoga przystało.


A tymczasem w Polsce:

Areszt dla trojga zatrzymanych ws. Funduszu Sprawiedliwości

Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa przychylił się do wniosku prokuratury i zastosował trzymiesięczny areszt dla trojga zatrzymanych ws. Funduszu Sprawiedliwości. Chodzi o dwie urzędniczki i beneficjenta środków z Funduszu Sprawiedliwości księdza z Fundacji Profeto.

Jak poinformował wiceprezes sądu ds. karnych Grzegorz Krysztofiuk, sąd zdecydował o aresztowaniu na trzy miesiące ks. Michała O., Karoliny K. oraz Urszuli D.

"W uzasadnieniu sąd wskazał, że za zastosowaniem środka przemawiają trzy powody: obawa matactwa procesowego, ucieczki i surowa kara, jaka ma grozić podejrzanym" - wyjaśnił.

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/ ... wosci.html


Nowe taśmy Tomasza Mraza. Pada prawdziwe nazwisko Krzysztofa Suwarta

Krzysztof Suwart to „autor-widmo”, który podpisywał się w Wirtualnej Polsce pod tekstami korzystnymi z punktu widzenia rządu PiS, Suwerennej Polski i Ministerstwa Sprawiedliwości.
Od kilku dni media publikują nagrania Tomasza Mraza, który miał zarejestrować ok. 50 godzin rozmów z pracownikami Ministerstwa Sprawiedliwości kierowanego przez Zbigniewa Ziobrę i przekazać te materiały prokuraturze. Występując na forum sejmowego zespołu ds. rozliczeń PiS Mraz mówił, że w resorcie dochodziło do ustawiania konkursów na środki z Funduszu Sprawiedliwości tak, aby otrzymywały je wybrane wcześniej podmioty. W sprawę miał być osobiście zaangażowany Zbigniew Ziobro.

W pierwszej części nagrania Mraz pyta Romanowskiego czy Zbigniew Ziobro będzie startował w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Na pytanie Mraza czy Ziobro nie kandyduje ze względu na chorobę, czy dlatego, że nie dostał miejsca na listach, Romanowski odpowiada, że (Ziobro) „nie chce teraz się wychylać”.
Następnie zaczyna się rozmowa na temat pytań, jakie w sprawie Funduszu Sprawiedliwości może otrzymać Romanowski jeśli „ktoś się rozpruje” (zacznie zeznawać - red.). Z rozmowy wynika, że Romanowski i Urszula D. nie podejrzewają, że Mraz może współpracować z prokuraturą (Ale Tomek, jak się rozpruł!?. (...) Ty się rozprujesz? Ja się rozpruję?„ - pyta w pewnym momencie Urszula D.). W czasie rozmowy Urszula D. radzi, by ”jak cię złapią za rękę, mówić: nie twoja ręka".

W pewnym momencie Urszula D. pyta Romanowskiego co odpowie na pytanie: „Czy ustawialiście konkursy?”.

Ja będę odpowiadał: państwo [to widzieli?], wszystko było na podstawie ustawy, rozporządzenia… Trzy cele, właściwie chodzi o to, żeby wypracować sobie takie zdania, żeby je powtarzać. Oni będą powtarzać swoje, a ja będę powtarzać swoje — mówi Romanowski.
Rozmowa dotyczy też Patrycji Koteckiej, żony Zbigniewa Ziobry. Urszula D. zastanawia się co zrobić, gdy padną pytania o Kotecką. - Na ile ingerowała w różne rzeczy? Ja się wszystkiego wyprę, chyba, że mają na Pegasusie moją czułą korespondencję z nią - mówi urzędniczka. Dopytywana czy korespondowała z Kotecką odpowiada "ona ze mną".

https://www.rp.pl/polityka/art40517111- ... fa-suwarta

Taka jest właśnie wiarygodność pani Urszuli D., osadzonej w areszcie, której to wypowiedź w formie uroczego obrazka wkleił nam Marek, nie podając żadnego źródła.

Są różne poziomy hucpy, ale widzę, że systematycznie je przekraczasz.

PiS próbował i zrobił co mógł. Niestety, kasta sędziowska, chroniąca nie tylko sędziów przestępców, ale także wspierających polityków, wsparcie unijnych złodziei i zdrajców dla polskiej filii uniemożliwiły wiele. A teraz przestępcy siedzą w ławach poselskich i senatorskich, a także w rządzie i służbach.

I to Radozza nie bulwersuje - tylko to, że PiS powstrzymać tej "siły złego na jednego" nie zdołał. Zresztą również dzięki wsparciu takich radozzów dla środowiska przestępców politycznych.

W tej sytuacji nie dziwi, że dla Radozza nie jest problemem jakaś tam urzędniczka, która była nieprawnie przetrzymywana - bez powodu - w karcerze przez 2 miesiące (polskie prawo dopuszcza - nawet wobec osób winnych tylko 28 dni), że musiała się rozbierać przy mężczyznach, była pozbawiana ciepłej odzieży i bielizny.

To dla radozza mało ważna okoliczność.

Papugą jesteś czy zaprogramowaną maszyną biologiczną? Dostałeś już odpowiedź.



Piszę o Sędzim który pracował w izbie dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i sądził sędziów, którzy dopuścili się przestępstw. Zrezygnował z tego stanowiska (co wiązało się z dużymi pieniędzmi ) jak wyjaśnił ponieważ składał przysięgę przed Sędzią Najwyższym, i zdaje sobie sprawę z tego że kiedyś przyjdzie mu ze swoich wyroków zdać sprawę, Temu Sędziemu, dlatego nie poszedł na żadne układy z kastą sędziowską, a ta zaczęła blokować jego wyroki, honor mu nie pozwolił na to żeby przestępcy byli bezkarni, i na dodatek sadzili ludzi i wydawali wyroki sądowe. Wybrał, Boga honor, i Ojczyznę.



Jeżeli uważasz ze wszyscy politycy to oszuści, to jesteś fałszywym oskarżycielem.



Piszesz bzdury i tyle. Nowak, Karpiński, Gawłowski, Giertych, i



W taki ze nie jestem leniem jak ty, i chce mi się zaglądnąć do Konstytucji, poszukać paragrafu, i posłuchać co mówią konstytucjonaliści. Kamiński i Wąsik zostali bezprawnie zatrzymani i tyle.

Jeśli mając do dyspozycji Sejm, Prezydenta, prokuraturę, sądy i pegasusa, zrobił co mógł, tzn że albo był nieudolny albo brak dowodów na postawienie komuś zarzutów.


Siła złego na jednego? Tzn że Sądy, Sejm, prokuratora, Prezydent to ci źli? No to może się wreszcie w czymś zgodzimy


Źródła Mareczku, źródła.
Ta Pani urzędniczka raczyła mówić tak:

Z rozmowy wynika, że Romanowski i Urszula D. nie podejrzewają, że Mraz może współpracować z prokuraturą (Ale Tomek, jak się rozpruł!?. (...) Ty się rozprujesz? Ja się rozpruję?„ - pyta w pewnym momencie Urszula D.). W czasie rozmowy Urszula D. radzi, by ”jak cię złapią za rękę, mówić: nie twoja ręka".

I mówisz, że mielibyśmy wierzyć w zeznania osoby, która uważa, że jak cię złapią za rękę to mów że to nie twoja ręka?
Niezłe masz standardy.



Fałszywy oskarżyciel z twoich ust brzmi dość zabawnie.



Nowak stracił stanowisko za zegarek, potem zdaje się już był poza PO.
To też świadczy o standardach partyjnych, w PiSie ludzi łapią za rękę, a oni mówią że to nie ich ręka.
Karpiński, Gawłowski nie słyszałem, przyznam szczerze, ale nie mam problemu z tym żeby poszli siedzieć jeśli popełnili przestępstwo.
Natomiast fajnie, że podałeś przykład Giertycha

Sprawa zatrzymania i postępowania wobec Romana Giertycha była przedmiotem zainteresowania organizacji praw człowieka i instytucji europejskich. W lipcu 2021 Komisja Europejska w swoim sprawozdaniu wskazała ją jako przykład naruszania reguł praworządności[77]. Helsińska Fundacja Praw Człowieka w swoim raporcie Stan oskarżenia. Prokuratura w latach 2016–2022 z marca 2022 wskazała ją jako przykład na upolitycznienie działań prokuratury[78]. Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy w deklaracji z czerwca 2022 uznało działania wobec adwokata za przejaw represji politycznych wobec przeciwników rządu[79].

https://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Giertych

Tak to właśnie wyglądało za rządów PIS.



Czyli nie masz bladego pojęcia co było w aktach sprawy, na podstawie których Sąd skazał tych panów.

I znów kłamstwo. Sądy, niestety, miał do dyspozycji obecny układ rządzący.
A do tortur w polskich więzieniach się nie odniosłeś, tudzież to wszystkiego innego co wymieniłem. To dla radozzów nieważne, bo radozzi są zapatrzeni niczym pionierzy w komunizm i "nic nie stanie na drodze nam".

Barney ale czego oczekujesz od osoby, która ma zryty beret propagandą TVN vel GW.
Przecież tam według ich pojęcia sama prawda całą dobę. A to że się coś nie klei i że informacje idą sprzeczne to już nie będą wnikać bo to za trudne dla nich. To są ludzie którzy uważają, że jak ktoś nie wierzy w ich kłamstwa to na pewno z PiSu. Większość z nich wierzy, że UE to samo dobro. I Tusk ukaże tych złych z PiSu. Co oczywiście jest bzdurą bo za chwilę skończą się te wszystkie komisje. I nic nie uzyskają. Ludzie po wakacjach zaczną odczuwać podwyżki. I poparcie dla koalicji 13grudnia zacznie spadać.
Nie ma sensu polemika z nimi. Tutaj mamy tylko jednego takiego zaczadzonego. Na twitterowym forum widać ich całe masy. Każda dyskusja kończy się wyzwiskami. Zapewne na FB jest tak samo. I na każdych innych socjal mediach.

Dla niektórych, jak nie ma przypiekania ogniem i wyrywania paznokci, to nie ma tortur.
Pewnie każdy z nich wie co to mobbing w pracy, że sąsiad smrodzi (truje środowisko), że ktoś źle spojrzał na niego, źle powiedział, ktoś skrzywdził psa trzymając go na łańcuchu. W takich przypadkach będą protestować, manifestować i domagać się. To że ludzi, w jakiś tam sposób poprzez sprawę powiązanych ze środowiskiem PISu i SP traktuje się źle (areszt, odmowa jedzenia, picia, dostępu do toalety, uwłaczające traktowanie - to wszystko to są tortury) to spoko, nic się nie dzieje, należy się, brawo.
Nie ważne że ich idol stojący za tym, oskarżony jest o matactwa finansowe, zawsze coś mądrego wymyślą, że on to nie bo wcale. Ważne że chłopina potrafił w odpowiednim momencie zemdleć. Inny pan łapówkarz - nieeee, no... senator???- senatorom należy się immunitet jak psu buda, ale tylko tym naszym, bo tym z PiSu z definicji NIE.

Srały muszki do poduszki. Wiesz. Widzę że umiesz się posługiwać Wikipedią. Więc wygogluj sobie Sławomir Nowak. Tam ci wszystko wyskoczy o Nowaku. To że :W październiku 2016 został prezesem Ukrawtodoru, ukraińskiej państwowej agencji drogowej. Przyjął wówczas ukraińskie obywatelstwo. We wrześniu 2019 Ukraińska Narodowa Agencja ds. Zapobiegania Korupcji poinformowała, że skierowała do sądu sprawę w związku ze stwierdzeniem złożenia przez niego nieprawdziwego oświadczenia majątkowego za 2017, zarzucając, że polityk zaniżył wartość posiadanego samochodu oraz zataił środki posiadane na rachunkach bankowych. 20 lipca 2020 przedstawiciele Prokuratury Okręgowej w Warszawie poinformowali o zatrzymaniu Sławomira Nowaka przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego w związku z podejrzeniem korupcji, kierowania zorganizowaną grupą przestępczą i prania brudnych pieniędzy. Był to wynik trwającego od 2019 polsko-ukraińskiego śledztwa, badającego m.in. przetargi opiewające na kwotę ponad 270 milionów euro. W tym samym dniu szef Narodowego Biura Antykorupcyjnego Ukrainy poinformował, że Sławomir Nowak jako prezes Ukrawtodoru miał przyjmować korzyści majątkowe za zlecenia budowy dróg. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 22 lipca 2020 został tymczasowo aresztowany na trzy miesiące. Następnie tymczasowe aresztowanie dwukrotnie było przedłużane na trzy miesiące.



Nie pierwszy raz podałem przykład Giertycha. Biedny Giertych zemdlał podczas przeszukania mieszkania i był nieświadomy, pomimo że prowadząca czynność prokurator wprost zapisała w protokole, że Roman Giertych śpi. I tak 92 miliony pln. zostało uprowadzone ze spółki, pieniądze zniknęły, Giertych jak odzyskał przytomność uciekł do Włoch, na wezwania prokuratorskie się nie stawiał, ponad 90 wezwań wysłano do niego, a sąd stwierdził , że Roman Giertych nie uzyskał statusu podejrzanego w sprawie wobec braku skutecznego ogłoszenia zarzutów. Również w grudniu 2020 sąd uwzględnił zażalenie na przeszukanie kancelarii adwokackiej, oceniając tę czynność za niezgodną z prawem. Natomiast teraz zgodne z prawem są bandyckie napady bodnarowców, na telewizję, KRS, i dom Ziobry przy którym pod nieobecność byłego prokuratora generalnego zostały wyłamane drzwi, i zniknęły dokumenty które nie miały nic wspólnego ze stawianymi zarzutami Ziobrze. Ale to wszystko jest nie na temat. Stawiałeś zarzut że rząd PiS nie ścigał przestępców, i że nikt nie został zatrzymany. Powtarzałeś to nie jeden raz.




Ależ wiem, wiem. Za to że walczyli, z korupcją, tzw, afera gruntowa. Tylko że zostali zatrzymani bezprawnie ponieważ prezydent Duda ich wcześniej ułaskawił.

A twierdzisz tak, ponieważ?
Kolegom widzę nie przeszkadza zupełnie, że pani Urszula D. używa słownictwa charakterystycznego dla kibolskiej huliganerii, "rozpruwać się", takiego słownictwa używa cała gangsterka polska, przypadek?
Ignorują również fakt, że wyżej wymieniona nawołuje do kłamania przed organami ścigania "mów, że nie twoja ręka", przez co pośrednio przyznaje się do winy.
Ale to wszystko nie ważne, ważne że powiedziała że ją torturowano i to jest prawda, ale nie jest prawdą, że popełniła przestępstwo bo przecież koledzy mają wgląd w akta sprawy i oceniają obiektywnie cała sytuację.
Na koniec napiszą coś o zrytym berecie, żeby forumowej tradycji stało się zadość i żeby sprowadzić rozmowę do poziomu do jakiego są przyzwyczajeni. Bo jak się poda parę niewygodnych faktów to agresja się nasila czego ciut wyżej mamy przykład.
Na to wszystko patrzy spokojnie sędzia merss, która chciałaby rozmawiać o etyce i sprawiedliwości w skali makro, jednak nie zauważa, że w jej własnym ogródeczku, za który jest odpowiedzialna, panują zasady ze sprawiedliwością i etyką mające niewiele wspólnego.

A powiedz mi kto w 2016r był u władzy?
Napisałem, że stracił stanowisko za zegarek, wtedy kiedy był jeszcze w rządzie, wszystko co potem się wydarzyło to już szło na jego prywatny rachunek.


To nie zarzut, to ocena rzeczywistości. To że ścigał przestępców to jedno a to że robił to nieudolnie i teraz zasiadają w rządowych ławach, jak wspólnie z kolegą zauważacie, to drugie.

Jak ukradniesz kilogram cukru ze sklepu i ułaskawi cię Prezydent, to nie znaczy, że nie jesteś złodziejem i nie ukradłeś cukru. Nadal jesteś złodziejem tyle że na wolności.

Po pierwsze, na razie jest niewinna.
Po drugie (i ważniejsze): jakie przestępstwo usprawiedliwia tortury?



I znow wykręty. I znów nic na temat niszczenia Polski i torturowania jej obywateli.
Nie chce mi się już z Tobą Radozz gadać.

===================
A dla ludzi, którym los Polski leży na sercu, i nie lekceważą ludzi prześladowanych - polecam https://www.gosc.pl/doc/8887544.Koszty- ... RYmP-5z-2Q

PO razem z PiSem do perfekcji opanowali dzielenie Polaków. Szkoda, bo mogliby zająć się budowaniem silnej Polski. Z jednej strony jawne zdradzieckie, niemieckie mordy, z drugiej banda nieudaczników. I od tylu lat tak to się kręci.

W 2016 roku władzę sprawowali ci co wygrali wybory w 2015 roku. A Nowak 27 listopada 2014 został nieprawomocnie skazany na karę grzywny za składanie nieprawdziwych oświadczeń majątkowych. W tym samym dniu ogłosił rezygnację z członkostwa w klubie parlamentarnym PO i wydał oświadczenie o zrzeczeniu się mandatu poselskiego, składając rezygnację ze skutkiem na 2 stycznia 2015. Na skutek apelacji 27 maja 2015 Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił powyższy wyrok w ten sposób, że postępowanie karne wobec Sławomira Nowaka warunkowo umorzył, orzekając wobec niego również świadczenie pieniężne.



Rzeczywistość to jest taka, że przestępcy w sądowych ławach zasiadają dlatego, że wyborcy którzy oddali na nich swoje głosy , dali się zwieść takim bałamutom jak ty.



Kamiński i Wąsik niczego nie ukradli, oni zostali zatrzymani za walkę z korupcją. Było to zatrzymanie nie legalne, i za to zatrzymanie będą wyciągnięte konsekwencje, i to nie małe. Ta obecna władza wiecznie nie będzie trwała.

Ach, ona na razie jest niewinna bo domniemanie niewinności nagle ci się przypomniało, ale domniemanie niewinności dla przestępców w rządowych ławach już nie działa?
Takie to właśnie podwójne standardy stosujesz drogi Mareczku, demagogia i fanatyzm przez ciebie przemawia. Jak się wejdzie głębiej w dyskusję z tobą to uciekasz od tematów, zaczynasz wątki poboczne w celu sprowadzenia dyskusji na inne tory itp chwyty.
Ale miło było mimo wszystko pogaworzyć.

Czyli nie pomyliłem się, nie wpisał zegarka za 10 tys zł, stracił stanowisko i było po jego karierze w PO.
W PiS mają aferki po kilkadziesiąt milionów złotych i wszyscy się trzymają koryta.


I znowu uciekasz od meritum.
Rząd PiS przez 8 lat nie potrafił udowodnić prominentnym członkom PO żadnych nadużyć.


Wiem, że zrozumiałeś co napisałem, ale nie chcesz przyjąć pewnych faktów do wiadomości bo by wyszło kto tu bałamut.
Ułaskawienie przestępców nie wymazuje ich win, sprawia jedynie że omija ich zasądzona kara, ale nadal są przestępcami. Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd skazał ich za nadużycia i przekroczenie uprawnień, a konkretniej za podżeganie do popełnienia przestępstwa o charakterze korupcyjnym.
Bronienie takich ludzi to już przejaw fanatyzmu.

To Ty jesteś wyznawcą podwójnych standardów:
ona niewinna siedzi w areszcie, oni niewinni siedzą w ławach rządowych... Naprawdę uważasz że wszystko jest OK????