Może @Roburze napisz o tym co sądzisz do Prezydenta RP:
http://www.prezydent.pl/kontakt/
przy okazji może zadaj pytanie jak ze strofami pieśni „Boże coś Polskę”
chodzi o ostatnią strofę refrenu:
Ojczyźnie wolność, racz nam wrócić, Panie!
czy może już tak:
Ojczyznę wolną pobłogosław Panie!
zresztą pierwotnie:
Naszego Króla, zachowaj nam, Panie! 1816 rok.
Mnie taka narodowo-prawicowa gadka nie wzrusza, ja wiem, że tak dobrze by było gdyby to forum właśnie takie było narodowo-prawicowe nie katolickie choć pod takim szyldem.
Mówienie zaś o manipulacji czy naiwności w takim kontekście jest hipokryzją i tyle.

Może też doradzaj @Jockeyowi gdyż to on zadał (niby to retoryczne pytanie):

ja wskazałem kto i odniosłem się do działań @Jockeya tu na forum - i tyle. Ty za to robisz wykład co sądzisz o transformacji w Polsce nie związany z tematem.

Ja więc zostaję naiwnym manipulatorem, gdyż uważam, że wszystkie media manipulują.

donchichot po co ta ironia i żółc, wśród userów podpisujacych się jako 'katolik w łączności z Papieżem' tylko Ty i kolor macie michnikoidalne poglądy, mało jak na to aby zmienic całe forum na takie które by reprezentowało główny nurt propagandy

Pozostaniecie w rażącej mniejszości i tyle.




A i owszem, od dawna o tym wiem.

Jest jeszcze Martyś. Ona jest w pełnej łączności (według profilu) tylko pomyliła GW i TVN z papieżem. Przynajmniej tak można wyczytać z postów.

Aaa, Martysia nie liczyłem a wszak podpisane faktycznie ma, ale myślę że to w ramach swojej pracy

Media kłamią (no nie wszystkie). A można @Jockeyu coś w temacie, czy będziesz tak zrzędził tylko?

Oj z telefonu pisałem i nie napisałem dokładnie jak chciałem. Ja uważam, że wszystkie media manipulują, tylko TY @Jockeyu uważasz, że nie wszystkie.

Wszystkie media manipulują ludźmi, ale większość z nich może wpływać negatywnie na nase życie

Derayes, a Ty nie przestaniesz mnie podszczypywać?
Nie dość, że gonisz mnie po wszystkich wątkach i prowokujesz do riposty wciskając mi swoje "michnikoidalne" urojenia, to jeszcze d... mi obrabiasz tam, gdzie się nie wypowiadam wcale. Jak sam zauważyłeś, moje poglądy lokują się w "rażącej mniejszości" w stosunku do lansowanej tutaj chadeckiej konserwy, więc skąd zaszczyt, że wciąż nurtuje Cię moja skromna osoba? I jeszcze jedno, wpisanej pod avatarem mojej łączności z papieżem nie tykaj nawet w myślach. O ile moje przekonania polityczne i poglądy społeczne jasno określam i nikt nie zabrania Ci się ze mną nie zgadzać i dyskutować, to nie masz uprawnień do oceny i kategoryzowania mojego miejsca w Kościele. Ciągle deprecjonując moje wypowiedzi lansujesz swoją osobę na jedyniesłusznego patriotę i jedynieprawdziwego katolika, a ktoś, kto śmie wychodzić poza Twoje kryteria należy do głównego nurtu propagandy. Uczono mnie onegdaj, że grzech pychy należy do siedmiu grzechów głównych.

A w temacie:
Każde media, bez względu na swoje konotacje polityczne podają nam informacje wcześniej poddane wstępnej obróbce. Taka ich rola, aby przedstawione fakty, zdarzenia, zjawiska przybliżyć odbiorcy i ułatwić ich zrozumienie. W tym celu dziennikarze podają kontekst, uwypuklają istotę, albo zarysowują tło. Sposób, w jakim to robią dedykowany jest do określonej grupy odbiorców, a każdy odbiorca ma swoje wybrane źródła medialne. Na szczęście nie ma obowiązku oglądania np. " Wiadomości" w nowej formule (która mi wyjątkowo nie odpowiada i nie oglądam) albo czytania GW (czytam, czego nigdy nie ukrywałem). Ktoś inny woli czytać "Nasz Dziennik" i treści tam zawarte wpisują się doskonale w jego ocenę rzeczywistości. Więc kolejność przepływu jest następująca: własne poglądy i wyznawane wartości --> oczekiwany sposób podania informacji --> wybór medium informacji.
A dyskusja w tym temacie odbywa się na błędnym założeniu, że są media, które przez wymyślne i pokrętne sposoby podawania informacji manipulują ludźmi. Tak jakby oglądanie ich/czytanie było obligatoryjne. Sprawa postawiona w ten sposób daje absurdalne wnioski, że wszystkie media manipulują wszystkimi ludźmi.

Zadziwiające ! Po co i o czym mam pisać do prezydenta? Ładne historyczne odwołanie, lecz nie wnoszą one niczego do tematu.

Tu powoływałeś się na prezydenta viewtopic.php?f=3&t=26384&p=1026849#p1026849 który wygłosił okolicznościową mowę. OK, jeśli nie była to jakaś forma manipulacji lub naiwności ( tak odczytałem, może błędnie), to jaka była twoja intencja?

jeśli chodzi o użytkownika donchichot to

http://www.vismaya-maitreya.pl/miecz_prawdy_zatrudnie_trolla_-_czyli_jak_manipulatorzy_zatruwaja_zycie_normalnym_internautom.html

Po wstępnych zmianach w telewizji publicznej widać zmiany na lepsze, np.za rządów koalicji PO-PSL środowiska niepodległościowe były całkowicie dyskryminowane, teraz można zobaczyć i usłyszeć ich przedstawicieli.

Jeśli idzie natomiast o TVNy, to nagonka na demokratycznie wybrany rząd nasiliła się, a manipulacja spotęgowała. Trudno to oglądać, a więc podam jeden przykład.
Jakaś komercyjna stacja podając do wiadomości sprawę odebrania przez rząd PO-PSL środków wcześniej przyznanych przez rząd Jarosława Kaczyńskiego fundacji Lux Veritatis na geotermię pokazała w tle jakieś puste pola, a Telewizja Trwam pokazała rzeczywistość - działające już urządzenia.
To jedno z wielu przekłamań, stacji komercyjnych nie da się oglądać.

kolor, przestań się wygłupiac i wmawiac nam, że płynięcie z głównym ściekiem a w tym mediami jak owa GW- symbol krętactwa, antypolskości, wybielania komuchów i pogardy dla chrześcijaństwa to jest zajęcie godne katolika w łączności z Papieżem i nie rozśmieszaj nas nazywaniem tego 'wychodzeniem poza schematy', bo właśnie sam pchasz się prosto w schematy o których piszę powyżej.

W Kościele jest miejsce dla wszystkich a do sumień nikt nikomu przy wejściu nie zagląda.

BTW i tak dobrze że nie usiłujesz wszystkiego tłumaczyc Ewangelią.

Primo:
Napisałeś "nam", czyli komu? W czyim imieniu piszesz, prócz własnego?
Secundo:
Nie wygłupiam się bo temat jest zbyt poważny.
Tertio:
Niczego Ci nie wmawiam, przedstawiłem swoje zdanie, A Ty nie musisz się z nim zgadzać.
Quatro:
Wszystko, co nie pasuje do Twoich kryteriów nazywasz "głównym ściekiem", a osobę która nie myśli tak jak Ty wrzucasz do urojonego przez siebie nurtu.
Quinto:
Czy moje zajęcie jest godne katolika w łączności z papieżem- nie Tobie to oceniać.

Może byś zaczął dyskutować w temacie, a przestał zajmować się moją osobą? Od dłuższego czasu mam wrażenie, że usiłujesz mnie ciągle wpasowywać jak brakujący puzzel w Twoją układankę. Choćbyś mną kręcił na wszystkie strony i wciskał na siłę, nie dopasujesz, bom puzzel z innego pudełka.

kolor, Ty zacznij w temacie, a są nim medialne przekłamania, może tak lubiana przez ciebie gazeta jako swietny tego przykład, ot choćby w sensie ukazywania polskiego patriotyzmu jako prymitywno podwórkowego, wiary jako zasciankowego przeżytku itp.

Element układanki?
A jakaż tam znowu układanka, ot, mamy tu dwóch michnikoidów którym się wydaje że w ten sposób wychodzą poza jakies schematy i sa lepsi od pozostałych i tyle.
Głównym sciekiem nazywam to co nim jest i tak się składa że nie podoba mi się to co ów przekazuje. Oczywiscie wiadomosci sportowe czy pogoda a może też porady psychologiczne czy artykuł o artyscie (byle nie typu Janda,Peszek czy Olbrychski, nie o takich piszę) mogą być.

Nam, bo jak widzisz większosć katolików tutaj nie popiera Twoich i donchichota poglądów. I całe szczęscie.

Chadecka konserwa, uuu, gdzies to wyczytałes czy tak sam od siebie?

Plus za traktowanie dyskusji z humorem miast spinki i obrzęku wątroby jak Twój kolega don

I własnie o to chodzi . Nie o to, żeby nie mieć poglądów .
Rasowy dziennikarz - a wielu jest takich - poprowadzi rozmowę nie narzucając swoich poglądów .
Jest takie powiedzenie : Tylko krowa nie zmienia poglądów .
A nie zmienia bo ich nie ma . Trudno więc wymagać od dziennikarza aby zredukował swoje poglądy do zera.
Etyką dziennikarską jest nie wchodzić z butami poza świat który reprezentuje.
Niestety polityka rozgrzała niektóre głowy, iż widzieliśmy zamiast kunsztu dziennikarskiego takie oto obrazki :



Trybun ludowy czy dziennikarz to ?