A "zaszczepiłeś" się grzecznie? Bo jeśli tak, to dołożyłeś się do "do władzy kilku monopolistycznych wielkich korporacji"

Zaszczepiłem się, ale jestem ostrożnym covidosceptykiem.
Nie podoba mi się to , co robi się z nieszczepionymi.(ma być nawet jakiś specjalny podatek)

https://pieknoumyslu.com/jane-elliot-i- ... minimalna/

To w takim razie twoje czyny przeczą twoim słowom.

Nie jestem za nieszczepieniem, jestem za wyborem.

Andy nie wciskaj kitu, nie można być "ostrożnym covidosceptykiem" i jednocześnie lecieć się "szczepić" na kowida. Sam się ośmieszasz.
Nie można być "ostrożnym sceptykiem broni palnej" a w domu trzymać naładowany pistolet. Nie można być "ostrożnym sceptykiem wobec marihuany" i jednocześnie popalać sobie.

Słownie potępiasz korporacyjny komunizm a w uczynkach lecisz dodać im zysku i siły do zniewalania innych - grzecznie szczepiąc się.

Człowieka definiują uczynki a nie słowa, bo słowa mało kosztują.

Racja
https://www.youtube.com/watch?v=f-key4tN-Q8

Partia, której nazwy nie wolno wymawiać

https://www.facebook.com/zakazanapartia/

:]

Amen

No, fakt, teraz pajace będą miały szacun foliarstwa, bo Facebook ich zablokował...

Jedno zdanie, dwa wyzwiska. Opanuj się człowieku, bo nie dość, że kapujesz notorycznie na innych, to jesteś tu jednym z głównych oszczerców.

Podtrzymuję swoją ocenę ich działalności oraz tych, u których zyskają szacun.
Co do wyzwisk nikt Ciebie nie przeskoczy i tak...

A Rafał Ziemkiewicz wprost mówi, że konto Konfederacji zostało usunięte, bo jako jedyni niszczyli kasiasty interes szczepionkowy koncernom farmaceutycznym.

No, ale on to też "foliarz" tak jak połowa wyborców PiS - u... (wcześniej na margines wypadł Jan Pospieszalski, bo posłanka od wiadomego gestu Lichocka się obruszyła na program "Warto rozmawiać"...)

https://konfederacja.com.pl/facebook-us ... dobry-1-4/

Podział staje się coraz bardziej jasny i klarowny... Z jednej strony Pospieszalski, Ziemkiewicz, Konfederacja, część PiS - u, Solidarna Polska, zaś z drugiej Simon od feministek i cmentarzy, Michnik, Lis, Michalik, Gozdyra, Lewica, PO, Środa...

Ciekawe

Podział jest jeszcze prostszy: z jednej strony odpowiedzialni, z drugiej nieodpowiedzialni, którzy wówczas, gdy zagrożenie robi się ekstremalne, mylą ludzi i wprowadzają wątpliwości co do konieczności oczywistych działań: dystansu, szczepień, podstawowych zasad higienicznych.

Cenię Ziemkiewicza, Pospieszalskiego kiedyś też ceniłem i przykro mi, że się osuwają w tym kierunku (choć w nierównym stopniu).
I nie, nie sądzę, żeby było zasadne umieszczać PIS po warcholskiej stronie sporu covidowego.

Dlatego napisałem część PiS - u, bo przeciwna segregacji jest chociażby Anna Maria Siarkowska. Góra partii pewnie jest za wszystkimi przymusami, choć sami wyborcy... Tu nie jest na pewno tak "różowo". Poza tym osoby w pełni zaszczepione, które też są przeciw ciężko nazwać "antyszczepionkowcami" czy foliarzami... Do grona przeciwników dodać warto jeszcze Kaję Godek...

Co do tej odpowiedzialności... Czy odpowiedzialne było przyzwalanie na udział w wielotysięcznych manifestacjach feministkek w szczycie pandemii przez Simona? Zachęcanie do tego polityków Lewicy, PO, środowiska GW, czy innych pań Olejnik? No, ale to ci "odpowiedzialni", nie tam pajace. Trochę to wszystko się kupy nie trzyma.

Strajku Kobiet Facebook nie usunął, bo dezinformacji nie było, były tylko czyny, a słowa (w tym wypadku inne zdanie niż medialni eksperci) są na to wychodzi bardziej szkodliwe niż gromadzenie ludzi na protestach, w ścisku, tłoku, często bez maseczek, bez dystansu i higieny (plucie na policjantów przez Lempartową na strajkach to z pewnością była pierwszorzędna zasada higieny)...

O tej faszystowskiej zagrywce Facebooka jako walce z interesem szczepionkowym wspominał Ziemkiewicz (swoją drogą warto posłuchać co mówi o Austrii czy Australii, mocne).

Ja nadal uważam, że to ingerencja w demokrację, bo teraz próbuje się forsować fałszywą tezę, że Konfederacja to tylko i wyłącznie temat Covid (chociaż warto sprawdzić kto w listopadzie ubiegłego roku składał projekty ustaw dotyczących zerowego VAT na żywność, prąd, gaz, pomysły, z których teraz korzysta PiS próbując ratować sytuację związaną z inflacją. Pytanie kim są rządzący, skoro korzystają z pomysłów "pajaców" itd), ale nie chcę tu mieszać i tematu polityki i Covida, choć w zasadzie jedno i drugie tak się przenika nawzajem, że ciężko tego nie powiązywać. Ta decyzja Facebooka też wpisuje się w temat covidowo-polityczny...

Jak to było? Nie zgadzam się z twoimi poglądami, ale będę pierwszym, który da się zabić, żebyś mógł je głosić... Facebook rozgrywa wszystkich jak chce. Pod najbardziej głupimi tłumaczeniami. A o dezinformacji wciąż nie ma żadnych konkretów. Już bardziej wiarygodna decyzja byłaby gdyby usunęli konto Razem uzasadniając, że to nawoływanie do totalitarnego systemu (komunizm, bolszewizm) i nawet można by się z tym zgodzić.

Bo o nawoływanie do nienawiści na tle religijnym ("dym w kościołach") na strajkach kobiet nie ma co liczyć. Czy tam gloryfikowania przestępstw (zbrodnia przeciw życiu poczętemu), "Aborcja jest ok"...

Trzeba patrzeć po prostu dalej i szerzej. Nie oszukujmy się. Dziś Konfederacja, jutro środowiska pro - life, pojutrze PiS za "konflikty z UE", a potem i może profil papieża czy biskupów.

Ludzie w końcu obudzą się z ręką w nocniku. Czyli na Facebooku gdzie nie ma ani odrobiny poglądów konserwatywnych, prawicowych, narodowych, wolnościowych, katolickich... Będzie i zielono i czerwono i tęczowo, fajnie będzie, kolorowo... Tylko w tych kolorach katolicy o konserwatywnych poglądach nie będą się mieli prawa odezwać, zaistnieć, coś przekazać. Wszystko zgodnie z regulaminem Facebooka, polityczną lewacką poprawnością... A powody? Zawsze się znajdą. I uzasadnienia też. A jak nie?

"Nie mamy Pana płaszcza i co Pan nam zrobi?..."

Nikt nie jest za blokowaniem przez Facebooka - choć niektórzy (np.ja) są zbulwersowani, że hałas jest dopiero wówczas, gdy dotknęło to partii politycznej (w dodatku faktycznie szkodliwej).