Tak bo największym problemem nie jest brak wiary ale to ze były obostrzenia. Od wielu lat środowiska różne zwracają uwagę ze katolików trzeba ewangelizować bo brakuje wiary. Spuścizna z wielu lat zaniedbań.

https://plus.dziennikpolski24.pl/jak-ni ... 5-15975551

Jola Szymańska nabrała wody w usta.

Zakaz występów w kadrze narodowej dla piłkarzy z tatuażami
Tego Chińczykom można pozazdrościć.

Nie sądzę.
Czym innym jest ograniczanie propagandy zboczeń, czym innym przedmiotowe wykorzystywanie zboczeń do innych celów.
W PRL też inwigilowano pederastów, by potem ich szantażować - i nie było w tym nic dobrego.
Jeszcze ostrzej było w Niemczech hitlerowskich, gdzie pederastów mordowano w obozach koncentracyjnych - jako pederastów właśnie.

Nie pochwalam szpiegowania. Chodzi o to, że przykładowo chiński TikTok na rynek chiński ogranicza treści LGBTowe, postępowe, dewiacyjne, etc. Propaguje ideał silnego, odważnego mężczyzny (zachodnie korporacje robią ludziom podobną papkę z mózgu). Ten sam TikTok na rynek zachodni propaguje tęcze, LGBTy, facetów starających się za dziewuszki i vice versa i tak dalej. Tak więc można im pozazdrościć, że na poziomie wzorców, w tym wycinku życia społecznego oni siebie nie degradują.

Facebook usunął profil Konfederacji!
Wygląda na to, że to się odbyło przy udziale/wiedzy/współpracy instytucji państwowych. No to mamy Nowy Łagr...

Pewnie fakt, że najwięcej odsłon i sympatyków miała właśnie Konfederacja ze wszystkich opcji politycznych na Facebooku jest bez znaczenia. Wcześniej tak samo było z RN. Cenzura, totalitaryzm politycznej poprawności w internetach, hejt i atakowanie wyborców o innych poglądach. Facebooka nie mam, bo to wylęgarnia lewactwa i podwójnych standardów, hipokryzji, obłudy i promowania zboczeń i marksizmu kulturowego...

Czas rozpocząć akcję "wyciszania", bo władza się kompromituje a tu nawet 10% w sondażach. I Laleczkę Chucky doganiają, nie może być... Choć nie twierdzę, że to "wina Kaczyńskiego" czy "wina Tuska". Facebook zawsze cenzurował konserwatywne poglądy, zdrowy rozsądek i chrześcijańskie wartości.

Pytanie, za co. Nie ufam fecebookowi, ale te [autocenzura] też mogli wypisać coś faktycznie szkodliwego i poza krytyką.

Jest na to rada: przejść na Gab: https://gab.com/ Gdyby tak Konederacja z pompą ogłosiła że przechodzimy na Gab porzucając pejsbuki i twłittery zanim ich wyrzucili to pociągneli by za sobą całe rzesze ludzi i nowych użytkowników i to nei tylko "swoich" ale i dziennikarzy którzy musza śledzić co kto mówi by miec o czym pisać a za nimi lud lewicowy.
Na Gab można pisać co się chce o kowidzie, żydach, banksterach, pedziach, etc, bardzo duża wolność wypowiedzi i zadziwiająca kultura tam panuje.

Ale dlaczego konfederacja i czy inni mieniący się prawicowcami tego nie robią? Bo chcą być na korporacyjnych mediach lewicowych, bo mają nadal kompleksy niższości i umizgują się do lewicy.

Jaasne. Nie ma to oczywiście - wg Ciebie - związku z tym, że na facebooku są jednak zasięgi, a na gab parę psów z kulawą nogą...

Problem z FB (ale także YT) jest, ale nie rozwiążemy go podobnymi nawoływaniami. Trzeba wprowadzić - jak to zrobiono przed laty w gospodarce - prawo antymonopolowe.

A Donald Tusk organizuje jakiś protest w obronie wolnych mediów? Taka to właśnie "wolność". Żenada.

"Zasięgi" się buduje, jak wszystko w życiu.

"na facebooku są jednak zasięgi" - nie dla Konfederacji więc twój argument sam się obalił.
To tylko działa jak jest konkurencja - do której trzeba iść. No ale tacy jak ty nie pójdą, bo "zasięgi".

p.s. nigdy w życiu nie miałem ani nie używałem pejsbuka

Nie. Na gab po prostu - Konfederacja czy nie - nie ma po kogo sięgać. Efekt skali. Można się obrażać na rzeczywistość, albo działać mając jej świadomość.
"Konkurencja" nie działa w ten sposób, że się ludzie pod wpływem - słusznych czy nie - nawoływań ideologicznych zbiorą i pójdą do kogo innego. Trzeba ludziom zaoferować coś konkretnego - na przykład możliwość dotarcia do szerokich grup.
Mimo więc, że pochwalam wszystkie tego typu próby (uczestniczyłem nawet w jednej z nich - nieudanej), nie wróżę im sukcesu.
A ta bezinteresowna manifestacja niechęci "tacy jak ty" - słaba.

I co, spodziewasz się medalu?
A podobne przeinaczenia są objawem słabej kondycji smaku. Że nie wspomnę o kolejnym przejawie antysemityzmu.

Ludzie idą za przywódcami, taka jest natura człowieka, bo "każda władza pochodzi od Boga".
Chrystus ustanowił pasterzy. Dlaczego? Bo ludzka natura to owcza natura, która szuka pasterzy. To co ty twierdzisz natomiast, to to, że to "pasterze mają chodzi za owcami" - mają przyjść na gotowe.

--------------
Przywódca ciągnie ludzi, natomiast w moim osobistym osądzie Konfederacja to grupa "gryfterów" ( https://dyskusje.radiokatolik.pl/viewto ... 2#p1197693 ) i karierowiczów, za wyjątkiem G. Brauna, dlatego nie ma wśród nich przywódców, czują się niepewnie i po prostu nie mają jaj, by się odwrócić od lewicowej mierzwy społecznościówek i iść tam gdzie mogą rozwinąć skrzydła i się budować. Chcą szybkich efektów na gotowym. Najbardziej chce mi się śmiać z korwinowców użalających się nad sobą że ich właśnie wydupczył wolny rynek.

Głos zabrał minister cyfryzacji

https://wydarzenia.interia.pl/autor/luk ... Id,5751363