ADHORTACJA APOSTOLSKA
DILEXI TE
OJCA ŚWIĘTEGO
LEONA XIV
O MIŁOŚCI DO UBOGICH

Tekst:
https://www.vatican.va/content/leo-xiv/ ... xi-te.html

+++++++

https://youtu.be/htQ5ZToobcI?si=T0_QcZMwYBWWl8qN

Gen-Z się chyba rozkręca na świecie:

https://youtu.be/iyxedjiQSsE?si=gGQm_vJJQuGRmpZr

napisy pl

W niedzielę 7 nowych kanonizacji.

https://ewtnvatican.com/articles/pope-l ... r-ceremony



https://youtu.be/cCeQTgE1Djo?si=Xbrhn0Ma5gZ9R9Ed

Dla tych, co gardłowali za Konfederacją Korony Polskiej: Jeden z liderów szczecińskich struktur Konfederacji Korony Polskiej (partii Grzegorza Brauna) próbował zastraszyć samorządowców, którzy mieli głosować nad wyburzeniem pomnika wdzięczności Armii Czerwonej. Działacz ostrzegał, że za taką decyzję radni mogą być ścigani przez Federację Rosyjską.
Środowisko G. Brauna protestowało w Pyrzycach w obronie pomnika postawionego ku czci rosyjskich okupantów, którzy mordowali żołnierzy wyklętych.

====================
ONZ: chrześcijanie najbardziej prześladowaną grupą religijną

• Blisko 400 milionów chrześcijan na świecie doświadcza prześladowań lub przemocy z powodu swojej wiary
• W 2025 roku prawie 5 tysięcy wiernych zostało zabitych tylko dlatego, że byli chrześcijanami (prawie 13 dziennie)

https://www.niedziela.pl/artykul/121701 ... 0z6f6n5j3Q
==============
Okazało się, że "rewelacje" o rzekomym finansowaniu Ordo Iuris z Rosji nie mają żadnych podstaw:
https://ordoiuris.pl/komentarz/swiadek- ... zUsSvllVFg

Co by nie mówić o Armii Czerwonej, to po ludzku:
- narody ZSRR poniosły największa ofiarę w ludziach walcząc z hitleryzmem.
- to ofensywa od Leningradu, razem z lądowaniem w Normandii pokonało Hitlera
- aż przykro było słuchać jak Nawrocki z okazji wyzwolenia Oświęcimia zmarginalizował Armię Czerwoną z powodu nielubienia Putina.

Rozumiem, że teraz Rosja Putina największym wrogiem, ale nie należy niszczyć pamięci tych, którzy ginęli w walce z nazizmem; obecnie wybiela się historię Niemiec i bagatelizuje Hitlera, Niemcy zaczynają się uważać za ofiarę wojny, pojawiają się teksty, jacy to skrzywdzeni bombardowaniami Churchilla.

Warto uzupełnić wątek prorosyjskich działań Konfederacji Korony Polskiej o ustalenia portalu OKO.press (m.in. z artykułów Anny Mierzyńskiej), które rzucają nowe światło na to, jak partia Grzegorza Brauna buduje swoje zaplecze międzynarodowe.
Kluczowym wątkiem jest współpraca z indyjską organizacją Pathway Global Alliance (PGA). Choć nazwa brzmi neutralnie, za kulisami kryją się bardzo konkretne powiązania:
Prawdziwa rola PGA: Liderzy tej organizacji, zaproszeni przez Brauna do Polski, to osoby, które regularnie bywają w Moskwie jako „niezależni obserwatorzy” wyborów. W rosyjskich mediach państwowych wychwalają tamtejszy system wyborczy jako „wzorcowy” i „bardziej demokratyczny niż zachodni”, co jest czystym elementem propagandy Kremla.
Legitymizacja wpływów: Zaproszenie tych osób przez Grzegorza Brauna do monitorowania wyborów w Polsce (pod szyldem Komitetu Obrony Wyborów) jest oceniane przez ekspertów od bezpieczeństwa jako próba wprowadzenia do polskiej debaty publicznej ludzi, którzy są narzędziami w rękach rosyjskich służb zajmujących się tzw. dyplomacją miękką.
Sieć powiązań - Analiza cyfrowa wykazała, że osoby te są powiązane z rosyjskimi strukturami wpływu, które działają na Globalnym Południu, by budować tam pozytywny wizerunek Putina i dyskredytować Unię Europejską oraz NATO.
To nie jest jedyny element. Warto pamiętać o stałej obecności Grzegorza Brauna w rosyjskich mediach. Kiedy polski poseł mówi w Sejmie o „stop ukrainizacji”, jego wypowiedzi są w ciągu kilku godzin tłumaczone na rosyjski i puszczane w programach propagandowych (np. u Sołowjowa) jako dowód na to, że w Polsce narasta bunt przeciwko pomocy Ukrainie.
Pytanie brzmi, czy polityk dbający o interes narodowy pozwalałby sobie na to, by jego słowa i działania były tak precyzyjnym paliwem dla propagandy państwa, które oficjalnie uznaje Polskę za wroga? Fakty wskazują na to, że to nie są przypadkowe zbieżności, ale systematyczne budowanie narracji zbieżnej z celami Federacji Rosyjskiej.

Szczególnie "rzetelne" źródło informacji - OKO.press, będące na lewo od Gazety Wyborczej, walczące o aborcje itd.
Braun jest szczególnie niepopularny w tych środowiskach. W kwietniu 2025 roku na profilu społecznościowym „Kobiety Lewicy” odprawiono nawet okultystyczny rytuał życząc Braunowi piekła.
Poza tym, w obecnym świecie 2026 Putin to nie jedyny "bad guy" światowej polityki, Putin to nie Hitler. I wszystkiego nie da się zwalić na Putina.
Nie mówię , że zgadzam się ze wszystkim z Braunem, jest zbytnim liberałem gospodarczym

Zgadzam się, że w kwestiach wiary czy wartości rodzinnych OKO.press stoi na przeciwnym biegunie niż osoby wierzące. Jednak w przypadku śledztw dotyczących powiązań międzynarodowych warto oddzielić ideologię redakcji od twardych danych, takich jak zdjęcia, daty spotkań czy oficjalne listy gości.

Odkładając na bok publicystykę i spoglądając na suche fakty oraz wyniki głosowań, wyłania się bardzo spójny obraz działań posłów Konfederacji Korony Polskiej (Grzegorza Brauna i Włodzimierza Skalika), które systematycznie odbiegają od polskiej racji stanu:
1. Głosowanie nad uznaniem Rosji za państwo wspierające terroryzm
W grudniu 2022 roku Sejm przyjmował uchwałę uznającą Federację Rosyjską za państwo wspierające terroryzm. Grzegorz Braun był jednym z nielicznych posłów, którzy nie wzięli udziału w tym głosowaniu (wyjęcie kart), mimo obecności na sali. Wcześniej zgłaszał poprawki, które miały złagodzić wydźwięk dokumentu.
2. Sprzeciw wobec potępienia uprowadzeń dzieci ukraińskich
W 2023 roku, podczas głosowania nad uchwałą potępiającą nielegalne uprowadzenia dzieci z Ukrainy przez Rosję (za co MTK wydał nakaz aresztowania Putina), środowisko Korony dystansowało się od jednoznacznego potępienia tych działań, co było szeroko komentowane jako wyłamanie się ze wspólnego frontu państw cywilizowanych.
3. Głosowania budżetowe na obronność
Mimo deklarowanego patriotyzmu, posłowie tej formacji regularnie głosują przeciwko lub wstrzymują się przy ustawach zwiększających finansowanie polskiej armii i zakup nowoczesnego sprzętu (np. kontrakty na Himarsy czy Abramsy), argumentując to rzekomym „rozbrajaniem Polski” na rzecz Ukrainy. W praktyce osłabia to tempo modernizacji naszych sił zbrojnych.
4. Incydent z "Flagą Ukrainy" i symboliką państwową
Grzegorz Braun wielokrotnie usuwał flagę Ukrainy z miejsc publicznych (np. na Kopcu Kościuszki), nazywając ją „flagą obcego państwa”. Jednocześnie to samo środowisko broni pomników Armii Czerwonej (jak w Pyrzycach), która przecież niosła Polsce śmierć, gwałty i sowiecką niewolę, walcząc z naszymi Bohaterami Wyklętymi.
5. Udzielanie wywiadów dla rosyjskich mediów propagandowych
Wypowiedzi Grzegorza Brauna są regularnie publikowane przez portal Sputnik oraz agencję RIA Novosti. Poseł nie odcina się od tych mediów, mimo że są one oficjalnymi narzędziami wojny informacyjnej Kremla i mają zakaz nadawania na terenie UE.

Boję się, że takie postawy mogą podnieść poparcie dla Brauna w kontekście skandalicznej wypowiedzi Żełeńskiego straszącego Orbana interwencją zbrojną. Zwłaszcza w kontekście tego co wyprawiał wcześniej względem Polski.
Jest fatalnie, bo jesteśmy z Ukrainą sobie potrzebni, a ten palant to rujnuje (Żełeński, nie Braun).
Co do mięty Brauna do Rosji - sorry, sama idea narodowa jest mi bliska, ale... może miałem pecha, ale wszyscy narodowcy których spotkałem osobiście byli pieprznięci.
I niestety lekko prorosyjscy. Zresztą to co wyprawiał ojciec Giertycha...

Rozumiem Twoje uprzedzenia do niektórych osób, ale warto spojrzeć na ruch narodowy szerzej niż tylko przez pryzmat incydentów czy „pieprzniętych” jednostek. To środowisko wykonuje ogromną pracę, o której media często milczą, bo nie pasuje ona do tezy o „zadymiarzach”:
Realna ochrona granic: W 2025 i 2026 roku, gdy presja migracyjna na granicy z Białorusią i Niemcami nie słabła, to właśnie działacze narodowi pierwsi ruszyli z pomocą służbom. Patrole obywatelskie, m.in. Ruch Obrony Granic, przeprowadziły dziesiątki ujęć osób nielegalnie przekraczających granicę (tzw. ujęcia obywatelskie), które następnie przekazywano Straży Granicznej. Wiele osób czuje się dzięki temu bezpieczniej na terenach przygranicznych.
Bezpieczeństwo na osiedlach: W miastach takich jak Żyrardów, Śrem czy Zgorzelec, narodowcy organizowali grupy monitorujące bezpieczeństwo w odpowiedzi na wzrost przestępczości w okolicach hoteli pracowniczych. Ich obecność często działa prewencyjnie i uspokaja lokalną społeczność, która czuje się ignorowana przez system.
Budzenie tożsamości i pamięci: To narodowcy przywrócili zbiorowej pamięci postacie Żołnierzy Wyklętych czy Narodowych Sił Zbrojnych. Gdyby nie ich upór przez ostatnie dekady, wielu naszych bohaterów, którzy oddali życie za wolną Polskę, wciąż leżałoby w bezimiennych dołach, a młode pokolenie nie wiedziałoby o ich istnieniu.
Pomoc charytatywna i społeczna: Środowiska narodowe od lat prowadzą akcje takie jak „Paczka dla Kombatanta” na Kresach czy wsparcie dla polskich domów dziecka. To tysiące ton darów i realna więź z rodakami, o których państwo często zapomina.
Instynkt samozachowawczy narodu: Narodowcy są jak system odpornościowy państwa. Można narzekać na ich radykalizm, ale to oni najgłośniej ostrzegali przed zagrożeniami, które dziś stają się faktem – jak niekontrolowana migracja czy utrata suwerenności na rzecz obcych mocarstw. Bez nich debata publiczna byłaby pozbawiona tego kluczowego bezpiecznika.
Zgadzam się, że burdy czy ustawki są godne potępienia i szkodzą sprawie, ale nie możemy przez ich pryzmat skreślać tysięcy porządnych patriotów. To dzięki ich bezkompromisowej postawie Polska wciąż pozostaje jednym z najbezpieczniejszych krajów w Europie, gdzie można spokojnie spacerować po ulicach bez obaw o bezpieczeństwo swoje i swojej rodziny.

Oczywiscie, że tak. Duzo dobrego zrobili.
Trudno przecenić Marsz Niepodległości, Ruch Obrony Granic i szereg inicjatyw tożsamościowych.
Problem jest jednak taki, jak w wielu partiach naznaczonych dużymi emocjami i "odleciałymi" jednostkami przy faktycznej władzy.
Dlatego właśnie napisałem "idea narodowa jest mi bliska".
W tej chwili nieźle postrzegam środowisko wokół Bosaka, ale niestety Mentzen, nie mówiąc już o Braunie to całkowita porażka.
Szkodliwość Mentzena jest jednak niewielka - ot, taki Korwin za dychę, bez jego wiedzy i polotu.
Natomiast Braun jest po prostu niebezpieczny.

Myślę, że zarówno Bosak jak i Mentzen wnoszą wartości, które są nam dziś niezbędne. Nie widzę tu sprzeczności, lecz uzupełnianie się dwóch ważnych filarów.

Krzysztof Bosak imponuje mi swoim przywiązaniem do ładu moralnego i tradycji. W jego działaniu widać głębokie zrozumienie katolickiej nauki społecznej. To polityk, który stawia ochronę życia i rodziny jako absolutny fundament, nie podlegający negocjacjom. Rozumie naród jako wspólnotę – „rodzinę rodzin” – gdzie silniejsi powinni czuć odpowiedzialność za słabszych (solidaryzm). Ma ogromne doświadczenie parlamentarne i potrafi z godnością reprezentować nasze wartości na forum państwowym.

W 2025 roku Konfederacja (z inicjatywy Bosaka) złożyła projekt ustawy naprawiającej krzywdzące przeliczenia emerytur dla osób z roczników 1949–1952. To konkretna pomoc dla tysięcy seniorów, którzy przez błędy systemu dostawali niższe świadczenia. Bosak aktywnie inicjuje uchwały i poprawki chroniące polski rynek przed niekontrolowanym napływem produktów z Ukrainy. Walczy o to, by polski rolnik nie zbankrutował przez decyzje Brukseli.
Inicjuje projekty zwiększające realne nakłady na modernizację wojska, ale przy zachowaniu zasady, że sprzęt ma służyć obronie Polski, a nie być przekazywany bez gwarancji bezpieczeństwa dla naszego kraju.

Z kolei Sławomir Mentzen to głos wolności, która przecież jest darem Bożym. Jego podejście jest kluczowe w innych obszarach. Broni własności prywatnej i owoców pracy ludzkiej przed nadmiernym uciskiem biurokracji, co jest realną obroną godności każdej polskiej rodziny. Promuje osobistą odpowiedzialność – etos pracy i zaradności, który jest bliski chrześcijańskiej wizji człowieka jako istoty wolnej. Ma odwagę nazywać rzeczy po imieniu w kwestiach gospodarczych, co jest niezbędne, by Polska była silna i niezależna finansowo.

Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców - to flagowy projekt Mentzena. Zakłada, że przedsiębiorcy sami decydują, czy chcą płacić składki emerytalne do ZUS, czy oszczędzać na starość inaczej. To logiczne oddanie człowiekowi prawa do decydowania o własnych pieniądzach. Mentzen jako jeden z pierwszych złożył gotowy projekt ustawy w sprawie kwoty wolnej od podatku 60 000 zł. Państwo nie powinno zabierać pieniędzy ludziom zarabiającym najmniej, aby potem oddawać im je w formie zasiłków. Jest za pakietem „Tani Prąd” i odrzuceniem Zielonego Ładu. Inicjuje debaty i projekty mające na celu zatrzymanie unijnych regulacji, które podnoszą ceny energii. Argumentuje, że bez taniej energii polskie rodziny zubożeją, a przemysł upadnie.

Razem, mimo różnych akcentów, dają nadzieję na Polskę, która jest jednocześnie wierna wartościom i nowoczesna pod względem siły gospodarczej. Zamiast ich dzielić, powinniśmy docenić, że po tej stronie sceny politycznej mamy tak różne, a jednak spójne w kluczowych kwestiach talenty.

W PiS też widzę postacie, które merytorycznie są klasą samą dla siebie. Mam na myśli głównie Tobiasza Bocheńskiego i Patryka Jakiego.

Tobiasz Bocheński to dla mnie przykład „nowoczesnego konserwatysty”. To człowiek z ogromną wiedzą o historii myśli wolnościowej i państwowej. Cenię go za to, że potrafi mówić o patriotyzmie bez patosu, za to z ogromną kulturą i merytoryką. Jako wojewoda pokazał, że rozumie, jak działa państwo od środka – to nie jest teoretyk, to sprawny urzędnik, który wie, jak zarządzać dużymi strukturami.

Z kolei Patryk Jaki to dziś chyba najskuteczniejszy „młot” na unijną biurokrację. Można go lubić lub nie, ale fakty są takie, że nikt tak jak on nie punktuje zagrożeń dla naszej suwerenności w Brukseli. Jego raporty o kosztach członkostwa czy walka z Zielonym Ładem są oparte na twardych danych. To polityk, który nie boi się iść pod prąd i walczyć o interes Polski tam, gdzie inni tylko potakują.

Moim zdaniem prawica wygrałaby najwięcej, gdyby tacy ludzie jak Bosak, Mentzen, Bocheński i Jaki mogli stworzyć wspólny front. Każdy z nich wnosi coś innego: jeden wolność gospodarczą, drugi ład moralny, trzeci sprawność państwową, a czwarty waleczność o suwerenność.
Szkoda tylko, że nad tymi w PiS – i tak zawsze wisi ręka Jarosława Kaczyńskiego. To jest myślę główny problem, że ci ludzie mają potencjał, by być samodzielnymi liderami nowej Polski, ale ostatecznie i tak muszą się poruszać w ramach wyznaczonych przez prezesa. Ta „sterowalność” z Nowogrodzkiej niestety często zabija ich autentyczność i ogranicza pole manewru. Gdyby mogli rozwinąć skrzydła bez tego nadzoru, polska prawica byłaby dziś w zupełnie innym, znacznie silniejszym miejscu.

Algorytm na Facebooku wrzucił mi taki filmik https://www.facebook.com/share/v/18TPfm ... tid=wwXIfr
I powiem że jestem zbudowany odwaga i tym co ten dziennikarz mówi i małżeństwie i rodzinie. Niby każdy o tym wie ale takie stwierdzenie bez ogródek to bardzo budujące że nie wszyscy się rozmienili na drobne. Że są w tym wiecie mediów ludzie z kręgosłupem.