|
|
Autor |
Wiadomość |
Boro
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): N wrz 12, 2010 2:56 pm Posty: 3821 Lokalizacja: Kraków
Płeć: mężczyzna
wyznanie: wierzę w Jezusa ale nie uznaję Trójcy i/lub Biblii
|
Re: Geneza człowieka
Barney napisał(a): Skąd więc takie zainteresowanie wierzących tematem ewolucji? Przez propagandę protestanckich kreacjonistów, których pseudonaukowe argumenty trafiają na bardzo podatny grunt. Barney napisał(a): A jeśli dział to "nauka" to czemu takie bzdury w tym wątku? To jednak forum "Katolika" a nie "Naukowca"
_________________ "Biada ludziom religijnym, którzy nie znają innego świata niż ten, w którym żyją..."
|
N sty 17, 2016 4:05 pm |
|
|
kosiarz
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn lut 05, 2007 9:56 pm Posty: 3829
|
Re: Geneza człowieka
Barney napisał(a): No dobrze, prawda jest jedna, ale przecież nie dyskutujemy tu prawdziwości np. teorii strun. Skąd więc takie zainteresowanie wierzących tematem ewolucji?
A jeśli dział to "nauka" to czemu takie bzdury w tym wątku? A co to jest nauka? I dlaczego ona nie moźe rozstrzygać "bzdur"? Nauka już wiele bzdurnych teorii naukowych obaliła. Nauka to też filozofia, która ma w swej naukowej doktrynie, różne rozumienie swiata, wręcz wykluczające się wzajemnie. Nie wiem zatem co Cię tak oburza.
|
Pn sty 18, 2016 10:03 am |
|
|
zawi
Gaduła
Dołączył(a): Cz lut 27, 2014 2:41 pm Posty: 732
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
|
Re: Geneza człowieka
W odróżnieniu od innych działów tutaj decydującą rolę powinny odgrywać argumenty merytoryczne. W dziale o świadectwach wiary nie można nikomu zarzucić, że nie mówi prawdy, gdy ten opisuje swoje osobiste doświadczenia mistyczne. A w dziale nauka istnieje możliwość wykazania błędów - wielka szkoda, że wielu użytkowników piszących w tym dziale zupełnie nie chce tego przyjąć do wiadomości. Wypisują idiotyzmy i obniżają poziom dyskusji. Albo mod powinien coś z tym zrobić, albo userzy powinni się pogodzić z tym smutnym faktem.
A już najlepsze kwiatki powstają, gdy laicy piszą o tym czym jest nauka, czym nie jest i czym być - ich zdaniem - powinna. Najbardziej zacietrzewieni są ci, którzy nie mają pojęcia jak to wszystko działa i czym nauka się naprawdę zajmuje. Krzyczą głośno, aczkolwiek bez sensu. No i co tu im zrobić? Albo obciąć palce by nie pisali, albo ... machnąć ręką i poczytać jakąś mądrą książkę. Niedawno polecałem Neandertalczyka i trzymam się pozytywnej opinii w tej materii.
|
Pn sty 18, 2016 7:53 pm |
|
|
kosiarz
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn lut 05, 2007 9:56 pm Posty: 3829
|
Re: Geneza człowieka
Argumenty merytoryczne... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Richard_Forteyhttp://www.bookdepository.com/author/Richard-ForteyTo on napisał o glinie..uwazasz, ze Twoje książki sa lepsze? Twoja nauka...dlaczego walczysz z glupim kosiarzem, ktory masz w tym racje; jest laikiem i nawet nie wie co to nauka! Jesteś madrym człowiekiem , zmieniaj swiat a nie kosiarza. Pisz do gościa czy wikipedii..mnie nic do tego. Nauka beze mnie da sobie radę, bez Ciebie upadnie. Przecież to wszystko takie proste, do dzieła. Pomysł na ocene przez moderatorów co jest "naukowsze" jest bardzo mądry, podziwiam Twoją elokwencję.
|
Cz sty 21, 2016 11:37 pm |
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 11 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|