Nie tylko przeszkody zrywające stanowią podstawę do stwierdzenia nieważności małżeństwa, ale również wady zgody małżeńskiej i formy zawarcia małżeństwa - a te dają już szerokie pole do interpretacji.

Biorąc pod uwagę tylko kwestie z aktualnej strony (6) oraz przedostatniej (5):
- jeśli proces oparty jest na fałszywych dowodach, skutkiem czego jest wydanie pozytywnego Wyroku (w którym uznaje się małżeństwo za nieważnie zawarte), zaś Strony zawierają ponownie ślub kościelny - obiektywnie - będzie on nieważny;
- odnośnie do kwestii pożycia w nieważnie zawartym małżeństwie - w KPK istnieje tzw. domniemanie ważności zawartego małżeństwa, in praxi - pożycie takie nie jest zatem grzeszne (podobnie z kwestią tzw. ślubnego pochodzenia potomstwa).
Kłaniam się pięknie!