Widzisz, tym się różnimy. Ja nie muszę ZMIENIAĆ tłumaczenia BIBLII, Ty musisz by utrzymać SWOJE twierdzenie.

Słowo o którym mówimy to θρησκος (STRONG 2357), które ma znaczenie "religijnym" (polecam przekład interlinearny http://biblia.oblubienica.eu/interlinea ... /undefined )
Jeśli masz wątpliwości, zajrzyj do słownika grecko-polskiego Globe
https://pl.glosbe.com/el/pl/%CE%B8%CF%8 ... E%BF%CF%82


Zdanie napisane ma sens, i wiadomo, że można być religijnym i jednocześnie martwym, niewierzącym człowiekiem, uwikłanym jedynie w kulty - i o to mi chodziło.[/quote]

Nie musisz zmieniać Biblii, ale musisz ustalić co oznacza słowo "religijny", które to pojęcie używa m.in. Tysiąclatka ( większość przekładów nie używa tego określenia), a które występuje na gruncie Pisma - i nie ma ono nic wspólnego z definicją religii, która sobie możesz przeczytać:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Religia
Niestety dla ciebie samo słowo religia, od którego to słowa pochodzi określenie religijny odnosi się do całego arsenału religii i co istotne jest to takie pomieszanie z poplątaniem, że każdy sobie może swoją religię tam włożyć.
A musisz mieć świadomość, że sporne słowo na kartach Pisma w swoim oryginalnym znaczeniu nie odnosi się do ww. definicji. Dlatego użycie przeze mnie słowa "religijny" w ww. znaczeniu ( w linku) jest jak najbardziej adekwatne- jest wiele religii, ale wierzący chrześcijanie są tylko jedni.
Stawianie wiary chrześcijan na poziomi innych religii jest i może zrozumiałe przez niewierzących, ale przez wierzących jest odrzucane.

akuratnie skończyliśmy kolejny kurs przedmałżeński (z żoną pomagamy w ten sposób w parafii). My mówimy o wymaganiach mówimy też wprost że nie muszą brać ślubu sakramentalnego! i że lepiej żeby go nie brali jeśli z nauką Kościoła się nie zgadzają - bo to po prostu hipokryzja i głupota. Jak zdecydują to nie wiem, każdy ma swój rozum i coś tam sobie myśli. Kościół stara się pokazywać na Boga, na przykazania, na łaskę i moralność. Przynajmniej mają okazję usłyszeć co Bóg przez swój Kościół ma do zaproponowania. Decyzję podejmują na własną odpowiedzialność.

Wujo, skoro używasz słowa "religia" w innym znaczeniu niż w Piśmie, a ja - w takim jak w Piśmie, to kto tutaj posługuje się Biblią, a kto dopasowuje znaczenia, hę?

Jakie Ty i ja mamy prawo sądzić, czy Pan Bóg komuś odmawia błogosławieństwa? Że co, że Bóg toleruje ludzi, ale im dobra nie życzy czy jak?
Ja nie mam prawa sądzić. Ty masz?

.
Pan Bóg nie jest bytem, który mamy czuć. Tą drogą, poszukiwania odczuć, daleko nie zajdziemy. Bez względu na kontekst.

Przeraża mnie wyłaniająca się z Twoich postów łatwość oceniania tego, że przyjmowany przez kogoś sakrament jest kopaniem Pana Jezusa. Przypuszczam, być może błędnie, ze chętnie odmówiłabyś sakramentu tysiącom ludzi, odbierając im też przy okazji szansę łaski. Zastanów się, czy coś nie jest na rzeczy. Przerysuję, ale zapytam: najpierw niech będą nieskazitelni niczym aniołowie, a potem niech dostąpią sakramentów - spotkania z Bogiem? Dotknięcia łaski?

Wiesz co, ja nie mam wglądu w niczyją duszę. I w Boże plany. Czy Ty masz wgląd w dusze przyszłych nowożeńców z Zakopanego? Czy ich już nie przekreślasz? Z góry? Zresztą publicznie dając temu wyraz?

Takie są warunki kościelne, bo łaska buduje na naturze. Pan Jezus mówił że rzucanie pereł przed wieprze nie jest najlepszym pomysłem.

Nic podobnego.

Kolejny raz z rzędu próbujesz mi wcisnąć swój punkt widzenia i mnie zaatakować. Nie mam ochoty dyskutować z Tobą więc odczep z łaski swojej ode mnie . Jeśli uważasz że to normalne co ludzie robią w dzisiejszych czasach robią to świetnie .

Ostatnio na Mszy Świętej w kościele nasz ksiądz na kazaniu poruszył bardzo ciekawy temat który ukazuje dokładnie dzisiejszy problem .



O NIEGODNYM TRAKTOWANIU SAKRAMENTÓW BOŻYCH .

DUSZA, KTÓRA GRZESZY, TA UMRZE. Ez, 17,4
Wielu przystępuje do Stołu Pańskiego po złej spowiedzi, w spustoszeniu duszy ,nie przygotowani jakże albo zataili swoje grzechy, albo nie mieli najmniejszego żalu i postanowienia poprawy. Inni znów przystępują do
Komunii w gniewie i z przywiązaniem do grzechów ,nie czując powinność zmiany tego stanu rzeczy w ten sposób znieważają Ciało i Krew Pana. Sprawdzajcie sami siebie, czy przypadkiem nie popełniliście kiedyś
świętokradztwa i bluźnierstwa !Gdybym był w stanie wyciągnąć z płomieni piekła zdrajcę Judasza i pokazać wam, jak on tam okropnie jęczy i cierpi
przez to, że niegodnie przyjął Ciało i Krew Pańską, to może choć trochę byście się przestraszyli!A co będzie z grzesznikami, którzy całe niemal życie
dopuszczają się takich świętokradztw i bluźnierstw !
Naprawdę, bracia moi – to jest najcięższą
zbrodnią, bo jest napaścią na samego Boga; sprowadza też na
człowieka ogromne nieszczęścia!
Nie potrafię we właściwy sposób przedstawić wam tego, jak
wielkim grzechem jest świętokradzka Komunia Boża !
Zbawiciel świata raz jeden poniósł śmierć na ziemi,
tymczasem ludzie przewrotni wciąż odnawiają tę Jego mękę
przez niegodne przyjmowanie Go do swoich serc!
Czy może być większa zbrodnia, czy może być większe
spustoszenie w miejscu świętym? Nawet piekło nie mogłoby
okazać Bogu większej pogardy!
Proboszcz z Ars.

Musisz byc czystym by przystapic do Komunii.

Co to znaczny, że używam słowa religia w innym znaczeniu niż w Piśmie Tzn. chcesz mi powiedzieć, ze w jęz. greckim, czy hebrajskim istnieje słowo religia, które odnosi się do definicji zawartej w https://pl.wikipedia.org/wiki/Religia To "gratuluję" pomysłu

To, że tłumacze niestety nieudolnie i wprowadzając innych w błąd oddali sporne greckie słowo: thrēskos określeniem religijny oznacza, że ja mam zmieniać definicję słowa religia ?
Posługuje się Pismem, ale to nie znaczy, że Tysiąclatce nadaje przymiot nieomylności

Obudź się Wujo, co kogo obchodzi definicja z Wikipedii?

• Pismo chwali bycie religijnym
• Wujo opluwa bycie religijnym
• Wniosek: Wujo posługuje się innym pojęciem słowa "religijny" niż Biblia.

Co Było Do (łatwego) Udowodnienia

Nie ściemniaj. Podałem definicję tego słowa z (bynajmniej nie katolickiego) STRONGA, podałem ze świeckiego słownika.
To nie jest żadne "sporne słowo" tylko całkiem normalne.

Nie problem w tym że masz "zmieniać" jego definicję - przeciwnie, namawiam Cię do tego byś NIE zmianiał.

No nie żartuj Jak to kogo obchodzi ? No obchodzi tych, którzy posługują się językiem polskim ( czasy łaciny już dawno minęły, Pismo mamy tłumaczone na jęz. polski, dzięki Bogu za Reformacje), jak ci Wiki nie pasuje to sobie zobacz do słownika języka polskiego: https://sjp.pwn.pl/szukaj/religia.html , cyt. " religia
1. «zespół wierzeń dotyczących istnienia Boga lub bogów, pochodzenia i celu życia człowieka, powstania świata oraz w związane z nimi obrzędy, zasady moralne i formy organizacyjne»".
Ww. definicje stawiają chrześcijaństwo na równi z innymi religiami, i ok. dla osób niewierzących nie ma żadnej różnicy: chrześcijanie, buddyści, muzułmanie, a pies ich trącał. Dla ciebie jak widzę również nie ma znaczenia.
Nie, Pismo nie chwali bycia religijnym Pismo chwali bycie : thrēskos, a tylko niektóre tłumaczenia oddają to słowo greckie słowem dot. religii. Przeczytaj sobie, co to słowo znaczy, a następnie zabieraj głos.
Nieprawda, wujo kwestionuje, że chrześcijanie są religijni, tak jak to definiują Wikipedia i SJP.
Tak, już udowodniłeś, nie potrafisz nawet przeczytać ze zrumienieniem, o dowodzie zapomnij

Tak ? A gdzie ty to podałeś ? Może tutaj:
http://biblia.oblubienica.eu/interlinea ... /undefined
i tutaj ?
https://pl.glosbe.com/el/pl/θρησκος
Nie podałeś definicji podałeś tłumaczenie, warto jednak rozróżniać te da pojęcia, bo jak nie to się pisze co się pisze
Nie jest sporne ? To dlaczego jest tak różnie tłumaczone ?

No proszę, taka to wujowa dyskusja - nawet jak ma przed oczami, idzie w zaparte.
Wujo, widzę że biblia nie jest Ci potrzebna. I tak ważniejsze jest, co Wujo sobie wymyślił;jesli biblia wspiera to świetnie, jesli nie - tym gorzej dla biblii.

Wujo pisze że religia jest be, Pismo - że jest dobra.
Ta różnica absolutnie Wuja nie zraża

Zaczynasz dyskutować jak Jockey, jeszcze raz zapytam, gdzie jest twoje zdefinowanie spornego słowa: thrēskos. NIe pokazuj mi tłumaczeń, ale pokaż sobie, co to słowo znaczy. I jeśli się będziesz dalej upierał to udowodnij, że słowo to odnosi się do pojęcia religii - no Barney, głupi nie jesteś !