Może trochę kontrowersyjne będzie to pytanie, ale tak się jakoś ostatnio zastanowiłem nad pewną kwestią...
Seks przedmałżeński jest uważany za grzech. Jest to argumentowane m. in. tym, że jest to traktowanie tego kontaktu za bardzo materialnie, sprowadzanie go tylko do przyjemności i w ogóle. No ogólnie rozumiem, że powinna być prawdziwa miłość między obojgiem ludzi.
W takim razie dlaczego zwykły pocałunek albo po prostu związek np. w liceum czy na studiach nie jest traktowany jako grzech? W pewnym sensie jest to "udawana miłość", bo na 99% taki człowiek nie weźmie ślubu ze swoim partnerem. Pocałunek to też w pewnym sensie "odkrywanie swojej intymności" bo w dzisiejszych czasach tylko jak ktoś jest w związku to może to zrobić...
Wiem, że to dość kontrowersyjna myśl, może i głupia, ale ktoś postara się mi to wytłumaczyć?

Od pocałunków nie zachodzi się raczej w ciążę ani nie wywołuje burzy hormonów mieszającej w głowie tak jak seks.

Z tym brakiem burzy hormonów mieszającej w głowie jak seks, to bym troszkę polemizował.
Aczkolwiek same okazywanie sobie czułości, gdy nie zmierza to do wiadomego celu, nie jest czymś grzesznym, jako takie.

Słyszałeś o jakiejś kobiecie płaczącej tygodniami, bo jakiś facet ją pocałował i potem nie zadzwonił? Ja nie słyszałem
Oczywiście pocałunki również wywołują jakieś tam przywiązanie, ale to raczej nie ta liga co w przypadku seksu.

Właśnie napisałeś jak mało o tym wiesz i do tego smutną rzeczywistość swoich doświadczeń.

Proszę, naucz mnie czegoś nowego, skoro tak mało wiem. A o moich doświadczeniach, to już nie wiem jak wywnioskowałeś.

Jest pocałunek i POOCAŁUUNEEEK(!)

nawet tu masz ich kilka

To że nie byłeś na orbicie to nie znaczy, że inni nie byli. Jeden pojedzie na tor samochodem i tak przewiezie pasażera, że zaśnie, a drugi tak, że będzie to pamiętał do końca życia.

Skoro chcesz nauki to może zacznij od prostych rzeczy, siedzisz przed komputerem to masz takie środki jak wyszukiwarka i internet.

UWAGA Wchodzisz/wchodzicie w link poniżej na własną odpowiedzialność

tutaj jest przykład:

wpisujesz tekst "pocałował i się nie odzywa" w popularną wyszukiwarkę w internecie klikasz pierwszy link:
http://f.kafeteria.pl/temat/f4/pocalowal-mnie-i-sie-nie-odzywa-p_5964457
a jakby się czytać nie chciało to masz niżej streszczenie:

Bartolomeo...nigdzie nie jest powiedziane, że damsko-męskie związki z liceum czy studiów nie są(nie mogą być) grzechem, a nawet i "zwykły" pocałunek może mieć dramatyczne konsekwencje więc nie ma co generalizować...
O grzechu świadczy stan(nastawienie) ludzkiej duszy dlatego każdy przypadek pocałunku czy związku powinien być rozpatrywany przez pryzmat intencji danej osoby...

Czystość przedmałżeńska to rzecz która jest nam dana tylko raz ,bardzo łatwo ją utracić dlatego też należy ją tak chronić . Współżycie jest zarezerwowane jedynie dla małżonków ponieważ jest największym i najbardziej intymny znakiem bliskość i jedność dwojga ludzi ,jak spotykasz na ulicy sąsiada to machniesz mu ręką i powiesz cześć, jak widzisz się z dawnym znajomym to podasz mu rękę na przywitanie ,gdy spędzasz czas z długoletnim przyjacielem obejmiesz go ramieniem gdy się wiedziecie, jak jesteś z kimś w związku to okażesz tej osobie pewną dozę czułość(np. ten pocałunek o którym wspomniałeś ) -gesty i słowa muszą być wprost proporcjonalne do powagi relacji i naszego zaangażowania .

Pocałunek nie zniszczy Ci życia ,nie odbierze godność ,nie zostaniesz ojcem w wyniku tego czynu ,tak samo jak nie złamie Ci serca-może spowodować smutek fakt-dlatego ludzie nie zdają sobie sprawy jak bardzo wrażliwą strefą jest nasza seksualność No i najważniejsze jest pocałunek i POCAŁUNEK ..I nie powiedziałabym że ludzie którzy są ze sobą w związku -mają udawaną miłość ,można powiedzieć że jest inna ale nie udawana . Czytałam gdzieś o tym iż ludzie którzy wchodzą w sakramentalny związek małżeński zaczynają budować nową koncepcje miłość -miłość małżeńską która właśnie rządzi się innymi prawami niż ta przedmałżeńska .

Trudno wymagać od człowieka, który dopiero zaczyna swoją przygodę z miłością, aby kochał "prawdziwą miłością", czyli taką o jakiej mówi św. Paweł Takiej miłości trzeba uczyć się całe życie, nie jest ona dana (nawet małżonkom), ale zadana i nie ma chyba człowieka, który mógłby powiedzieć o sobie, że już tak właśnie kocha. Zresztą, gdyby nawet, życie lubi dyskretnie podnosić poprzeczkę w tym względzie, oj lubi.
Czy to nastolatkowie, czy studenci - też kochają. Tak, jak na dziś to potrafią, to jest ich autentyczna miłość, choćby nie prowadziła do Ołtarza. Nie musi przecież i ..czasem dobrze, że nie prowadzi, bo dopiero byłby dramat.
Jak poznać tę jedyną/jedynego zamykając się na relacje damsko-męskie ze strachu przed grzechem? Przecież żona, mąż nie spadnie nam z nieba, trzeba ją/ jego wyszukać, a to znaczy także, że pewne znajomości okażą się tylko kolejną ..lekcją miłości. Powiedzieć jednak o nich, że były udawaną miłością, chyba nazbyt surowa to ocena. Udawanie to celowe działanie celem jakiegoś zysku i chyba bardzo rzadlko zdarzają sią związki tak patologiczne. Zresztą, czy w takim przypadku można mówić o jakimkolwiek związku? Chyba nie.

Zamiast się wymądrzać może przeczytaj mój post ze zrozumieniem Dla ułatwienia zacytuję Ci go:

Jeśli dobrze poszukasz w czeluściach internetu to zapewne znajdziesz wpisy dziewczyn do których jakiś facet uśmiechnął się w autobusie a potem się nie odezwał. Czy to oznacza, że uśmiech do nieznajomej to prawie to samo co uwiedzenie, wykorzystanie i porzucenie?
Jeśli wciąż nie rozumiesz meritum, to może już odpuśćmy

stwierdzona kwestia

sprecyzowanie kwestii na odpowiedź o polemizowaniu i do takiej się odniosłem podałem niezależny przykład, że jest to możliwe

Twoja prośba o naukę, której udzieliłem (czyli prosisz o naukę, a potem mówisz, że wymądrzam czy to nie jest jakaś prowokacja?)

Jak widać czytam ze zrozumieniem. Prosisz o naukę, a jak pokazałem proste rzeczy to nazywasz to wymądrzaniem.

pocałunek i uśmiech to są zupełnie inne kwestie, ale gdybyś czytał ze zrozumieniem to masz już odpowiedź, fragment wypowiedzi PeterW:

Widzę, że napisałem o internecie, wyszukiwarce i dalej mamy to samo.
Poniżej możesz przeczytać o pocałunku:

tutaj kochanie się z drugą osobą

Konkluzja jeżeli może wystąpić w obu przypadkach to oznacza, że może wywołać przywiązanie i to takie jak przy kochaniu się. Pisałeś, że poniżej fragment twojej wypowiedzi:

Pisałem wcześniej, to że nie spotkałeś się z tym to nie oznacza, że to nie istnieje.

Krysia jak zwykle trafiłaś w samo sedno.

Wszystko jest możliwe. Od uśmiechu również. Ale czy naprawdę chcemy dalej dzielić włos na czworo?

Spodziewałem się jakichś konkretów a nie linku do kafeterii Może to mój błąd.

Podobnie jak pocałunek i seks. Oczywiście w pewnych okolicznościach pocałunek może namieszać w głowie równie mocno, ale rozważanie szczególnych przypadków to rozmywanie tematu.

Tak to właśnie jest jak ktoś praktycznych rzeczy uczy się z książek. Teoretycznie na lekkim kacu i po wylewie krwi do mózgu objaw jest taki sam - ból głowy. Czy to oznacza, że jedno i drugie odczuwa się tak samo? Nie. Z pocałunkiem i seksem jest podobnie.

Istnieją rzeczy, które się się filozofom nie śniły, ale powoływanie się na nie niczego nie wnosi. To tak jakbyśmy rozważali jakiego wzrostu powinien być dobry koszykarz a ktoś by podał za przykład Muggsy'ego Boguesa i upierał się, że zawodnik z 200 cm wzrostu gra tak samo dobrze jak kurdupel