Żarty sobie stroisz. Poczytaj trochę o językach liturgicznych wówczas.1.Co ma Credo do rzeczy?
2.Wprowadzono DOKŁADNIE w tym samym celu, co kiedyś łacinę - aby ludzie rozumieli, co się mówi podczas Mszy Świętej (łacinę znali wówczas wszyscy w Cesarstwie).
A istotą wieży Babel, dla Twojej wiadomości, jest to, że ludzie się wzajemnie nie rozumieją.
Nie ma żadnego powodu by tak było. I zresztą wcale przed SVII tak nie było.
Wypij sobie meliskę
VOM została tak "zatwierdzona na soborze Trydenckim" jak NOM na Watykańskim II - obie powstały po soborze.
Poza tym ja - w przeciwieństwie do Ciebie - nie lżę żadnej liturgii, wskazuję tylko na zalety i wady - ale nigdy - tak jak Ty - nie histeryzowałem jakim to nieszczęściem jest jakaś konkretna liturgia.

Stuknij się facet w głowę, ino mocno
Równie dobrze (a raczej równie absurdalnie) mógłbym Ci zarzucać inspiracje demoniczne gdy przyrównałeś liturgię do drzewa - znacznie częsciej robiło za bożka niż koty.

Oto do jakiej histerii doprowadzają ciągoty schizmatyckie...

Jedną czerwoną flagę można zlekceważyć, ale nie dwie. Stwierdziłeś że MT przesłania istotę Mszy i akurat wyciągnąłeś jedyny, powtarzam jedyny przykład w Piśmie Św. na koty do porównania z MT. Nię wierzę w takie przypadki.
Ty się puknij w głowę i zastanów dlaczego tak dyszysz niechęcią do wspaniałej, katolickiej MT.

A czy byś się zgodził na to, żeby był nim język polski?

Tak, jeśli obowiązywałby cały świat katolicki.
Trzeba zrozumieć, że posoborowie dąży do federalizacji Kościoła z autonomią doktrynalną prócz dyscyplinarnej (co pokazuje brak faktycznej reakcji na herezje niemieckiego "Kościoła".) Wszystko co zapobiega tej federalizacji, np jeden język liturgiczny, jest dobre.

Nie pomogło. Za słabo. Stuknij się chłopie mocniej

Oczywiście że NOM niczego nie przejęła (A napewnie nie dobrowolnie) bo NOM została wprowadzona siłą, wbrew opini wielu biskupów i wbrew temu co zostało powiedziane na SWII. NOM wyparła MT dlatego że MT była zakazana do 2007. A conajmniej początku lat 90'tych

Ps: Skoro według Barneya Msza Trydencka zbytnio zwraca uwagę na formę a nie na treść, to teraz pytanie. Ile osób chodzących na NOM ma pojęcie czym jest Eucharystia? Ile osób wierzy w realną obecność Chrystusa w komunii? No właśnie. Ale skoro MT zabardzo zwarca uwagę na formę to może najlepiej byłoby usunąć całą formę i w Niedzielę chodzono by tylko po Eucharystie i spokój

Zobaczmy co piszę KlubJagieloński o zakazie sprawowania Mszy Trydenckiej. Zaznaczam że KJ to nie jest tradycjonalistyczne pismo


https://klubjagiellonski.pl/2021/07/19/ ... -kosciola/

NOM "wyparł" Mszę Trydencką, ponieważ jest obowiązującym rytem od chwili, kiedy został promulgowany w 1969 przez papieża Pawła VI konstytucją apostolską Missale Romanum.

No, i dlatego że przy okazji zakazano odprawiać Mszy Trydenckiej XD

Jak św. Pius V wprowadzał ryt trydencki, to też zakazano sprawowania innych rytów, które są młodsze niż 200 lat. Wtedy taki zakaz był dobry, a teraz analogiczny jest "be"?

Jest elementarna różnica, zakazał wszystkich rytów młodszych niż 200 lat. A nie wszystkich rytow poza Trydenckim. A to dlatego że istniało zagrożenie że nie wyrażały w pełni wiary katolickiej, co nie dotyczy MT. A więc wyjaśnienie jest takie że NOM przedstawia inną wiarę niż ta która istniała od setek lat

- Kali, co to jest zły uczynek?
- Kiedy ktoś zakazuje nam sprawowania rytu trydenckiego.
- A dobry?
- Kiedy zostaną zakazane inne ryty niż trydencki.

Moralność Kalego w pełnej krasie: Jak św. Pius V zakazał sprawowania innych rytów niż trydencki, to wszystko jest w porządku (tekst o młodszych niż 200 lat niewiele zmieniał - w praktyce ten ryt był wszędzie pomijając grekokatolików). Jak papież Franciszek robi to samo odnośnie rytu trydenckiego, to jest oczywiście zbrodnia.

Co "no właśnie"?

Wskazałem poważny powód zakazania innych rytów. Ale potwierdzasz ze NOM przedstawia inną wiarę niż ta która istniała od setek lat w KK? Tak myślałem

Barney, to że choćby w USA 70% katolików uważa komunie za symbol

https://www.google.com/amp/s/pl.aleteia ... -w-usa/amp

Ergo, twoja teza że MT jest zła bo stawia na formę jest bezasadna

Należy też dodać że NOM zostało stworzone przy "pomocy" protestantów. Ergo, to co napisałem że NOM nie przedstawia wiary katolickiej może być jak najbardziej prawdą