Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn kwi 29, 2024 8:26 pm



Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 53 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
 MJ przysięganie. Biblijne? 
Autor Wiadomość
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 20596
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
MJ napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
Nie kłam. Podałeś fragment z zupełnie inną wypowiedzią,

Nie.

Ależ tak.

Cytuj:
Poniewaz to co podalem nie jest "zupelnie inna wypowiedzia".

Jest. Twoje przysięgi i wypowiedź św. Pawła nie mają identycznej treści i sensu, więc ciągle nie przytoczyłeś wypowiedzi Apostoła Pogan, w której by zaklinał się tak, jak Ty to czynisz.

Cytuj:
Cytuj:
a ja proszę, abyś zacytował taki, w którym św. Paweł stwierdził: "Jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" albo "stawiam dusze, że to to mówię, to prawda"


Prosze bardzo, ostatni raz:

Sed licet nos aut angelus de caelo evangelizet vobis praeterquam quod evangelizavimus vobis, anathema sit.

Nie kłam, MJ. W tej wypowiedzi św. Pawła, wbrew Twoim uporczywym kłamstwom, nie pada stwierdzenie "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" albo "stawiam dusze, że to to mówię, to prawda". Zacytuj taki fragment, w którym rzeczywiście, a nie w Twoich kłamstwach, św. Paweł potwierdzał prawdziwość swoich słów stwierdzeniami "Jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" albo "stawiam dusze, że to to mówię, to prawda".

MJ napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
Bo mózg jest martwy i orzeka się zgon człowieka. Podtrzymywane są jedynie funkcje ciała (oddychanie, praca serca), które pozwalają na utrzymanie przeszczepianych organów w dobrym stanie.



Czy "czlowiek jest samym tylko mozgiem"?

Człowiek nie jest samym mózgiem, ale mózg jest najważniejszym organem ludzkiego ciała. Jego śmierć, w przeciwieństwie do zatrzymania działania innych organów, jest równoznaczna ze śmiercią całego człowieka. Ze śmierci mózgu nie da się nikogo przywrócić do życia.


Pt sie 01, 2014 12:36 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn kwi 07, 2003 6:53 pm
Posty: 2637
Lokalizacja: USA
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
Yarpen Zirgin napisał(a):
Jest. Twoje przysięgi i wypowiedź św. Pawła nie mają identycznej treści i sensu,


Tresci- nie.

Sens jest zas identyczny.
Apostol przeklal samego siebie, jesli to co przepowiadal jest (byloby) nieprawda.




Cytuj:
więc ciągle nie przytoczyłeś wypowiedzi Apostoła Pogan, w której by zaklinał się tak, jak Ty to czynisz.



Przytoczylem.
Lecz juz przytaczal nie bede.


Cytuj:
Sed licet nos aut angelus de caelo evangelizet vobis praeterquam quod evangelizavimus vobis, anathema sit.

Nie kłam, MJ. W tej wypowiedzi św. Pawła, wbrew Twoim uporczywym kłamstwom, nie pada stwierdzenie "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" albo "stawiam dusze, że to to mówię, to prawda".


Czy "przepowiadac, oglaszac" znaczy "cos zupelnie innego", niz "mowic"?

Natychmiast odpowiadaj !


Cytuj:
Zacytuj taki fragment, w którym rzeczywiście, a nie w Twoich kłamstwach, św. Paweł potwierdzał prawdziwość swoich słów stwierdzeniami "Jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty"


Wlasnie to uczynilem.

Czy "przepowiadac" znaczy zupelnie inaczej niz "mowic"?
Odpowiadaj !



Cytuj:
Człowiek nie jest samym mózgiem, ale mózg jest najważniejszym organem ludzkiego ciała. Jego śmierć, w przeciwieństwie do zatrzymania działania innych organów, jest równoznaczna ze śmiercią całego człowieka.


Udowodnij to !
Udowodnij, ze "smierc mozgu" znaczy "smierc calego czlowieka".

Nie interesuja mnie Twoje przeswiadczenia.
Lecz dowod.

Udowodnij, ze znasz moment w ktorym dusza opuszcza cialo !




Cytuj:
Ze śmierci mózgu nie da się nikogo przywrócić do życia.


W takim razie Lazarz nie mogl wyjsc z grobu.
Ani Pan Jezus.


Pt sie 01, 2014 12:46 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 20596
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
MJ napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
Jest. Twoje przysięgi i wypowiedź św. Pawła nie mają identycznej treści i sensu,


Tresci- nie.

Sens jest zas identyczny.
Apostol przeklal samego siebie, jesli to co przepowiadal jest (byloby) nieprawda.

Ależ Ty kłamiesz... Przykro się patrzy na to, jak przeinaczasz słowa św. Pawła. :(
Apostoł pogan, wbrew Twoim kłamstwom, stwierdzi jedynie, że gdyby ktos, w tym on sam, głosił odmienną Ewangelię od przekazanej, to niech będzie przeklęty. Nie zaklinał się, że "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" albo "stawiam dusze, że to to mówię, to prawda".
Zwyczajnie łżesz w żywe oczy, MJ, usiłując przeinaczyć jasne nauczanie Apostoła. To zaś, niestety, znowu pokazuje, że Twoim mentorem jest szatan, który jest ojcem kłamstwa, a nie Bóg.

Cytuj:
Cytuj:
więc ciągle nie przytoczyłeś wypowiedzi Apostoła Pogan, w której by zaklinał się tak, jak Ty to czynisz.

Przytoczylem.

Goebbels powtarzał, że kłamstwo powtórzone sto razy staje się prawdą, ale mam dla ciebie złą wiadomość: To nie jest prawda. Kłamstwo pozostaje kłamstwem nawet jak ktoś powtórzy je milion razy. Co najwyżej jakaś osoba, która nie zna prawdy, w nie uwierzy. Ja zaś, niestety dla Ciebie, zam prawdę, wiec mnie na to kłamstwo nie nabierzesz.

Cytuj:
Sed licet nos aut angelus de caelo evangelizet vobis
Cytuj:
praeterquam quod evangelizavimus vobis, anathema sit.

Nie kłam, MJ. W tej wypowiedzi św. Pawła, wbrew Twoim uporczywym kłamstwom, nie pada stwierdzenie "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" albo "stawiam dusze, że to to mówię, to prawda".


Czy(...)

I ciachamy żądanie, które ma na celu rozmydlenie tematu i ucieczkę od tego, że kłamiesz, iż św. Paweł stosował te same bluźniercze przysięgi co Ty.

Cytuj:
Cytuj:
Zacytuj taki fragment, w którym rzeczywiście, a nie w Twoich kłamstwach, św. Paweł potwierdzał prawdziwość swoich słów stwierdzeniami "Jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty"

Wlasnie to uczynilem.

Jw. odnośnie Goebbelsa.

Cytuj:
Cytuj:
Człowiek nie jest samym mózgiem, ale mózg jest najważniejszym organem ludzkiego ciała. Jego śmierć, w przeciwieństwie do zatrzymania działania innych organów, jest równoznaczna ze śmiercią całego człowieka.

Udowodnij to !

Medycyna to udowodniła: Nikogo z ludzi, u których orzeczono śmierć mózgu, nie udało się "obudzić" i przywrócić do życia.

Cytuj:
Cytuj:
Ze śmierci mózgu nie da się nikogo przywrócić do życia.


W takim razie Lazarz nie mogl wyjsc z grobu.
Ani Pan Jezus.

Nie mówimy o interwencjach Boga, MJ, bo On ma moc wskrzesić każdego człowieka nawet jak rozpoczął się już rozkład ciała. Mówimy o lekarzach i ich działaniach.


Pt sie 01, 2014 12:54 pm
Zobacz profil
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
MJ napisał(a):
W takim razie Lazarz nie mogl wyjsc z grobu.
Ani Pan Jezus.


MJ brak Ci wiary, więc pewnie dlatego zarzucasz kłamstwo tam gdzie Twoje wyobrażenia o Stworzeniu rozmijają się z rzeczywistością.
Może nie wiesz, że to Bóg jest Panem życia i śmierci?

Cytuj:
Kiedy wrogom Jezusa wydawało się, że odnieśli całkowite zwycięstwo, wówczas Bóg odpowiedział zmartwychwstaniem Jezusa. Wówczas to rozległa się potężna odpowiedź, która rozbrzmiewa po dziś dzień i napełnia serca radością: Jezus wstał z martwych! Wbrew i na przekór ludzkim planom wstał z martwych. Bowiem w świecie - czy ludzie tego chcą, czy nie - realizuje się odwieczny plan Boży. Bo to Pan zadaje śmierć, ale i przywraca do życia, Strąca do krainy umarłych, ale i wyprowadza, Pan zuboża, ale i wzbogaca, Poniża, ale i wywyższa.

cały tekst


Przestań więc dręczyć siebie - szukaj Boga.




Pozdrawiam


Pt sie 01, 2014 1:03 pm
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn kwi 07, 2003 6:53 pm
Posty: 2637
Lokalizacja: USA
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
Yarpen Zirgin napisał(a):
Apostoł pogan, wbrew Twoim kłamstwom, stwierdzi jedynie, że gdyby ktos, w tym on sam, głosił odmienną Ewangelię od przekazanej, to niech będzie przeklęty.


Nie zaklinał się, że "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty"


Czy glosic "odmienna Ewangelie" oznacza glosic nieprawde?
Odpowiadaj !



Cytuj:
Zwyczajnie łżesz w żywe oczy, MJ, usiłując przeinaczyć jasne nauczanie Apostoła.


Czy glosic falszywa Ewangelie oznacza glosic nieprawde?
Czy Pawel przeklal samego siebie, gdyby (jezeli) glosil falszywa Ewangelie?
Odpowiadaj !

Cytuj:
To zaś, niestety, znowu pokazuje, że Twoim mentorem jest szatan, który jest ojcem kłamstwa, a nie Bóg.


Postaw na to swa dusze!
Lub przestan ujadac.

Cytuj:
Goebbels powtarzał, że kłamstwo powtórzone sto razy staje się prawdą, ale mam dla ciebie złą wiadomość: To nie jest prawda. Kłamstwo pozostaje kłamstwem nawet jak ktoś powtórzy je milion razy. Co najwyżej jakaś osoba, która nie zna prawdy, w nie uwierzy. Ja zaś, niestety dla Ciebie, zam prawdę, wiec mnie na to kłamstwo nie nabierzesz.


Czy "znajacy Prawde" juz odszczekal swoje bluznierstwo przeciw Pismu?

TY niczego nie znasz.
Bo klamca jestes i oszustem.
I udajesz, ze nie rozumiesz prostego slowa.



Cytuj:
Sed licet nos aut angelus de caelo evangelizet vobis praeterquam quod evangelizavimus vobis, anathema sit.

Nie kłam, MJ. W tej wypowiedzi św. Pawła, wbrew Twoim uporczywym kłamstwom, nie pada stwierdzenie "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" albo "stawiam dusze, że to to mówię, to prawda".


Ale choćby my albo Anioł z nieba przepowiadał wam mimo to, cośmy wam przepowiadali niech będzie przeklęctwem.


Czy "przepowiadac" znaczy cos zupelnie innego, niz "mowic"?
Odpowiadaj !



Cytuj:
I ciachamy żądanie, które ma na celu rozmydlenie tematu i ucieczkę od tego, że kłamiesz, iż św. Paweł stosował te same bluźniercze przysięgi co Ty.


Ilu was tam jest ?
Ilu w Tobie zamieszkuje ?
W czyim imieniu mowisz w liczbie mnogiej?
Odpowiadaj !



Cytuj:
Medycyna to udowodniła: Nikogo z ludzi, u których orzeczono śmierć mózgu, nie udało się "obudzić" i przywrócić do życia.


I co z tego ???!!!

Sto lat temu nikogo z tzw. "migotaniem komor" nie dawalo sie przywrocic do zycia, bo "medycyna nie umiala"?
Czy wiec zycie jest stanem obiektywnycm, czy "zalezy od postepow medycyny"?

Ja chce Prawdy.
A Ty za Prawde uznajesz sobie to co "aktualnie medycyna moze".


Cytuj:
Ze śmierci mózgu nie da się nikogo przywrócić do życia.

W takim razie Lazarz nie mogl wyjsc z grobu.
Ani Pan Jezus.

Nie mówimy o interwencjach Boga, MJ, bo On ma moc wskrzesić każdego człowieka nawet jak rozpoczął się już rozkład ciała. Mówimy o lekarzach i ich działaniach.


Nie.
Nie o tym mowimy.
Lecz szukamy momentu, w ktorym dusza opuszcza cialo- czyli chwili smierci.

To Ci, ktorzy chca wyrywac bijace serca twierdza, ze "czlowiek nie zyje".

Udowodnij wiec, ze znasz moment w ktorym dusza opuszcza cialo !

Jezeli zas nie znasz, to JAKIM PRAWEM chcesz z ciala czlowieka wyrywac bijace serce?


Czyz nie pytalem sie Ciebie czy czlowiek jest "samym tylko mozgiem"?


Pt sie 01, 2014 1:59 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pt sie 17, 2012 11:13 pm
Posty: 3007
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
Yarpen Zirgin napisał(a):
Ależ Ty kłamiesz...

Yarpen Zirgin napisał(a):
To zaś, niestety, znowu pokazuje, że Twoim mentorem jest szatan, który jest ojcem kłamstwa, a nie Bóg.

Yarpen Zirgin napisał(a):
kłamiesz, iż św. Paweł stosował te same bluźniercze przysięgi co Ty

Jakbym widział złodzieja, który drze się na cały głos:
"łapać złodzieja!".
Wskaż proszę, gdzie MJ przysięgał?!
Jeżeli nie potrafisz, to przyznaj, że złożyłeś fałszywe świadectwo i nie rób tak więcej..


Pt sie 01, 2014 2:05 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 20596
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
MJ napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
Apostoł pogan, wbrew Twoim kłamstwom, stwierdzi jedynie, że gdyby ktos, w tym on sam, głosił odmienną Ewangelię od przekazanej, to niech będzie przeklęty.


Nie zaklinał się, że "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty"

Czy [ciacho żądania nie na temat - YZ]

Przypominam, że moja prośba brzmi:
Zacytuj taki fragment Pisma Świętego, w którym rzeczywiście św. Paweł potwierdzał prawdziwość swoich słów stwierdzeniami "Jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty".

Cytuj:
Cytuj:
To zaś, niestety, znowu pokazuje, że Twoim mentorem jest szatan, który jest ojcem kłamstwa, a nie Bóg.

Postaw na to swa dusze!

Nie widzę powodu, aby składać bluźniercze przysięgi. Zwłaszcza, aby w ten sposób "potwierdzać" to, co każdy widzi.

Cytuj:
Cytuj:
Sed licet nos aut angelus de caelo evangelizet vobis praeterquam quod evangelizavimus vobis, anathema sit.

Nie kłam, MJ. W tej wypowiedzi św. Pawła, wbrew Twoim uporczywym kłamstwom, nie pada stwierdzenie "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" albo "stawiam dusze, że to to mówię, to prawda".


Ale choćby my albo Anioł z nieba przepowiadał wam mimo to, cośmy wam przepowiadali niech będzie przeklęctwem.

Czy[ciacho żądania - YZ]

MJ, nieważne ile razy powtórzysz swoje kłamstwo czy to jawnie, czy w postaci pytań i żądań. To i tak nie zmieni faktu, że św. Paweł nie składał bluźnierczych przysiąg, które Ty masz w zwyczaju wypowiadać i innych do nich nakłaniać.
Cytuj:
Cytuj:
Medycyna to udowodniła: Nikogo z ludzi, u których orzeczono śmierć mózgu, nie udało się "obudzić" i przywrócić do życia.


I co z tego ???!!!

To z tego, że śmierć mózgu jest śmiercią człowieka. :)
Q.E.D.


Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
W takim razie Lazarz nie mogl wyjsc z grobu.
Ani Pan Jezus.


Nie mówimy o interwencjach Boga, MJ, bo On ma moc wskrzesić każdego człowieka nawet jak rozpoczął się już rozkład ciała. Mówimy o lekarzach i ich działaniach.

Nie.
Nie o tym mowimy.
Lecz szukamy momentu, w ktorym dusza opuszcza cialo- czyli chwili smierci.

Obawiam się, że tego nikt nie wie poza Bogiem.

Cytuj:
To Ci, ktorzy chca wyrywac bijace serca twierdza, ze "czlowiek nie zyje".

Bo nie żyje. To, że serce bije nie oznacza, że człowiek żyje jeżeli mózg umarł, bo w takim przypadku nie da się go uratować. Tak samo zatrzymanie akcji serca nie oznacza, że umarł, bo mózg żyje dalej i można człowieka uratować przywracając jego bicie.

Cytuj:
Jezeli zas nie znasz, to JAKIM PRAWEM chcesz z ciala czlowieka wyrywac bijace serce?

Ponieważ człowiek umarł. Nie ma bowiem przypadku, żeby kogokolwiek wyciągnięto ze stanu śmierci mózgowej i przywrócono do życia.


Ostatnio edytowano Pt sie 01, 2014 2:22 pm przez Yarpen Zirgin, łącznie edytowano 1 raz



Pt sie 01, 2014 2:21 pm
Zobacz profil
Zagadywacz
Zagadywacz

Dołączył(a): Wt gru 17, 2013 12:31 pm
Posty: 66
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
Yarpen Zirgin napisał(a):
MJ napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
Jest. Twoje przysięgi i wypowiedź św. Pawła nie mają identycznej treści i sensu,


Tresci- nie.

Sens jest zas identyczny.
Apostol przeklal samego siebie, jesli to co przepowiadal jest (byloby) nieprawda.


Ależ Ty kłamiesz... Przykro się patrzy na to, jak przeinaczasz słowa św. Pawła. :(
Apostoł pogan, wbrew Twoim kłamstwom, stwierdzi jedynie, że gdyby ktos, w tym on sam, głosił odmienną Ewangelię od przekazanej, to niech będzie przeklęty. Nie zaklinał się, że "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" albo "stawiam dusze, że to to mówię, to prawda".
Zwyczajnie łżesz w żywe oczy, MJ, usiłując przeinaczyć jasne nauczanie Apostoła. To zaś, niestety, znowu pokazuje, że Twoim mentorem jest szatan, który jest ojcem kłamstwa, a nie Bóg.


@Yarpen Zigrin

Święty Paweł w swoich słowach dał świadectwo prawdziwości głoszonej przez niego Ewangelii i przeklął siebie, lub anioła z nieba, pod warunkiem głoszenia czegoś sprzecznego z Ewangelią przez św. Pawła wygłoszoną. Tym samym można dojść do wniosku, że postawił swoją duszę na to co głosił w takim sensie, że gdyby od niej odszedł - sam by się przeklął. Możesz się sprzeczać o tę formułę stosowaną przez MJ, nie rozumiem tylko po co (czemu Ci tak na tym zależy?)? Jeśli masz rację wtedy ciesz się i módl za MJ, bo spór zostanie rozsądzony na Twoją korzyść, zciagając gniew Boży na MJ. To sprawa jego i jego jak byś to nawał "ryzyko". Nikt Ci nie każe stosować tej formuły, stosować może ją tylko głupiec, ryzykant i szaleniec (jeśli nie jest pewien), lub ktoś kto pewność ma i nie powiem, żeby nie dodawało to wiarygodności wypowiedzi (jeśli sens nie jest sprzeczny). W każdym bądź razie chciałem napisać, że jeśli chcesz pisz swoje i nie stosuj tej formuły, ale nie czepiaj się jej w przypadku MJ bo wygląda to tak jakbyś zadrościł mu, że sam nie masz odwagi i takiej pewności co do Twoich przekonań.

Yarpen Zirgin napisał(a):
Goebbels powtarzał, że kłamstwo powtórzone sto razy staje się prawdą, ale mam dla ciebie złą wiadomość: To nie jest prawda. Kłamstwo pozostaje kłamstwem nawet jak ktoś powtórzy je milion razy. Co najwyżej jakaś osoba, która nie zna prawdy, w nie uwierzy. Ja zaś, niestety dla Ciebie, zam prawdę, wiec mnie na to kłamstwo nie nabierzesz.


Nie w tym sensie, że staje się prawdą, tylko że ludzie(nie wszyscy) je przyjmują za prawdę.

@MJ
Co do śmierci, to idąc Twoim rozumowaniem można stwierdzić, że przeszczepy po śmierci nie są dobre, bo nie znamy momentu opuszczenia duszy przez ciało, czy można wysnuć taki wniosek?


Pt sie 01, 2014 2:22 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 20596
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
watchman napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
Ależ Ty kłamiesz...

Yarpen Zirgin napisał(a):
To zaś, niestety, znowu pokazuje, że Twoim mentorem jest szatan, który jest ojcem kłamstwa, a nie Bóg.

Yarpen Zirgin napisał(a):
kłamiesz, iż św. Paweł stosował te same bluźniercze przysięgi co Ty

Jakbym widział złodzieja, który drze się na cały głos:
"łapać złodzieja!".
Wskaż proszę, gdzie MJ przysięgał?!
Jeżeli nie potrafisz, to przyznaj, że złożyłeś fałszywe świadectwo i nie rób tak więcej..

Stwierdzenia np. "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" jest formułą przysięgi. MJ posłużył się nią chociażby w tym postcie.


Pt sie 01, 2014 2:36 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn kwi 07, 2003 6:53 pm
Posty: 2637
Lokalizacja: USA
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
JarStary napisał(a):

Moment opuszczenia ciała przez duszę - to moment śmierci - na to się chyba zgadzamy? Tylko ten moment nie ma nic wspólnego z tym czy serce bije czy też nie - i tu masz problem - ba zapewne spałeś na lekcjach biologii :)


Alez ma!

Nauka Kosciola mowi bowiem: to dusza OZYWIA I PORUSZA CIALO.
Patrz Ewangelia.
Patrz tomizm.

Owszem, cialo moze byc poruszane wedlug innej zasady (niz zasada dzialan rozumowych czlowieka czyli dusza ludzka)- jak na przyklad jest poruszane "przeszczepione serce" (w ciele innego czlowieka).

Takie serce (w ciele innego czlowieka) bije juz nie wedlug tej zasady, ktora byla dusza tego czlowieka, z ktorego ciala je (serce) zabrano, lecz wedlug samej tylko zasady biologicznej.

Lecz w kazdym zywym czlowieku jego wlasne serce bije dzieki jego wlasnej (tego czlowieka) duszy ludzkiej.

To JEST Prawda !


Na to stawiam swa dusze.
(Na to co wytluszczone powyzej)
A jesliby ktokolwiek twierdzil inaczej (w tym ja sam)- niech bedzie przeklety !
Amen. Amen.



Jezeli wiec widzimy cialo czlowieka, w ktorym jeszcze bije jego wlasne serce, to aby moc wyrwac to bijace serce musimy UDOWODNIC, ze znamy moment, w ktorym dusza opuscila cialo, LUB ze "dusza juz opuscila cialo".

Bo jezeli nie znamy tego momentu i nie mamy pewnosci ze duszy nie ma juz w ciele, to nie mamy prawa wyrywac bijacego serca.
Bo wyrywajac je mozemy (jezeli dusza jest jeszcze w ciele) sprowadzic smierc.

Analogicznie:
Jezeli twierdzimy, ze nie znamy momentu w ktorym dusza wstepuje w cialo (tak twierdza niektorzy zbrodniarze, czyli tzw. "aborterzy")=> nie mamy prawa "abortowac plodu".

Rozum zaswiadcza.


Cytuj:
Z tego co widzę to Yarpen Zirgin nikomu nie chce wyrywać bijącego serca, za to Ty nieudolnie dążysz do sprania mózgów co niektórym.


Tylko bijace serca sa wyrywane do "przeszczepow" !
Zaprzeczasz temu ?


Cytuj:
Człowiek nie jest samym tylko mózgiem lecz bez niego żyć nie może - proste.


W takim razie kilkudniowy czlowiek "jest martwy".
Bo nie ma mozgu.

To tylko Twoja "logika"! (ze "bez mozgu nie mozna byc zywym czlowiekiem")

Ale Pan Jezus w lonie Matki tez kiedys byl "bez mozgu".
Np. tuz po Swoim Niepokalanym Poczeciu.


Pt sie 01, 2014 2:37 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pt lut 06, 2009 11:03 pm
Posty: 1064
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
MJ napisał(a):
Nm swa dusze.
(Na to co wytluszczone powyzej)
A jesliby ktokolwiek twierdzil inaczej (w tym ja sam)- niech bedzie przeklety !
Amen. Amen.


Durniu. Kim jesteś, że śmiesz się porównywać i naśladować św. Pawła.
Twoje słowa to nie jest Ewangelia i to nie są dogmaty, ani nieomylne nauczanie papieża.


Pt sie 01, 2014 3:11 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pt sie 17, 2012 11:13 pm
Posty: 3007
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
Yarpen Zirgin napisał(a):
Stwierdzenia np. "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" jest formułą przysięgi.

Nie jest formą przysięgi, tylko jest zgodą na Boży Wyrok.
Kłamca idzie do królestwa kłamstwa.
Jeśli ktoś upodobał sobie w kłamstwie, to tam trafi.
Ja teraz też napiszę to zdanie i nie będzie ono formą przysięgi tylko będzie stwierdzeniem faktu:
Jeśli głoszę nieprawdę i aż do śmierci nie wyrzeknę się jej, trafię do piekła!


Pt sie 01, 2014 3:27 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 20596
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
watchman napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
Stwierdzenia np. "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" jest formułą przysięgi.

Nie jest formą przysięgi, tylko jest zgodą na Boży Wyrok.
Kłamca idzie do królestwa kłamstwa.
Jeśli ktoś upodobał sobie w kłamstwie, to tam trafi.
Ja teraz też napiszę to zdanie i nie będzie ono formą przysięgi tylko będzie stwierdzeniem faktu:
Jeśli głoszę nieprawdę i aż do śmierci nie wyrzeknę się jej, trafię do piekła!

Owszem, tak sformułowane zdanie jest stwierdzeniem faktu. Jednak wystarczy dodać do niego zaledwie jedno słowo i stanie się przysięgą:
"Jeśli głoszę nieprawdę i aż do śmierci nie wyrzeknę się jej, niech trafię do piekła!"
Jedno słowo i całkowicie zmieniony sens zdania. Tak samo w przypadku MJ: To słowo "niech" sprawia, że jego wypowiedź nie jest stwierdzeniem faktu, ale formułą przysięgi. Nic tego nie zmieni.


Pt sie 01, 2014 3:33 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pt sie 17, 2012 11:13 pm
Posty: 3007
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
Yarpen Zirgin napisał(a):
To słowo "niech" sprawia, że jego wypowiedź nie jest stwierdzeniem faktu, ale formułą przysięgi. Nic tego nie zmieni.

Boże, niech się Twoja wola stanie!
Czy to jest przysięga, czy akt zawierzenia Bogu?
Czy oczekiwanie na Bożą Sprawiedliwość jest bluźnierczą przysięgą ?!
Jeśli w oczach Boga nie zasługuję na Niebo, to niech będę potępiony.
A Ty co? Uważasz, że Niebo masz zagwarantowane i możesz kłamać do woli?!
Jeśli odrzucasz sprawiedliwe wyroki Boże, to nie możesz być Zbawiony.
Karą za grzech jest potępienie. To jest sprawiedliwe i słuszne..
Jeśli będziesz wyznawał zdanie przeciwne do tego omawianego zdania,
czyli jeśli będziesz tak myślał:
"Mówię nieprawdę, niechaj będę zbawiony".=> to wylądujesz w PIEKLE!


Pt sie 01, 2014 4:30 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 20596
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Post Re: Dlaczego katolicy kwestionują osiągnięcia nauki?
watchman napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
To słowo "niech" sprawia, że jego wypowiedź nie jest stwierdzeniem faktu, ale formułą przysięgi. Nic tego nie zmieni.

Boże, niech się Twoja wola stanie![itd. - YZ]

Widzisz, watchman, Twoja zabawa słowami nie sprawi, że wypowiedź MJ przestanie być przysięgą. Liczy się całe zdanie, a tutaj każdy widzi, że MJ wypowiada bluźniercze przysięgi.
I nic tego nie zmieni.


Pt sie 01, 2014 4:47 pm
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 53 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 51 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL