Bardzo przepraszam, ale... Jaka histeria?

A czym innym jest rozwalanie tematu, jeśli nie histerią?
Ja takie historie znam tylko z opowieści egzorcystów, kiedy diabeł gardłuje: tylko nie Ona, tylko nie Ona!

A właśnie, że Ona!

No cóż, myślę że kto wpada w histerię, dobrze widać Czyli mogę uważać (i nawet mieć rację) że jakieś objawienie prywatne jest fałszywe, ale nie mogę wyrazić swoich wątpliwości (czyli - w Twoim języku - "zwalczać") ?
I komu się tu coś... pozajączkowało?

===============
Ewo, usiłujesz "wmusić" obowiązek wierzenia w coś, do wierzenia w co Kościół nie zobowiązuje. I jeszcze robisz to posługując się szantażem w rodzaju pomawiania innych o zwalczanie Matki Bożej. Zamiast zajmować się czyjąś wiarą/niewiarą w objawienia prywatne, zajmij się może tym, do czego Matka Boża w nich nawołuje. Zacznij od swojego sumienia i postępowania.

Przepraszam kolejny raz, ale... jakie rozwalanie tematu?

Czyli mogę uważać (i nawet mieć rację) że jakieś objawienie prywatne jest fałszywe, ale nie mogę wyrazić swoich wątpliwości (czyli - w Twoim języku - "zwalczać") ?

Jeśli wyrażanie wątpliwości uniemożliwia jakąkolwiek konstruktywną dyskusję, jest to już zwalczanie pod przykrywką wyrażania wątpliwości. Znów mamy do czynienia z niuansem, ale właśnie tym się dziś rozgrywa. Czyli co? Ktoś się boi Matki Bożej? Kto?

Ps. Dyskusja na temat objawień Maryjnych w niczym nie wypiera Ewangelii i nawet nikt tu się o to nie upomina. Kolejny niuans, rozłożenie zwykłego akcentu i jak można tym rozgrywać nie tylko człowieka, ale i Słowo Boże, Maryję oraz Kościół jako lud Boży.

Yarpen
Masz wystarczającą ilość grochu? (wiem, powtarzam się)

Jeszcze trochę mi zostało.

A więc życzę miłej zabawy

Pod warunkiem, że pewne rzeczy da się określić mianem zabawy, chyba tylko w odpowiednio zdegenerowanym środowisku, albo w takim, które właśnie podlega temu procesowi.

Ewo, odpowiedz, proszę, na moje pytanie:


Przepraszam kolejny raz, ale... jakie rozwalanie tematu?

Ja zwyczajnie sobie myślę, że żaden człowiek kierujący się zasadami uczciwości oraz dobrej woli, nie powinien mieć problemu z dostrzeżeniem pewnych rzeczy.

Zamiast stosować uniki po prostu odpowiedz na moje pytanie:


Przepraszam kolejny raz, ale... jakie rozwalanie tematu?

I znów ta manipulacja. Rzecz, którą miałbym za fałszywą miałbym prawo (a nawet obowiązek) zwalczać, jak najbardziej.I z puntu widzenia mojej relacji z Kościołem byłoby to OK.
(Rozważam czysto teoretycznie, bo tego nie robię i Twoje oskarżenia są zwyczajnie nieuzasadnione).

Natomiast zawsze będę zwalczał coś, co z pewnością jest fałszywe - a z pewnością takim czymś jest to co usiłujesz zrobić tj. usiłowanie przekonania nas że mamy obowiązek wierzenia w objawienia prywatne.
I to w dodatku z szantażem jakobym "bał się Matki Bożej".

Niestety, widzę nader często pomieszanie pojęć. Skupienie na coraz to nowych objawieniach (jakimś dziwnym trafem akurat tych, ktore wspierają prywatne poglądy, często z wyrywaniem fragmentów) przy niemal całkowitym braku zainteresowania rdzeniem chrześcijaństwa, jakim jest Objawienie Publiczne. Przypomina to pogoń za modą.
Jest zupełnie źle, gdy usiłuje się wykorzystać objawienia prywatne nie dla Kościoła, tylko przeciw Niemu.

I tu muszę wrócić do mojego wezwania do zburzenia Kartaginy - cytatu z św. s.Faustyny "Szatan może się okrywać nawet płaszczem pokory, ale płaszcza posłuszeństwa nie umie na siebie naciągnąć."/„Dzienniczek” nr 981/

Natomiast zawsze będę zwalczał coś, co z pewnością jest fałszywe - a z pewnością takim czymś jest to co usiłujesz zrobić tj. usiłowanie przekonania nas że mamy obowiązek wierzenia w objawienia prywatne.

Kłamstwo. Nawet w tym temacie widać jak rozwalacie temat Maryjnych objawień uznanych przez Kościół, by następnie uderzyć w człowieka rzekomym wpieraniem czegoś, czego nie wpiera. Tak może postępować tylko osoba bojąca się tych objawień, bojąca się Matki Bożej. Ja nie widzę innych przesłanek do tak histerycznych reakcji i przeciągania liny, aby tylko nie wejść w punkt środka. Po owocach poznaje się drzewo, a w tym przypadku owocem jest zablokowanie jakiejkolwiek konstruktywnej dyskusji w tym temacie. To jest irracjonalne postępowanie, podszyte histerią.

I znów ta manipulacja. Rzecz, którą miałbym za fałszywą miałbym prawo (a nawet obowiązek) zwalczać, jak najbardziej.I z puntu widzenia mojej relacji z Kościołem byłoby to OK.

A ja piszę o objawieniach uznanych przez Kościół i proszę o dokumenty, które pozwalają zwalczać takie objawienia, co też zresztą czynisz, nie Ty jeden. A więc skąd ta histeria?

I tu muszę wrócić do mojego wezwania do zburzenia Kartaginy - cytatu z św. s.Faustyny "Szatan może się okrywać nawet płaszczem pokory, ale płaszcza posłuszeństwa nie umie na siebie naciągnąć."/„Dzienniczek” nr 981/

Szatan stroi się również w piórka Anioła Światłości i zakłada owcze skórki na wilcze ciało.

Nieposłuszeństwo Barneyowi (oraz jego wygibasom intelektualnym) nie jest nieposłuszeństwem Kościołowi. Za dużo ktoś sobie wyobraża. Głową Kościoła jest Chrystus, a Matką Maryja, a ja bardzo bardzo kocham Ich Oboje. Dlatego też pragnę gorąco, by moja (nasza) kochana Matka mogła w końcu przemówić do serc tych, o których się troszczy i troszczyć się chce.

Napisz nam na czym to rozwalanie polega, bo ciągle piszesz, że to robimy, ale nie sprecyzowałaś o co Ci chodzi.


No dobrze, ale o czym konkretnie chcesz dyskutować w kwestii objawień prywatnych?