Małgosia,



Nie twierdziłam nigdzie, że nie są.
Znam (też?) kobiety i wiem, że sporo z nich z przyjemnością patrzy na przystojne męskie twarze (o innych, równie atrakcyjnych częściach ciała, przez skromność nie wspomnę :)



Jakoś mi się nie wydaje. Ładna buzia szybko się opatrzy, jej oglądanie nie jest warte poświęcania godziny czasu, czy to buzia męska czy damska. Raczej chodzi o to, że młody człowiek często ma większy zapał do pracy, a starsi statystycznie częściej są wypaleni - a co za tym idzie, nieciekawi.

Małgosiu,

już Ci kiedyś dziękowałem za przypomnienie listu Jana Pawła II do kobiet.
Mam ogromną satysfakcję, widząc w słowach papieża, tego papieża, moje własne oceny roli i znaczenia kobiet w społeczeństwie.
Ale nawet wielki Jan Paweł II, którego niezwykłe oddanie i uwielbienie Maryi, matki Jezusa było powszechnie znane, nie odważył się na wyciągnięcie konsekwencji z własnych słów. Nie zaproponował kobietom niczego więcej w Kościele, aniżeli "służba". Czyli tego, co kobiety robiły od zawsze: sprzątały i gotowały.
Jeżeli chcemy kogoś naprawdę traktować z szacunkiem i po partnersku, nie wypychamy go do kuchni, ale uzgadniamy z nim nasze plany.

A katolicy są sektą .
Małgosia odrobina powagi, kto ma oceniać kto sektą a kto kościołem.
Z tego co pamiętam Mariawici są legalną wspólnotą wyznaniową - Kościołem zarejestrowaną w Polsce.
Miej deko szacunku dla braci w wierze, jutro to będzie kościół latającego potwora spaghetti czy kościół rycerzy Jedi.
Bardziej rozsądne i pociągające kościoły czy religie niż katolicyzm i deko lepiej trzymające się realiów.

Ja nie widzę kobiet w koronkowej nocnej bieliźnie biegających po ulicach. Te sprawy są zarezerwowane dla strony zainteresowanej - najlepiej męża.

To o czym piszesz to na bardzo dużą skalę i skutecznie realizują politycy. Mając władzę i media można skutecznie manipulować społeczeństwem i czerpać nieograniczone profity i za błędy nie odpowiadać.
Co do pedofilii to bardzo łatwo na necie znalezć legalnie działające organizację pedofilskie.Partia Zielonych w Niemczech jakiś czas temu dążyła nawet do legalizacji pedofilii.
Widocznie są potrzebne skoro nie zakazuje się ich działalności.

Że co???????? kanon 228 Kodeksu Prawa Kanonicznego:
"różnorodność możliwości, w jakich kobieta może być obecna w Kościele. Ma ona bowiem prawo do udziału w soborze, w synodach biskupich i diecezjalnych na prawach doradcy lub gościa. Może zasiadać w radach duszpasterskich diecezji i parafii, w radach do spraw ekonomicznych, może nawet pełnić funkcję ekonoma diecezjalnego bądź zarządcy. Ma prawo także pracować w sądzie kościelnym, np. jako sędzia, rzecznik sprawiedliwości i obrońca węzła małżeńskiego przy procesach o orzeczeniu nieważności małżeństwa, jako audytor, asesor, notariusz czy adwokat.

W czasie sprawowania liturgii kobieta ma prawo pełnić funkcję lektora, komentatora, kantora, od 1984 roku ma także prawo być ministrantką, choć w Polsce jedynie diecezja opolska i gliwicka wyraziły do tej pory na to zgodę.

Kobieta może też czynnie uczestniczyć w nauczaniu Kościoła jako katechetka w szkołach, teolog na wyższych uczelniach, misjonarka i katechistka. Prawo pozwala na wypełnianie tych wszystkich wymienionych przeze mnie funkcji przez kobiety."
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TA ... bieta.html

Przykro mi bardzo: https://www.youtube.com/watch?v=GndehHIqGvE
Oglądacie na własne ryzyko., Uwaga na Miecia.

"sylvian"

[/quote]

Jak dodalam nie przecze ze nie dzieje sie zle rowniez i w innych odlamach naszego swiata.. Jedyne co mam do zarzucenia tzw.kosciolowi, ze czyni rzeczy absolutnie przeciwne zasadom swojej wiary ze juz nie wspomne o ich Bogu ktory podobno jest sama miloscia...probujac oszukiwac i otumaniac swoich wyznawcow.. nie szukajac daleko proba wyjasnienia pedofilii przez abp Michnika i proba obwiniania za to dzieci, druga sprawa unikanie w bardzo perfindny sposob odpowiedzialnosci za swoje przestepstwa... niestety szczegolnie widoczne to w Polsce.

Michnik arcybiskupem z mianowania lidki . Udzieliłaś mu sakry?
tak to jest, jak chce się pokazać swoją mądrość, a wychodzi słoma z butów.

Małgosia,

lidka miała na myśli Michalika. Przejęzyczenie. Sądzę, że też się tego domyśliłaś.
Na forach często tak jest, że jak się nie ma czego przyczepić, to się czepia ortografii, składni albo przejęzyczeń.
A słoma z butów? Kiedyś to sugerowało wiejskie pochodzenie - cóż złego w pochodzeniu ze wsi? To ma być obraźliwe?

Michalik chyba dosyć podobny co by popełnić takową omyłkę ?
Zastanów się na słomą co z butów wyłazi i zobacz czy się sama o nią nie potkniesz ?

To, kogo miała na myśli jest jedną sprawą, a to, że nie ma zielonego pojęcia o wierze i Kościele, a chce uchodzić za autorytet, to druga. Jesli chce się wypowiadać autorytatywnie, powinna sprawdzać to co pisze.
Odniosłam się do całokształtu jej wypowiedzi w czasie całego mojego pobytu na forum.

Nic złego. ja też pochodzę ze wsi i mało tego, że się nie wstydzę, ale jestem dumna.
Teraz to powiedzenie oznacza kogoś, kto coś tam słyszał, że dzwoni, ale nie wie w którym kościele a wypowiada się jak ekspert.

To że Michalik się skompromitował jak większość naszego kleru wyższego szczebla , do papieża Jana Pawła II włącznie jest faktem.
Powinni wiedzieć kiedy nie należy się odzywać, mają swoje za pazurami i powinni ponieść tego konsekwencje.

Może przynajmniej bł. Jana Pawła II (niedługo świętego) zostaw w spokoju i zacznij naprawiać świat od siebie.

Dla kogo oczywiste dla tego oczywiste. Pomyłka z Michnikiem ma charakter frojdowski. Jak pisałem takiej samej argumentacji używa Gazeta Wyborcza a wy jesteście hipokrytami.