Obejrzałem dzisiaj na youtube dwa filmy na ten sam temat - przystanek Woodstock. Pierwszy:

http://www.youtube.com/watch?v=2tmSHL4Y ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=T8-ujg5H ... re=related

I drugi:

http://www.youtube.com/watch?v=XbvvhXuU ... re=related

Pytanie, gdzie zgubiono prawdę?

Oczywiście nie ograniczam tematu do TVTrwam, podobne obserwacje można poczynić w innych mediach. Ale postanowiłem zacząć radykalnym przykładem.

Proszę o nieużywanie argumentów w rodzaju:

- ,,To Wyborcza manipuluje!"
- ,,Liberalna propaganda!"
- ,,Owsiak to Żyd"
- ,,U was murzynów biją"

i tym podobnych.

Czy znana jest taka bajeczka jak to kilku niewidomych opisywało słonia na podstawie tego co poznali przez dotyk:
Jeden mówi: Słoń jest podobny do rury od odkurzacza (dotykał trąby).
Drugi mówi: Nieprawda, słoń jest zrobiony z czegoś podobnego do porcelany (dotykał kłów)
Inny wraszcie mówi: Słoń to taka kolumna (dotykał nogi słonia)
Pytanie: Gdzie zgubiono prawdę?

A ja pojadę na woodstock w re wakacje i sam się przekonam jak jest. Z tego co mi opowiadał kolega, a potem koleżanka, która już była tam kilka razy, to jest świetnie. Fakt, byli tam tacy co tylko się narąbać chcieli ale dla takich to i imieniny pani Jadzi będą do tego dobra wymówką, więc czy mamy zakazać imienin?

Ja jednej rzeczy zrozumieć nie potrafię. Po jaką cholerę ideologizuje się imprezy kulturalne dla młodzieży?

Pozdrawiam,
Pasiu

Jakies konkretne przyklady?
Bo mi przychodza do glowy tylko spedy mlodziezowek wszelkich partii i imprezy typu Lednica.

Zazwyczaj tak jest

A propos Owsiaka. Czytał ktoś z Was jego list do kardiochirurgów?
Najlepszy fragment:

Tylko Owsiak może dokonywać zbiórek i tylko jego Fundacja wspiera Polską medycynę.

Miałem na myśli Przystanek Woodstock. Rockowy festiwal, a robi się kole niego tyle szumu niepotrzebnego.

Pozdrawiam,
Pasiu

Szum faktycznie jest, podobny do tego jaki za PRL-u byl wokol Jarocina czy Metalmanii, ale gdzie tu jest ideologizacja?

Nigdzie proszę księdza prawdy nie zgubiono, bo prawdą w tej bajce jest słoń- a fałszem jego obraz w świadomości tych, którzy nie widząc, wyrokują.
Kto zna prawdę o tym ''jaki słoń jest''?.
Król na o czach którego, cała ta tragifarsa ma miejsce, i Budda który następnie opowiada tą przypowieść swoim słuchaczom w mieście Savatthi.
Dlaczego król- bo widzi, słyszy, myśli ''nalezycie''-no jest skupiony na poznaniu słonia.

Nie no!...
kolejny temat, w którym do znudzenia będzie się odbijać piłeczkę...
Już teraz,bez zagłębiania sie w temat można określić jak mniej/więcej będzie przebiegała dyskusja...i kto będzie za,a kto przeciw...


a niby dlaczego?

A czy któryś z niewidomych kłamał, manipulował. Nie! Każdy mówił taką prawdę jaka była mu dostępna.
W fimach o Woodstocku jest wycinek prawdy w każdym. Każdy podaje taką prawdę, jaką chciał zobaczyć.

Otoz to! Swiete slowa chcialoby sie rzec ale w moich ustach bylaby to hipokryzja. Jednakze jest tez takie powiedzenie: pol prawdy to cale klamstwo.

Dziennikarstwo jest bardzo specyficzną dziedziną. Obraz tworzony z materiałów zebranych przez dziennikarzy jest obrabiany i oddawany do emisji. Wpływa on na nasze postrzeganie świata i nasze poglądy. Tendencje, które zauważyłem kilka razy w ciągu ostatniego roku trochę mnie przeraziły.

Dlatego wybrałem materiał TVTrwam o Woodstock. Jest on przykładem tworzenia materiału dziennikarskiego z wcześniejszym założeniem tezy. Mówiąc po ludzku dziennikarze wybierają jedynie te materiały, które potwierdzają z góry przyjęte założenie.

Z innej beczki, gdy Reuters pokazywał zdjęcia z Nagar Khel, zatytułował jedno z nich ,,Ranny cywil wynoszony z wioski". Kłopot w tym, że człowiek na noszach miał na sobie oporządzenie taktyczne.

Tego rodzaju przykłady można mnożyć. Pytanie, jak w dobie fast information odróżnić fakty od opinii? Bo wydaje mi się, że jeszcze dwa, trzy lata temu było to łatwiejsze.

Jak odróżniać fakty od opinii?
Proste - widzieć, słyszeć, czuć, myśleć. Konfrontować. Nie leniwieć umysłowo.

Woodstock się zmienia, inny był na początku, inny ostatnio. Bynajmniej nie jest to zasługa Owsiaka, inna jest młodzierz tam uczestnicząca. Każdy z tych obrazów jest prawdziwy. Są również porządni uczestnicy, lecz problem podobny jak ze świerzą strawą - wystarczy odrobina pleśni, by szybko całą powierzchnię opanowała, a potem wżerała się w głąb, psując całość.

Wypowiedzi polityczne Jurka Owsiaka w trakcie rządów PiS czy profil dyskusji prowadzonych w Akademii Sztuk Przepięknych.