Jakie są postulaty radykalnych islamistów wobec europy i świata to wiemy, i było to mówione wielokroć na tym forum, w skrócie-wprowadzenie prawa islamskiego (szariatu) na cały świat.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,9032
A czego chcą katolicy w Polsce?
-zakazu In Vitro
- nakazu matury z religii
- agresywnej obecności religii katolickiej w życiu publicznym.
- negowanie patriotyzmu u ludzi niewierzących, i innych religii.

Powiecie: ''Chrześcijanie nie mordują niewierzących, żyją w spokoju.'' Tak, ale uprzykrzają życie niewierzącym, od kuriozalnych samowolek krzyżowych na osiedlach, gdzie nielegalnie stawiają krzyż i nie można go ruszyć, po rzeczy bez precedensu- pamiętną chucpę z krzyżem smoleńskim, czy już trochę przebrzmiałą i zapomnianą blokadę Przystanku Woodstock w roku 2000-tym.

Podobnie robią muzułmanie w Londynie, gdzie tworzą ''shariat zone'' gdzie nie ma imprez, alkoholu itp. niczym to się nie różni wobec katolickiej nienawiści do Festivalu Woodstock.

Islamiści chcą zniszczyć chrześcijaństwo i wprowadzić Szariat. Chrześcijanie chcą zniszczyć ateistów (tyle ze pschomanipulacją lub sankcjami, a nie maczetą).



Czy pan Jaworski, w swym fanatyźmie i chęci wprowadzenia katolickiego zamordyzmu do Polski różni się czymkolwiek od fanatycznego imama? Owszem, nie morduje i nie wysadza w powietrze, ale cel ma ten sam.

Nieprawda. Religia na maturze ma być jednym z przedmiotów do wyboru, a nie obligatoryjna.

A po co matura z religii? Można sobie wyobrazić że taki antychryst będzie miał szóstkę z religii i co z tego

1 Tak
2 Kłamstwo
3 Ocena (Twoja)
4 Jestem katolikiem a do głowy by mi to nie przyszło...

Asphodelus,

Wszelkie ekstremizmy są groźne - czy to islamskie, chrześcijańskie czy żydowskie itd. Związane są z agresją wobec innych (wyznań). Najzdrowiej jest, jeśli kościoły same od ekstremistów się odetną - ale niestety, nie zawsze tak jest.

Raczej nie wiemy, a z pewnością Asphodelus tego nie wie, skoro niżej wypisuje bzdury, że nic tylko usiąść i płakać.

To rzeczywiście straszne, okropne i przerażające.
Najlepsze w tym wszystkim jest to, ze tradycyjnie Asphodelus, tego "katolickiego" projektu ustawy i "sankcji" na oczy nie widział, ale powtarza bezmyślnie za swoim guru, bo to przecież żadna psychomanipulacja.

to rzeczywiście niesłychana zbrodnia
Na poważnie, to Asphodelus po raz kolejny pokazał, że poza bezmyślnym mantrowaniem prafd objawionych przez najlepszego i najwierniejszego ucznia politruka Baumana, sam niewiele potrafi.
Nie mówiąc już o tym, że tu nie o żaden nakaz chodzi, tylko nadanie religii; przedmiotu nauczanego w szkole, takiego samego statusu jak wiedza o tańcu czy inne wychowania plastyczno-kulturalne.
Jeśli z takich głupot można zdawać maturę, to dlaczego nie z religii...


Kolejny przejaw koszmaru.
Katolicy zamiast siedzieć cicho, ośmielają sie zabierać głos publicznie.
O zgrozo, nie pochowali się do katakumb, a powinni.

Negowanie patriotyzmu polega na nieustannym prześladowaniu przez katolicką większość takich Żydów jak np Bronisław czy David Wildstein, czy protestantów takich jak Czarek Gmyz. I zapewne w celu wyżej wymienionej negacji M.Kowalski z RN sobie video nakręcił z jednym pastorem a potem wrzucił na YT by pokazać, że duch Hozjusza w narodzie wiecznie żywy.


To rzeczywiście straszne, te krzyże samowolne, które swą mocą powodują natychmiastowy spadek liczby niewierzących w okolicy.


Pamiętamy, pamiętamy tę hucpę, zwłaszcza w wydaniu młodych i łoswieconych duchowych spadkobierców politruka Baumana i jego uczniów najwierniejszych pokroju Koraszewskiego czy Palikota.

A to pielgrzymka jakaś zablokowała torowisko czy jak?

Ta katolicka "nienawiść" wbrew temu co tutaj podnóżek Koraszewskiego sugeruje, polegała chyba na czymś innym, niż na zakazie spożywania alkoholu.


Bo tako rzecze najwierniejszy podnóżek Koraszewskiego, drugiego po politruku Baumanie imamie nowej prafdy.



Owszem, ten katolicki "szariat" różni się i to tak mocno, że tylko naćpani ideologią politruków i ich duchowych następców tego nie dostrzegają.
W kraju w którym rzeczywiście obowiązuje szariat, po opublikowaniu takich rewelacji jak powyższa, podnóżek Koraszewskiego, najpóźniej w ciągu 12 h miałby policję obyczajową pod drzwiami i perspektywę przynajmniej roku w pokoju z kratkami, w towarzystwie seksualnie wyemancypowanych bojowników, dla których byłby nie lada atrakcją.

Problem w tym, że poziom religii w szkołach jest żałosny. Chciałbyś Marlow zdawać maturę ze znajomości np. Donacji Konstantyna, dawnego prawa kanonicznego KrzK ? Takie posunięcie nie jest na rękę nawet Kościołowi rzymskiemu gdyż szybko wyszło by na jaw, że teraz naucza (KK) tego co kiedyś potępiał, albo obecnie potępia coś co kiedyś sam stosował

Też zdziwił mnie ten pomysł.... Ale skoro można "WIEDZĘ O TAŃCU"...

Oczywiście że żałosny, bo zapewne Mały Książe dysponuje odpowiednimi badaniami w tym temacie.
Btw: jeśli już i mierząc "na oko"; to ten poziom w niczym nie odbiega od poziomu nauczania pozostałych przedmiotów.

Skoro tak Ciebie swędzą 4 litery, to odpowiedź na temat donacji Konstantyna dostaniesz jeszcze dzisiaj, tyle że nie w tym temacie.
Słowo czarnosecinnego Marlowa

Po raz kolejny pokazujesz swe prawdziwe oblicze.
Raz że jak mnie pamięć nie myli, Ty sam przedstawiałeś się tu, na tym forum jako student teologii bodajże we Wrocławiu.
To co napisałeś teraz, dokładnie odzwierciedla Twój poziom studiowania czy znajomości doktryny.
Dwa: każdy projekt wcześniej czy później się kiedyś sypnie.

No cóż, ja i moi znajomi uczestniczyliśmy w nauce religii przez wiele lat.

Zamierzasz udowdonić autentyczność Darowizny ? Darowizna Konstantyna przedstawiała dokument wystawiony rzekomo przez cesarza Konstantyna Wielkiego na rzecz papieża Sylwestra I. Dawała ona papieżowi władzę, dostojeństwo i cześć przysługujące cesarzowi, oraz zwierzchnictwo nad wszystkimi biskupami i wszystkimi kościołami w całym świecie. Ten falsyfikat odegrał wielką rolę w wieku XI, stanowił główną argumentację Rzymu w walce z patriarchą bizantyjskim Cerulariuszem. Pokazali mu go w roku 1054 legaci papiescy. Dokument ten ubawił greckich uczonych, którzy uznali Rzymian za ignorantów nie znających tradycji.

Najlepszyym sposobem jest oddzielenie Panstwa i religii. Panstwo powinno byc neutralne. Mniej nieporozumien, sporow. Postawa neutralna nie oznacza wrogosci, daje prawo do wlasnego wyboru religii, umozliwia zycie na rownych prawach zarowno wyznawcom religii jak i niewierzacym... wiele jest Panstw tak dzialajacych...niestety wiele jeszcze jest Panstw, gdzie Instytucje wyznaniowe maja olbrzymie wplywy.

A jak myślisz po co kler chce ją wepchnąć? By napchać sobie pustoszejące seminaria.

2. W wolnym kraju nie powinno być matury tylko z jednaej religii, prawda jest taka, że jest to rozpaczliwa reakcja, na to, że ośmielono się w kilkuset liceach wprowadzić etykę.

3. Agresywna to taka, że wszędzie gdzie katolicy się pojawią to znaczą swój teren (np. krzyżami)

4. Nie mówi się tego wprost ale jest taka tendencja.


Coraz bardziej dominujący Wahabbici i inni radykalni Sunnici całkowicie zagłuszają głos spokojniejszych muzułmanów (w tym rodzimych Tatarów), islamskie demonstracje w miastach europy zachodniej i ich deklaracje są jednoznaczne.

Pomijając projekt Gowina, który ogranicza do minimum ilość wszczepianych zarodków, przez PiS będzie wybrany ''projekt'' Piechy całkowicie zakazujący In Vitro. In Vitro dało światu już 5000000 osób.


A dlaczego tylko tej jednej, Jedynie Słusznej? Powinni wobec tego wprowadzić matury z wszystkich obecnych w Polsce religii albo maturę z religioznastwa, bo propagowanie tylko jednej dyskryminuje resztę.


Jeżeli katolicy blokują legalne imprezy, tudzież filmy (Dogma, Ksiądz,) bądź demolują dzieła sztuki, winni być powstrzymani.


Wildstein ojciec wyrzekł się żydostwa swego, przyjął katolicyzm, reszta panów to są chrześcijanie, ale przedstawiciele innych wyznań, bądź agno-atei nie uświadczysz.

Na pewno powodują ich rozeźlenie. Tak samo jak walące co godzinę dzwony.

Krzyż, oraz spęd PiSowców pod krzyżem był nielegalny, szkoda że dzielna młodzież nie ruszyła do ataku.


Nie, jakiś komitet zakompleksionych dewotów wywarł wpływ na radę miasta Lęborka i dowołano imprezę.




Oczywiście, bo na Woodstocku ma czelność pojawić się Hare Krishna, czy kapele satanistyczne, i mają czelność na legalnej imprezie głosić sew poglądy.


Co za bełkot. Dla was wszystko co się sprzeciwia KK ma źródło komunistyczne.




W katolickiej Hiszpanii tak było.

No bez jaj... 15% spadek w ciągu dziesięciu lat to jeszcze nie "pustoszejące".

"Prawda" - moim zdaniem jest to (wybacz) tylko Twoja opinia... (dodatkowo wypadałoby jakoś przeprosić za kłamliwe stwierdzenie / pomyłkę - jakoby religia miała być obligatoryjna.

Aspodelus - jak Cię lubię - zdecyduj się raz zarzucasz katolikom, że "zdziadzieli" zatracili instynkt walki (w kontekście islamizacji Europy), teraz masz pretensje, że znaczymy "swój" teren..

A jak ta tendencja została przez Ciebie zmierzona? Owszem jest jakaś część ludzi, którzy mają takie poglądy, ale (przynajmniej z tego co pisze D. w Bogu urojonym) takie uogólnienie to chya częściej spotykane w stanach jest...

Przemówił chłop do obrazu a obraz doń ni razu.
Tak by można streścić pisaninę Asphodelusa.
Czyli jest tak jak napisałem. Asphodelus nie wie, co kryje się za postulatami u supremacji szariatu.
Za to zdążył góglnąć kto szariat głosi.

Najlepsze w tym wszystkim jest to, że jak sama nazwa wskazuje projekt to właśnie projekt.
Ale mniejsza już o to.
Sęk w tym, że katolicy powinni bezwarunkowo podporządkować się opinii jakże światłych specjalistów i Boże broń, w żadnym wypadku nie powinni zakłócać spokoju sumień państwa jaśniełoświeconych.
Najważniejsze że postemp jest.


Ta "jedynie słuszna" to tylko Twoje, podnóżku "imama "Koraszewskiego
urojenie. Ot co.
Skoro nie tylko lekcję religii katolickiej mają miejsce w szkołach, to chyba logicznym jest, że protestanci na ten przykład będą mieli również prawo do matury z ich wersji religii.
A co do religioznawstwa...
Dziesięć razy lepsza lekcja religii niż religioznawstwo napisane pod patronatem Baumanów, Koraszewskich, Hartmanów, czy innych Tabiszów.



Oczywiście że tak, do pudła ich wszystkich, a co. Dał nam przykład towarzysz Bauman jak Polskę spod faszyzmu wyswobodzić mamy.
Za to różnym pajacom pokroju człowieka motyla, w nagrodę za odwagę i bezprzykładne zwalczanie "katofaszyzmu" dożywotnia katedrę gender.
Porządek musi być.

Właściwie to na tej głupocie wynikającej wprost z wyp Asphodelusa powinienem zakończyć ...ale dodam tylko, ze takie właśnie "głupoty" pokazują kto tu jest realnym zamordystą.


To straszne i przerażające, Dawid też?


Tripple facepalm.
Oczywiście że nie uświadczysz.
Tyle, że nie dlatego, że ateista bądź agnostyk nie może być true patriotą, co stara się tutaj zainsynuować dzielny oswobodziciel umęczonych mas ludowych, ale dlatego, że trudno duchowych spadkobierców KPP i politruków i innych fejginiątek, zaliczyć do grona patriotów.

Po prostu to jest fakt socjologiczny, że jakieś dwie trzecie osób deklarujących się jako ateiści bądź agnostycy ma w głowkach na różne odcienie czerwieni wymalowane.
Najlepszy przykład.
Tytuł jednego z wątków na (ir)Racjonaliście pl: "jak przekonać racjonalistów do wolnego rynku".


Ale jesteś pewien?
A może powodują dyskomfort psychiczny a co za tym idzie depresję, albo jakąś inną czerwonkę?


Nie Pisowców, tylko harcerzy jeśli już.
Ale nie to jest tu najważniejsze.
Najważniejsze, ze widać, jak nasz dzielny piewca tolerancji będzie walczył o swoje. Czyli tak jak go nauczono. Np jak towarzysz Bauman nauczał.
Tak wiem, tam jest "wink" ale ten wink spełnia rolę członu pośredniego


To straszne, ci wstrętni mieszkańcy wzięli los we własne ręce i postawili na swoim.
Prawdziwy katofaszyzm.

A to o Hare Krishna chodziło w 2000 czy o kapele satanistyczne?
Człowieku, ty bredzisz nawet w takich wydawałoby się prostych sprawach...


Nie wszystko, tylko to, co faktycznie ma czerwone korzenie
Raz że sam Bauman nigdy nie wyparł się swojej lewicowości, tego kim był przez bardzo długi okres czasu.
Dwa że na swoim ulubionym portaliku masz peany "imama" Koraszewskiego na temat Baumana.


a było było, bo tak w Krytyce Politycznej napisali.

A ja zacznę z innej beczki:



A czy Asphodelus wie, jakie jest zdanie Islamu na temat

- in vitro
- matury z Koranu w szkołach
- agresywnej obecności Islamu w życiu publiczny (cokolwiek to oznacza)
- negowania patriotyzmu?

Nie wie, ale mu się skojarzyło na bazie luźnych skojarzeń.




No fakt, między mordowaniem a uprzykrzaniem to jest taka cienka czerwona linia. Normalnie jest tylko mały kroczek od bojkotowania Woodstocku do auto da fe dla Jurka Owsiaka (katolicy nie kamienują, taka różnica kulturowa).



Muzułmanie stawiają półksiężyce na osiedlach? Ciekawe.



Ostatnia "strefa bezalkoholowa" w Polsce, to było w Sierpniu 1980 w Gdańsku.

Pominę to, że, poza luźnymi skojarzeniami, nie ma podobieństw między demokratycznym prawem do wyrażania swojej dezaprobaty wobec innych - z tworzeniem jakiegoś "państwa w państwie". Ale to mistrzowi luźnych skojarzeń nie przeszkadza, demokratyczne prawa demonstracji i lobbingu to tylko dla swoich, co nie?



Jak pisałem wyżej. Asphodelus nie widzi większej różnicy między nawracaniem a kamienowaniem.

(Pominę już analizę uogólnień i źle wyciągniętych wniosków, przykładowo n.t. stosunku Islamu do chrześcijaństwa).




Poseł Jaworski komentował konkretną wypowiedź prezydenta Komorowskiego. Można mieć różne poglądy na temat rozdzielności państwa i Kościoła (ja, przykładowo, jestem za tą rozdzielnością), jednak prezydent jako nominalny katolik nie powinien uzasadniać to tekstem, zasadniczo, politeistycznym.

Wypowiedź pana Jaworskiego dotyczyła więc herezji pana Komorowskiego. A nie, czy prawo boże ma być prawem państwowym. Wyrywanie z kontekstu to podstawowa i ulubione technika manipulacji.