Proszę mi na PW przedstawić tę listę, łącznie z załączeniem postów, w których piszę o zaburzeniach i diagnozuję człowieka. Sądzę, że kilka dni wystarczy Ci na zgromadzenie stosownego materiału dowodowego. Posty, w których ktoś pisze o własnych problemach a się odnoszę do sprawy proszę wyłączyć.

kwiatku,

zamiast atakować merss, zamieść kilka przykładów swoich aktywności.
Chętnie wyjaśnię ich socjobiologiczny sens.

@ merss
Sama powiedziałaś, że wychwycenie u kogoś mechanizmów obronnych nie jest diagnozowaniem, a ja wyraźnie napisałam "listę osób u których widzisz mechanizmy obronne i pewne cechy neurotyków". Więc nie wiem dlaczego prosisz mnie o listę osób "diagnozowanych".

Jeśli ktoś pisze o Biblii czy historii kościoła to dlatego, że ma wiedzę czy obsesje? Jeśli ktoś udziela się w działach towarzystkich, znaczy, że jest niedojrzały i zbyt głupi, by pisać w działach tematycznych? Jeśli ktoś pisze o psychice i chorobach psychicznych to ma wiedzę czy jest neurotykiem lub psychotykiem? Jeśli ktoś pisze o duchowości, znaczy, że opętany? Jeśli ktoś pisze o seksualności, ma problemy z własną seksualnością?
Tischner kiedyś też napisał, że najlepiej poinofmowani są ci, którzy przeczytali jedną książkę. Celebryci, którzy występują wciąż w mediach i opowiadają o swoich kolejnych wielkich miłościach mają stwarzać wrażenie, że zauroczenie to miłość.
Jak oskarżasz kogoś o przekraczanie dozwolonych granic, podaj konkretne dowody. Inaczej to oszczerstwo.

Nie rozumiem Twojej ostatniej wiadomości. Jakie oszczerstwo? Napisałam, że rozmawiając z ludźmi natychmiast zwracasz uwagę na ich mechanizmy obronne i ludzi to wkurza. To jest akurat fakt.

Proszę bardzo rozmowa z Kasetem :
viewtopic.php?f=12&t=20140&p=804711&hilit=+mechanizm+obronny#p804711

Tutaj następna rozmowa:
viewtopic.php?f=12&t=20140&p=804711&hilit=+mechanizm+obronny#p804711

Do donaldzika86 napisałaś "uruchomiłeś mechanizm obronny"

Tutaj u osoby o nicku borges :
viewtopic.php?f=17&t=21458&p=801030&hilit=+mechanizm+obronny#p801030

Tutaj : viewtopic.php?f=1&t=21144&p=779161&hilit=+mechanizm+obronny#p779161

Nie uważasz, że pisząc " zaprzeczając moim słowom uruchomisz mechanizm obronny" nie pozwalasz w ogóle dyskutować o poglądach?


To jest mało?

A ja myślę, ze emocje lepiej zostawiać w domu, zanim wejdzie się na forum, zwłaszcza, jeśli ma się to forum moderować.
I wróćmy do tematu, jaki jest dyskutowany, a nie ciągle o tych zaburzonych neurotykach na każdym kroku.

Historie ludzkie są bardzo różne i rzeczywiście nieraz widać pary, które po ślubie się zaczynają męczyć ze sobą. Bardzo możliwe, że są to ludzie, ponad korzyści wynikające ze związku małżeńskiego stawiają wolność.

Nie jest łatwo w małżeństwie zachować wolność, to wielka sztuka, dla większości niedostępna. Próba zachowania wolności w związku kończy się bowiem walką na egoizmy. Zwycięża silniejszy. I znowu jest nie tak jak chcieliśmy, tylko jak było 100 lat temu.

Mechanizmy obronne stosują wszyscy, nawet zdrowi ludzie.

I co udowodniłaś? Pisałam wielokrotnie, że odczytuję mechanizmy obronne. Potrafi to wiele osób na tym forum i w różny sposób to zaznaczają. To, że zdenerwowałaś się pod wpływem moich postów nie czyni winną jednak mnie.
Po prostu ich nie czytaj, a ja mogę jedynie trzymać dystans w stosunku do Ciebie i nie reagować. Żaden problem dla mnie.
Chyba starczy tego offtopu, ale lubię sprawy wyjasniać do końca.

Skąd się biorą, mogę ci powiedzieć - to kobiety wychowane w poczuciu, że są towarem jednorazowego użytku i że w ich najlepiej pojętym interesie jest dać się "użyć" kandydatowi, który zapewni potem środki do życia, bo przecież oczywistym jest, że inny takiej "użytej" już nie weźmie, a bez ochrony i pieniędzy mężczyzny kobieta umrze z głodu lub przypadkowo zadźga się wykałaczką, bo jest za głupia i za słaba, żeby sobie sama poradzić. Należy zatem przehandlować swój skarb możliwie wysoko, płacąc nim za bezpieczeństwo finansowe, miłość i szczęście - przynajmniej w teorii. I tylko potem szok i zdziwienie, gdy okazywało się, że pozwolenie na "użycie" niczego nie kupuje, a żarliwość walka o dziewictwo nie ma wpływu na to, czy "użytkownik" będzie wart tych poświęceń.

Na szczęście ludzie nie są jednorazowymi chusteczkami, nasza wartość nie spada w zależności od stopnia "zużycia".



Mogę tylko przytaknąć.

Katka,
kocham Cię za te słowa. Tak rzadko mam okazję usłyszeć tak trzeźwe, pozbawione hipokryzji, megalomanii i seksizmu a pełne zdrowego rozeznania i życzliwości dla ludzi opinie.

I chcę przy tej okazji powiedzieć jako facet, że my faceci, zazwyczaj bardzo źle się czujemy, gdy kobiety skaczą przed naszymi oczami jako towary, pokazując się z tych, ich zdaniem, lepszych stron, by się lepiej sprzedać. Ja przynajmniej, reagowałem zwykle na takie sytuacje jak byk na płachtę. Za bardzo cenię wolność i boskie podobieństwo w człowieku, by ulegać tego rodzaju pokusom. Tego rodzaju zachowanie budzi we mnie pogardę. Na szczęście większość kobiet tak się nie zachowuje, dziś są inne czasy, chociaż wśród małolatów podobno wracają prymitywne zachowania.

Bardzo celna uwaga.
Co do reszty tez się zgadzam.

I to mocno przesadzasz "wredna owieczko" Najgorsze zawsze sa skrajnosci zarowno z jednej jak i drugiej strony. Ty wlasnie baranku jestes jedna z tych skrajnosci.... Jedynym tlumaczeniem takiego wpisu i spojrzenia na relacje miedzy kobieta a mezczyzna - moga byc bardzo zle doswiadczenia - sa udane zwiazki pomiedzy ludzmi religijnym jak tez ateistami. Jak rowniez bardzo nieudane zwiazki bez wzgledu na nasza religie, poglady. Od czego to zalezy?? - z pewnoscia bardzo istotne jest udane pozycie seksualne, umiejetnosc porozumienia sie, wspolne cele, zainteresowania i oczywiscie wzajemna tolerancja, umiejetnosc pojscia na ustepstwa zarowno z jednej jak i z drugiej strony. Kompromis w zwiazku jest niezbedny...

A jakie to jest to udane pożycie seksualne i jako wyobrażasz sobie tolerancję i kompromis w tych kwestiach?
I skoro pożycie seksualne jest aż tak istotne, to jaki jest sens czekać tyle czasu do seksu, skoro potem może nagle się okazać, że seks jest do dupy i ze związku będzie kupa?
Więc skoro pożycie seksualne ma aż tak duże znaczenie, to powinno się iść do łóżka już po pierwszej randce, żeby nie marnować czasu na coś, co i tak się posypie.

Moze byc po trzeciej lub po czwartej randce... wszystko zalezy od zainteresowanych, jesli seks nie jest udany ludzie sie najczesciej rozstaja... lepiej kiedy dzieje sie to przed slubem niz po slubie...a jeszcze lepiej kiedy mlodzi ludzi sa uswiadomieni jak zapobiegac niepozadanej ciazy, ale zdaje sie ze w Polsce nadmierne religijne wplywy... a nie sensowne uswiadamianie mlodych ludzi i przygotowanie ich do doroslego zycia... ze wszystkimi jego plusami i minusami. A reszta tak jak napisalam w poprzednim wpisie.

Lista jest o wiele dłuższa, sam jestem jednym z neurotyków zdiagnozowanym przez szanowną merss także nie ma co się spinać, te "typy" tak mają

Co ciekawe wielu psychologów z mojego otoczenia sama ma problemy z własnym życiem, którego nie potrafi sobie ułożyć, jednak doskonale wiedzą jak układać cudze.

No nie do końca, nikt porządny, o zdrowych zmysłach nie weźmie za żonę kobiety, którą "miała" połowa miasta, osiedla czy wsi.