Składasz samokrytykę?
Przecież to twoje tezy nie maja poparcia w Biblii.
Co ci w tym wątku wielokrotnie udowodniono.

No tak . Mędrzec który wie o wszystkich wszystko się odezwał.
A u was to murzynów biją .


Toteż ja podaje ci wyjaśnienia z Biblii i to Biblii tysiąclecia żebyś nie płakał że to złe tłumaczenie ale ty i tak wiesz lepiej.

A z ludźmi którzy wiedzą lepiej na każdy temat i to bez wiedzy i bez argumentów nie da się dyskutować

A nie jest tak ? Wierzysz że Jezus istniejąc w postaci Bożej miał równość z Ojcem jak mówi Pismo ? Nie wierzysz, bo Ciało Kierownicze podaje Ci, że Chrystus nie jest równy Ojcu.



Podajesz mi wyjaśnienia na temat czego ? Nie odpowiedziałeś również na moje pytanie.Na poparcie jakiej tezy mam zacytować fragment biblijny ?



Problem w tym, że przedstawiam Ci argumenty, ale Ty się do nich nie odnosisz i je ignorujesz.

Gdzie Pismo mówi że Jezus miał rówość z Ojcem.
Reszta bez związku z tematem.



Podaje ci wyjasnienia na temat naszej rozmowy czyli w tym wypadku Jezusa.
Masz zacytować fragment na poparcie każdej tezy jaką podajesz.
Opowieści "ojców koscioła" , mądrali z internetu mnie nie interesują. Bo to tylko omylni ludzie.
Mnie interesuje to co ma do powiedzenia Bóg w danej kwestii.


Ty podajesz argumenty w stylu "a u was to murzynów biją".
A wystarczy podać werset który mówi .
"Jezus jest Bogiem jest równy Ojcu i razem z duchem świętym są trójcą".
Albo jakis podobny fragment.

Gdybys rozumial tresc Pism to wiedzial bys ze to wynika z tresci.
Caly problem we wszelkich dyskusjach polega na tym ze jedna albo druga strona nie rozumie tresci zawartej w Pismach.
Znaczenia poszczegolnych slow pisanych zmieniaja sie z czasem, natomiast tresc jest ponadczasowa. Slowa to zapis tresci, a nie tresc slowami. Dlatego sola scriptura nie ma racji bytu i gwarancji poprawnosci wlasnie ze wzgledu na zmieniajace sie znaczenia slow-wyrazow pisanych.
We wszystkich denominacjach jeden lub kilka fragmentow jest wlasciwie rozumianych a cala reszta jest woklol nich dobudowywana sztucznie wlasnie poprzez doslownosc dzisiejszych zmienionych znaczen slow.
Innaczej mowiac denominacje to taka fragmentaryczna wiara a reszta calosci jest po prostu dorabiana.
Gdyby tak zlaczyc te prawidlowe fragmenty z wszystkich denominacji to ukazala by sie wlasciwa wiara i jej rozumienie.
Problem w tym ze trzeba by odrzucic wszelkie wymysly dodane do tych prawdziwych fragmentow, ale jak widac na forach nikt nie chce nawet o tym myslec tylko przypisuje bledy innym.

No tak czyli nie mamy takich słów w Biblii o Jezsie a tylko wymysly ludzkie .
No i mądrali ktorzy mówia musiałbys to zrozumieć i jak zrozumiesz to będziesz rozumiał.

Czyli pierdu pierdu ja się zdrzemnę.
A Jezus juz dawno o takich mądralach powiedział.:
10 Mojżesz tak powiedział: Czcij ojca swego i matkę swoją, oraz: Kto złorzeczy ojcu lub matce, niech śmiercią zginie4. 11 A wy mówicie: "Jeśli kto powie ojcu lub matce: Korban, to znaczy darem [złożonym w ofierze] jest to, co by ode mnie miało być wsparciem dla ciebie" - 12 to już nie pozwalacie mu nic uczynić dla ojca ni dla matki. 13 I znosicie słowo Boże przez waszą tradycję, którąście sobie przekazali. Wiele też innych tym podobnych rzeczy czynicie».


A zatem ludzie wymyślają bzdety niezgodne z Biblią i twierdzą że inni nie rozumieja Pism ponieważ tylko oni wykształceni i rozumni moga zdozumiec Pismo Świete.
A Jezus powiedzaiał o nich że przez te wymysły , przez różne tradycje które wymyslają znoszą Slowo Boże. Ponieważ w Słowie Bożym nie ma takich rzeczy.

Tutaj:

Flp 2,5-8
"(5) To bowiem w sobie czujcie co i w Chrystusie Jezusie, (6) który będąc w postaci Bożej, nie uważał za grabież równości swej z Bogiem, (7) ale wyniszczył sam siebie, przyjąwszy postać sługi, stawszy się podobnym do ludzi i postawą znaleziony jak człowiek.(8) Sam się uniżył, stawszy się posłusznym aż do śmierci, a śmierci krzyżowej."



I te "wyjaśnienia" są sprzeczne z nauką Pisma.



A kto ustalił taki warunek ? Podaj mi proszę ustęp w regulaminie, który zobowiązuje użytkowników, do cytowania fragmentu biblijnego na poparcie każdej tezy jaką stawiają.



Nauczanie Ojców Kościoła nie interesuje Cię dlatego, że zaprzecza ono nauczaniu Ciała Kierowniczego.



Tak ? To może zainteresuje Cię w końcu fakt, że Chrystus przed wcieleniem miał równość z Ojcem i dopiero w momencie wcielenia staje się od Niego mniejszy ze względu na swoją ludzką naturę, którą przyjął w momencie wcielenia ?



Podaję Ci argumenty z Pisma, Ty natomiast je ignorujesz i nie odnosisz się do nich.



To, że Jezus jest równy Ojcu możesz przeczytać w np.Flp 2,6 oraz w J 5,18.O tym że Bóg jest jeden, ale w trzech osobach możesz przeczytać tam, gdzie jest mowa o tym, ze Ojciec jest Bogiem, Syn jest Bogiem, Duch Św. jest Bogiem i że Bóg jest jeden.

I znowu nie stosujesz się do regulaminu, który przypomnijmy, mówi:

"12. Na forum obowiązują ponadto "Zasady pisowni słownictwa religijnego" (PAN, 2004). W chrześcijaństwie nazwy Boga (Bóg, Pan Bóg, Trójca) jak i Osób Boskich (Bóg Ojciec, Syn Boży, Duch Święty) piszemy zawsze wielką literą. Taka pisownia obowiązuje na całym forum, o ile nie ma jednoznacznego odwołania do innej religii.(...)"

A kto ci takich bajek naopowiadal ze uwazasz ze w Pismach nie ma takich rzeczy?
Wez sobie Bible do reki i poczytaj ze zrozumienie.m.
Czytaj i rozmyslaj dotad az wszystko co jest w Pismach bedzie w kazdym szczegole zgodne to wtedy zrozumiesz gdzie lezy Prawda w ktorej denominacji.
Oczywiscie logicznym jest ze nie mozna odrzucac zadnych fragmentow czy ksiag dlatego ze cos sie nie zgadza czy jedno zaprzecza drugiemu.
Jakiekolwiek sprzecznosci wynikaja jedynie z blednego rozumienia tresci Pism.
Jak w koncu zrozumiesz tak ze nie bedzie zadnych sprzecznosci wersetow czy ksiag to bedzie to wlasciwe rozumienie Prawd w nich zawartych.
Na poczatek sprawdz czy twoja denominacja uznaje wszystki ksiegi i czy nie odrzuca zadnych fragmentow Pism.
Jesli tak to twoja denominacja jest bledna i powinienes popytac jak inne denominacje rozumieja te odrzucane ksiegi czy fragmenty ksiag.

Nastepny wszechwiedzący ale nie pokazujacy w Biblii.
W kazdym szczególe Biblii jest napisane że jezus jest Synem Bozym .
A nie Bogiem wszechmocnym .
Edit i drugie ostrzeżenie za pisanie Jezus z małej litery -J

Zatem piszcie sobie dalej skarżypyto czepiaający sie rzeczy mało istotnych.
Pisze z telefonu i nieraz nie widze co napisałem . Czepainaie sie takich rzeczy to juz jakaś paranoja .
Zatem ignoruje rozmowę z Tobą.

Racja. To Biblia jest jak miecz, a nie opowieści religiantów. Dlatego przypominam:

Po pierwsze, w Księdze Objawienia 4:10 starsi upadają przed obliczem Ojca, natomiast w 5:8 upadają PRZED BARANKIEM.

Po drugie, w 4:11 starsi oddają chwałę, szacunek i moc Ojcu, zaś w 5:12 oddają chwałę, szacunek i moc BARANKOWI.

Po trzecie, w 5:13 wszystkie stworzenia oddają szacunek, chwałę i potęgę jednocześnie OJCU I BARANKOWI.

Trudno nie przypomnieć sobie tutaj słów z Ewangelii Jana:

"Aby wszyscy czcili Syna, tak jak czczą Ojca" (Jn 5:23).

A zatem w świetle Biblii powinieneś nie mieć oporu, by upaść przed Panem Jezusem, jak owi starsi. Święci w Biblii oporu nie mają, ty masz. O czym to świadczy, jeśli nie o tym, że zaszczepiono ci diabelską truciznę do duszy?

https://www.youtube.com/watch?v=LQRQiWFiM6E
W zasadzie w połowie filmiku wyjaśnia, że niektorzy świadkowie wiedzą, że tkwią w fałszu, ale paraliżuje ich lęk.
Gdzie leży prawda?

Może nie czytałeś moich wczesniejszych postów.
A w nich pisałem że Bóg ustanowił Syna nad wszystkim i wszystkimi.
Zatem nie ma nic dziwnego że wszyscy także święci w niebie oddaja cześć Barankowi czyli Jezusowi ktory jest królem.
Insynuacje że:"Święci w Biblii oporu nie mają, ty masz" są oszczerstwem wobec mnie ponieważ nigdzie tak nie twierdzilem że Jezusowi nie okazuje szacunku albo że nie naklży mu takowego szacunku i czci oddawać.
.
Dalsza częśc twojego zdania:
O czym to świadczy, jeśli nie o tym, że zaszczepiono ci diabelską truciznę do duszy?
to tylko fantatyczne wycieczki do mojej osoby bez merytorycznych argumentów.
Typowe dla tych ludzi którzy palili na stosie innych ludzi którzy mieli odmienne zdanie.
Byłbyś idealnym inkwizytorem.

Rece opadają .
Tak właśnie są wiarygodne wasze wszyskie informacje .Na dole linki do filmów tego człowieka .
Chrystus urodził się na krymie i niebocentryzm.
On ma widoczne problemy zdrowotne . A jaka cześc ciała jest chora to wchodząc na jego kanał każdy może sie przekonać.
Zatem podawanie tego fimu jako argumentu to strzał w kolano..


https://www.youtube.com/watch?v=XjqscTLRXbI
https://www.youtube.com/watch?v=lKQD2qS ... YXS0_cDqr3

Tak myslac i twierdac stawiasz takze Jezusa w roli inkwizytora bo przeciez nazywal Faryzeuszy plemie zmijowe i napominal Apostolow by strzegli sie przed kwasem Faryzeuszy.