W google można znaleźć też szersze spojrzenie nie robiące na siłę z IRA marksistów Króka historia IRA

Poza tym mam takie wrażenie że używając słowa klucza: lewak, próbujesz deprecjonować swoich interlokutorów. Żałosne.

Ciekawe czy powiedziałbyś w twarz gościowi z ONR że jest socjalistą (więc "lewakiem")

Tak samo używają np. słów "ty Żydzie!".

Oczywiście banki na prawo i lewo rozdają kredyty osobom bez dochodu. Istnieli. Ale mieli bardzo wąskie możliwości i korzyści, jakie im przynosiła działalność były śmieszne w porównaniu z możliwościami dzisiejszymi.Kolejna diametralna różnica, choć niestety pewne ślady tej mentalności pozostają i nadal są tacy, którzy uważają, że każdy komu się udało jest złodziejem. W ogóle w socjalizmie wszystko stoi na głowie i człowiek zaradny i oszczędny jest obiektem pogardy, a np. syn, który pomógł okraść ojca - bohaterem.

Zdarzało się pić wódkę w czasach szkoły średniej i studiów z różnymi ludźmi, w tym z narodowymi socjalistami... Jakoś nie zaprzeczali, że idee socjalizmu są im bliskie. Jak się z kimś rozmawia, to się raczej nie stosuje wyrażeń do niego odnoszących się typu "Ty lewaku", "Ty Żydzie", "Ty pedale", etc., przynajmniej ja tak nie robię, bo czy to wiesz, czy w miskę nie dostaniesz?

Komunizm z definicji ani nie zaklada istnienia Boga ani go nie neguje.
Komunizm to system gospodarczy , utopijny bo utopijny ale system gospodarczy obok socjalizmu, kapitalizmu czy feudalizmu
Idee komunizmu moga wcielac grupy ateistyczne, chrzescijanskie , buddyjskie czy zydowskie ..
Ateisci wiec zapozyczyli sobie komunizm do realizacji swoich celow bo feudalizm i kapitalizm za bardzo im smierdzial chrzescijanstwem
Dlatego w historii ateizmu mamy epizod z komunizmem
Obecnie ateisci po klapie komuznimu ubrali sie w szatki neoliberalizmu , zreszta nie tylko ateisci

Słuszniej byłoby powiedzieć że komuniści/rewolucjoniści wspierali ateizm, gdyż jakakolwiek religia śmierdziała starym porządkiem który oni przecież zamierzali zmienić, a zmianom tym zinstytucjonalizowane religie chrześcijańskie były przeciwne.

Ja osobiście GW używam tylko gdy w lesie nie mam papieru toaletowego a przypadkiem leży jej egzemplarz.I uważam że istnienie tego tytułu i funkcjonowanie mitu o tym że jest to poważna gazeta jest w dużej mierze przyczyną tak dużych różnic światopoglądowych w naszym nieszczęsnym kraju. Potężna nienawiść do religii katolickiej ,co jest oczywiście zrozumiałe bo to żydowski punkt widzenia ,potężna nienawiść do patriotów Polskich ,co w osobie red. naczelnego nie dziwi-to jego rodzinna przypadłość a pozostali bajkopisarze są starannie dobrani ,potężna manipulacja i zamazywanie faktów ,oraz bezwzględne niszczenie wizerunku swoich adwersarzy przy pomocy pomówień ,kłamstw i cytowania skompromitowanych w przeszłości pseudoautorytetów - oto obraz tego "periodyku"

Nie przesadzaj z tą nienawiścią.
Zwolennicy katolicyzmu radiomaryjnego każdą, nawet słuszną krytykę pod swoim adresem przyzwyczaili się traktować jako nienawiść i atak na Kościół.
Zresztą oni tylko samych siebie uważają za emanację Kościoła.

A to, że zaśmiecasz las nie świadczy o Tobie najlepiej...

To całkowicie zmienia postać rzeczy