Wskazałem na źródło (argument) mojego pytania.


Islam ,to Mahomet.Osama Bin Laden ,również je miał.
Nie chciał bym przyrównywać Mohameta ,do tego zbrodniarza/bohatera (niepotrzebne skreslić) ,ale człowiekowi majętnemu i mającemu władzę ,raczej dużo uchodzi na sucho.Przykład żydowskiego króla Heroda i zony brata jego Herodiady opisany w Biblii.



Z tego co już zdążyłem się zoriętować Mohamet toczył krwawe boje z przeciwnikami.


A tu cię zaskocze.Ja również uważam ,że TVN kłamie
Tylko że te wszystkie morderstwa ,na chrześcijanach w tylu krajach na świecie pokazują wszystkie stacje TV.Nie ma chyba gorszego owocu jaki może przynieść wiara w religię.


Doceniam Twoje starania i to ,że chcesz coś nam wyjaśnić ,ale to się kupy nie trzyma.


A czy to przypadkiem nie było tak ,że niewolnik był traktowany z pogardą?
Jeśli tak ,to wielkiemu człowiekowi jakim był Mohamet ,nie wypadało żenić się z nieolnicą.Jak by na to patrzeli jego podwładni ,żołnierze itd.?




Skoro ten wielki i Bogaty Król darzył Mohameta szacunkiem,dlaczego nie wysłał mu czegoś praktyczniejszego ? Więcej gliny ,na powiększenie lepianki ,złoto na armię (którego napewno potrzebował) ,50 koni ,stado owiec, a tu kolejna głowa do wyżywienia.Nie praktyczny prezent.
Druga sprawa ,to ta że podobno dla niej nie było już miejsca w izbie.




Jej zasady moralne nie budzą kontrowersji.

Daruj sobie. Przemawia przez ciebie nienawisc i to w tonie kogos opetanego.
Probowalem dyskutowac logicznie przedstawiajac dowody ale nie chodzi ci o prawde.

Piszesz:


A czy to przypadkiem nie było tak ,że niewolnik był traktowany z pogardą?
Jeśli tak ,to wielkiemu człowiekowi jakim był Mohamet ,nie wypadało żenić się z nieolnicą.Jak by na to patrzeli jego podwładni ,żołnierze itd.?



Tak masz racje niewolnik przez krola etiopskiego byl uwazany za zero i traktoweany z pogardą ale jak wiesz Muhammed ją uwolnil i zwrocil godnosc. Mowisz ze jemu nie wypadlao sie zenic z niewolnicą? Widzisz, a jednak to zrobil. Podwladni patrzyli na to jak na wzor godnego zachowania. Dlaczego? Bo nie bał sie walczyc z ponizaniem i to on zniosł niewolnictwo.


Powiedzcie mi,

Jesli krol Etiopii (Chrzescijanin) wysyla swoja niewonicę jako prezent do Muhammeda, a Muhammed ja uwalnia i publicznie oraz legalnie zeni sie z nia. To nadal uwazacie ze to byla kochanka i niewolnica Muhammeda?

Brak mi slow.Wam nie chodzi o prawde i dyskusje ale oczernianie a to ciezki grzech

Co do Raihana kolejnej wg was rzekomej kochanki.
Zeby nie bylo ze pisze z glowy znalazlem taki fragment
źrodlo
al-Tabari vol.39 p.164-165
"Mohammed set her free and then married her."

Ps. Zeby dowiedziec sie czegos np. o buddyzmie nie idzcie do ludzi oczerniajacych buddyzm, bo nie dowiecie sie prawdy teologicznej o buddyzmie, ale pojdzcie do buddystow i poszukajcie w tekstach zrodlowych. Tak samo jest w tym przypadku o islamie. Wiem, jesli ktos kogos nienawidzi to woli propagande...Szkoda.

Hadisy sahis - uznane za udowodnione historycznie:


Umar Ibn al-Hakam narrated:
"The Messenger of God freed Rayhana Bint Zaid Ibn`Amr Ibn Khunaqa. She had been married to a loving and honouring husband. She said, 'I shall never have a husband after him.' She was beautiful.



Then the Messenger of God entered upon me, and when I was too shy to meet him, he called me and sat me between his hands. He said, "If you choose God and His Messenger, the Messenger of God will choose you for himself." I said, "I choose God and His Messenger."



Muhammad Ibn Ka`b narrated: "When the Messenger of God gave the freedom to choose either Islam or her religion, she chose Islam.

Ja znalazłem cztery wersje. W jednej jest konkubiną (Ibn Ishaq), bo nie chciała przechodzić na Islam; w innej M. uwalnia i żeni się z nią, w innej uwalnia ją i ona wraca do "swoich" (tyle że zapewne nie wróciła do Banu Nadir) w czwartej M. przepędza. Wersja pierwsza jest najbardziej potwierdzona, gdyż nawet źródła islamskie nie wymieniają Raihany w liście żon Proroka. Nie wymieniają też Marii.

http://www.planetaislam.com/historia/zo ... nnika.html

Być może nie wymieniają dlatego, że śluby z kobietami "niewiernymi" nie miały tego statusu, co śluby z "wiernymi"?

Porownaj wiec wiecej tekstow zrodlowych, historycznych.
Zaden jednak nie mowil ze byla jego kochanka.
Jeden przekaz mowil ze Muhammed dal jej wolnosc i na jakis czas wrocila do rodziny.
Drugi przekaz mowi to co cytowalem ze chciala z wlasnej woli wyjsc za niego.


Jedno i drugie jest przeciez spojne. Powiedz, czy to logiczne gdyby wrocila na jakis czas do rodziny, a potem wziela slub.


Jesli ktos nie wymienia jej jako zony a ona jest kochanka to gdzie mieszkala wg ciebie? Bo wg twojego zrodla ona wrocila do domu. A swoich miala daleko od regionu gdzie zyl Muhammed, a wiec nie mogla by byc obok.


Otoz, kazda zona miala rowny status. Wymieniaja ja inne zrodla inne nie. Dlaczego? Odpowiedz czy to jest logiczne?
Jesli ktos jest niezywy, ona umarla za czasow Muhammeda, a wiec czy byla wtedy wpisana jako jego zona? Nie.

Stad masz ta roznice. Przytoczylem wczesniej teksty zrodlowe o ym ze byla jego zona. wiec to powinno wyjasnic sprawe.

Wierny znowu bronisz życia seksualnego Mahometa. Tylko czy człowiek gadający z Allahem mógłby żyć seksem,wymuszanym seksem???

Kolejne naruszenie Regulaminu - III / 11 - i pierwsze OSTRZEŹENIE - moderacja (b4)

Daj spokoj Sonia nie przesadzaj zarowno w prorokach chrzescijanskich czy islamskich wiele mozna by znalezc zachowan niezgodnych z etyka dzisiejszych czasow.... Problem w tym ze i tak wierzacy fanatycy czy to muzulmanscy czy chrzescijanscy czy tez innej religi beda bronic swoich prawd jedynych i niepodwazalnych... Podsumowujac <ciach - viewtopic.php?f=15&t=20217 - dział do wrzucania takich ateistycznych komentarzy o piętro niżej - b4>

Nie dyskutujmy o kłamstwach koranu, ale ratujmy chrześcijan skazywanych na śmierć w islamskich rajach. M. in. Asię Bibi. Proszę was wejdźcie na stronę gdzie można podpisać petycję. Ratujcie naszą siostrę skazana przez islamskich rzeźników na śmierć.