Zgaduj dalej DPMS. Moze zgadniesz

@ martius6

Moglbys sie troche liczyc ze slowami kolezko.Nie znalem Korwina.Jezeli jest dobrym politykiem i jezeli go Polacy wybiora to Polske czekaja lepsze czasy.

Pozdr.

O czym ty mówisz A jak jesteś aż tak poirytowany moją dość sprawiedliwą reakcją, to zacznij wreszcie czytac ze zrozumieniem



Słusznie sądzisz

Treść nieważna: twój post nie mógł znaleźć uznania w oczach Zygmunta, bo nie zawarłeś w nim zdania - klucza: Al Gore jest guuupi!

Pudlo kolego Acro. Al Gore jest wielkim cwaniakiem.To trzeba wielkiej odwagi i poparcia stracencow aby wyjsc z tak bezsensownym atakiem na portfele klasy pracujacej i to pod pokrywka rzekomego dobra....

Ciekawy tekst:
Stanowisko Komitetu Nauk Geologicznych Polskiej Akademii Nauk w sprawie zagrożenia globalnym ociepleniem

No proszę - i tak właśnie rzecz komentują naukowcy (a nie działacze czy politycy): ocieplenie jest (nawet jeśli akurat Zygmuntowi zimno), tylko nie wiadomo, czy człowiek ma tu coś do rzeczy.

Chyba, żeby nie było.

W będącym w moim posiadaniu, pisanym na przełomie lat 60/70 XX wieku, akademickim podręczniku do meteorologii, jak wół podaje się, że średnia temperatura Ziemi wynosi ...+16 stopni Celsjusza, co jest wartością o stopień wyższą niż podawana współcześnie.

Czyli w ciągu ostatnich 40 lat mieliśmy 1 stopniowe oziębienie

Zgubiłeś erratę

W/g mojej skromnej opinii podales komunistyczny link, ktory nie jest godny uwagi.Juz od calych dziesiecioleci lewacy krzycza o tzw. zagrozeniu klimatycznym.Najpiew krzyczeli o globalnym oziebieniu, bo przeciez przewwidywali ze Londyn (England) bedzie caly w lodzie, a gdy normalna pogoda udowodnila, ze sa klamcami to chwycili sie ocieplenia i wybrali odnowiciela nieszczesnego Al Gore'a, ktory rozpetal kampanie klamstw n/t rzekomego ocierplenia spowodowanego niby dzialalnoscia czlowieka.Wiemy, oczywiscie, ze obydwie teorie o oziebieniu i ociepleniu sa falszywe.Wiemy rowniez i to, ze wielu tzw. klimatologow dalo sie przekupic przez lewactwo.Stad ich falszywe opinie dolewaja oliwy do tego calego zamieszania.

Po tym co tu napisałeś wnioskuję że nie raczyłeś nawet rzucić okiem na ten tekst i dlatego wypisujesz bzdury. Stanowisko Komitetu Nauk Geologicznych Polskiej Akademii Nauk w sprawie zagrożenia globalnym ociepleniem jest bardzo... ostrożne i nie ma w nim żadnych kategorycznych stwierdzeń.

Oczywiście, że nie przeczytał. Do oceny wystarczył Zygmuntawi fakt, że w tytule nie znalazło się magiczne: " A Al Gore skończy w piekle!"

Rzucilem okiem, ale nie mialem czasu na trawienie tego.Jakos jestem uprzedzony do polskich mediow, a bzdur nie wypisuje.Jestes w stanie mi udowodnic, ze moje stanowisko w temacie jest bledne



Nie naleze do osadzaczy jako ty jestes. OK

[/quote]

Ta sprawa zostala juz wyjasniona za 21 lat tak drastyczne ocieplenie jest nie mozliwe i jak przyznali naukowcy ktorzy rozprzestrzeniali taka wiadomosc pomylili sie o bagatela.....300 lat

Przez dłuższy czas byłem przekonany że jest to temat o ocieplaniu się klimatu, argumentach za i przeciw. Ale spojrzałem na pierwszy post w tym temacie i widzę że Al Gore to twoja idée fixe. Ja o polityku nie zamierzam wcale dyskutować, ani przekonywać ciebie czy kogoś innego do tego gościa. Zamiast rzeczowych argumentów co pewien czas powtarzasz że Al Gore jest be. No sorry stary ale przy takim podejściu wiem że nie mam szans udowodnić ci nawet tego że woda jest mokra.

Jezeli nie zamierzasz dyskutwac to po co glos zabierasz