Nie. Po prostu doznania mistyczne należy rożnicować z pokusami diabelskimi. To nie ranga w wierze, ale szczegółowo w mistyce. Dlatego też każdy z mistyków katolickich potrzebuje kierownictwa duchowego. On sam nie rozeznaje szczegółowo. Wyznaczono jako nauczyciele Kościół. On z kolei wypracował szczegółowe procedury i rozeznaje z czym mamy do czynienia i jak postępować w przypadku incydentalnych zdarzeń. To bardzo silnie działająca pokusa, natrafia bowiem u człowieka na głody emocjonalne i człowiek podąża za tymi doznaniami oddalając się od źródła wody żywej. Czasem rysuje się to jako przeszkoda, którą stawia Kościół (św. o. Pio, o . Dolindo, św. Faustyna). Bożych spraw człowiek nie zatrzyma i to wie w swej mądrości Kościół, wiedzieli też żydzi i wykorzystywali to też jako sposób obrony.
Resztę odczytuję jako myślenie urazowe, więc moja argumentacja odbije się napotykając na opór racjonalizacji. Moja wiedza wskazuje na odpuszczenie sobie, na dziś. Prowadzono z tobą wiele rozmów na tematy teologiczne i nic się nie zmieniło poza skrętem w nie tę drogę.

Znam bardzo wiele osób, które myślą, że doznały "dotyku Boga" - z różnych sekt i wyznań. Jest tylko mały szkopuł - każda "nie błądzi" opowiadając co innego
W najgorszej sytuacji jest ktoś, kto MYSLI że doznał dotyku Boga - a wziął za ów dotyk swoje własne imaginacje. Taka osoba jest niereformowalna - bo nie dopuszcza do siebie myśli, że się myli.

Jeśli zaś idzie o te spirytystyczne g... o jakim rozmawiamy, to z mojej strony nie ma cienia strachu. Za to jest wielkie (i uzasadnione) obrzydzenie dla tego typu fałszywek.

Nie wiem, kto i w jakim celu utworzył ten przekaz informacji w tak szerokim zakresie informacji.
Od zarania dziejów wizja postrzegania Boga była częścią sporną i przyczyniała się do wielu konfliktów między ludźmi. Filozofowie tworzyli swoje teorie.

Ksiega ta opisuje w sposób rozszerzony opisy cząstkowe zawarte w Księdze Rodzaju, opisy na temat przyjścia I nauk Syna Bożego, które czytamy w Nowym Testamencie.
Księdza ta opisuje istotę Boga Najwyższego jako istotę pełną miłości, który jest Stwórcę całego wszechświata. Istnienie całego świata jest powołane z miłości i do miłości.

W ksiedze tej czytamy historię powstania ziemi i kreowania życia na ziemi. Dowiadujemy się, że gdy na ziemi zakończyła się ewolucyjna kreacja życia, którym końcowym etapem był osobnik człekokształtny o prymitywnym zwierzęcym uosobieniu, to Bóg pragnął stworzyć na ziemi człowieka na swój obraz I podobieństwo. Tymi pierwszymi doskonałymi ludźmi był Adam I Ewa.

Czytając tą Księgę dowiadujemy się o upadku Aniołów i jak oni zasięli nieprawość na ziemi. Dalszą konsekwencją ich działania jest zwiedzenie pierwszych doskonałych ludzi Bożych.
Księga ta w bardzo szczegółowy i prawdziwy sposób opisuje życie Jezusa na ziemi.

Zastanawiam się, jeżeli jest ta Księga ma pochodzenie przekazu przez duchy, to kto i w jakim celu dał ten przekaz.
Czy złemu duchowi zależało by, by ludzie byli uświadomieni o Bogu pełnego miłości i dobra? Czy złemu duchowi zależało by, by ludzie byli uświadomieni o wielkiej randze przyjścia Syna Bożego na ziemię.

W Biblii czytamy, że końcu czasów wszyscy będziemy mieli pełną świadomość wiary.
Czy ta Księga jest odsłonieniem całej prawdy, którą powinien poznać człowiek?
Nie wiem, czy wolą Boga było, by ją wydano, ale ona pomogła mi zrozumieć kwestie, o których czytamy w Biblii. Np.czytamy, że Kain bał się z że będzie zabity, a teraz wiemy, że istniały też inni ludzie, którzy byli ewolucyjną formą ziemi. Poszedł on do kraju Nod I z tamtąd wziął sobie żonę.
Jednak początek życia na ziemi był zaszczepiony przez kreatorów życia z woli Bożej, bo wszystko co istnieje jest z woli Bożej.

Księga ta również rozwiązuje dylematy, bo niektóre wyznania głosili, że szatan był kreatorem życia na ziemi. Był on kreatorem życia, bo był to jego planetarny teren. Wszystko co robił było wolą Bożą, bo był on Aniołem Bożym. Jednak to właśnie on, Lucyfer i diabeł zbuntowali się przeciwko Bogu, przez co my ziemianie uczestniczymy w tym konflikcie.

Powiedz mi, proszę, kto musi do Ciebie przemówić, abyś uwierzyła, że ta książka jest nic nie warta i szkoda na nią czasu?

Złemu duchowi chodzi zawsze o to samo od początku świata. O postawienie się na człowieka na miejscu Boga. Nacechowany irracjonalizmem okultyzm dąży do tego samego co racjonalizm naukowy. Obydwa kierunki zakladają panowanie człowieka nad wydarzeniami chociaż przy pomocy różnych, przeciwstawnych środków. Nauka chce to osiągnąć przez rozum i to w formach sprawdzalnych i możliwych do powtórzenia. Okultyzm chce to samo osiągnąć za pomocą ingerencji magicznych mających na celu uaktywnienie sił nadprzyrodzonych za pomocą formuł, rytów, zaklęć, rzucania losów.
Za tym wszystkim stoi brak posluszeńswa Bogu. On zostawił Prawo i proroków, ludzie wiedzieli lepiej. Zostawił swego Syna to go zabito, bo lepiej wiedziano jaki powinien być Bóg. Zostawił najkrótszą drogę do Siebie w postaci Kościola to ludzie wiedzą lepiej, że Kościół jest be. Malują znów własny obraz Boga i chcą wnikać w sprawy zakryte. Nie będę służyła, bo sama wiem na czym polega wiara. Stare jak historia ludzkości. To zawsze zrywa maskę. Człowiek chce wiedzieć. Ciekawość jest wpisana w jego zwierzęcość. Mamy tu cechę ilościową a nie jakościową. To upadek w człowieczeństwie i zsuwanie się z duchowości w naturę zwierzęcą. A dokąd prowadzi skoro to jazda w dół? Zły duch wie, że co osiągnie namawiając człowieka do braku posłuszeństwa. Nie przeszkadzają mu łasuchy modlitewne ani wyśpiewujący hymny uwielbienia ludzie, jeśli są nieposłuszni. Da im tyle słodyczy ile zapragną, zaspokoi ich ciekawość wcielając się w osoby święte, nawet Jezusa. O ciekawości czytam teksty wybranej. Bajkowy obraz...

Swoją drogą równia pochyła - od pełni, poprzez "sola scriptura", po spirytystyczne, XX-wieczne fałszywki...

Rozpaczliwe poszukiwanie Boga. Niestety, idzie nie w tą stronę co trzeba i nie przyjmuje do wiadomości, że nie tędy droga.

Np.
Im więcej informacji, tym więcej czasu zmarnujesz na zbędne dociekania.
Więcej czasu spędzisz weryfikując najróżniejsze stwierdzenia.


Tym samym mniej czasu poświęcisz na to czego Bóg chce od Ciebie.


1 Tymoteusza 1
3 Jak prosiłem cię, byś pozostał w Efezie, kiedy wybierałem się do Macedonii, [tak proszę teraz], abyś nakazał niektórym zaprzestać głoszenia niewłaściwej nauki, 4 a także zajmowania się baśniami i genealogiami bez końca. Służą one raczej dalszym dociekaniom niż planowi Bożemu zgodnie z wiarą. 5 Celem zaś nakazu jest miłość, płynąca z czystego serca, dobrego sumienia i wiary nieobłudnej. 6 Zboczywszy od nich, niektórzy zwrócili się ku czczej gadaninie. 7 Chcieli uchodzić za uczonych w Prawie nie rozumiejąc ani tego, co mówią, ani tego, co stanowczo twierdzą. 8 Wiemy zaś, że Prawo jest dobre, jeśli je ktoś prawnie stosuje, 9 rozumiejąc, że Prawo nie dla sprawiedliwego jest przeznaczone, ale dla postępujących bezprawnie i dla niesfornych, bezbożnych i grzeszników, dla niegodziwych i światowców, dla ojcobójców i matkobójców, dla zabójców, 10 dla rozpustników, dla mężczyzn współżyjących z sobą, dla handlarzy niewolnikami, kłamców, krzywoprzysięzców i [dla popełniających] cokolwiek innego, co jest sprzeczne ze zdrową nauką, 11 w duchu Ewangelii chwały błogosławionego Boga, którą mi zwierzono.

1 Tymoteusza 4
1 Duch zaś otwarcie mówi, że w czasach ostatnich niektórzy odpadną od wiary, skłaniając się ku duchom zwodniczym i ku naukom demonów. 2 [Stanie się to] przez takich, którzy obłudnie kłamią, mają własne sumienie napiętnowane.
(…)
7 Odrzucaj natomiast światowe i babskie baśnie! Sam zaś ćwicz się w pobożności!

Baruch 3
12 Opuściłeś źródło mądrości.
13 Gdybyś chodził po drodze Bożej,
mieszkałbyś w pokoju na wieki.
14 Naucz się, gdzie jest mądrość,
gdzie jest siła i rozum,
a poznasz równocześnie,
gdzie jest długie i szczęśliwe życie,
gdzie jest światłość dla oczu i pokój.
15 Lecz któż znalazł jej miejsce
lub kto wszedł do jej skarbców?
(…)
19 Zniknęli i do Szeolu zstąpili,
a inni stanęli na ich miejsce.
20 Młodsi ujrzeli światło
i zamieszkali na ziemi,
ale drogi mądrości nie pojęli,
21 nie poznali jej ścieżek
ani jej nie uchwycili,
a synowie ich od drogi swej daleko odeszli.
22 Nie słyszano o niej w Kanaanie
ani w Temanie jej nie widziano.
23 Synowie Hagar ubiegają się o mądrość tej ziemi,
kupcy Merranu i Temanu, opowiadający baśnie i poszukiwacze wiedzy,
drogi mądrości nie znają
ani nie pamiętają o jej ścieżkach.
(…)
36 On jest Bogiem naszym.
I żaden inny nie może
z Nim się równać.
37 Zbadał wszystkie drogi mądrości
i dał ją słudze swemu, Jakubowi,
i Izraelowi, umiłowanemu swojemu.
38 Potem ukazała się ona na ziemi
i zaczęła przebywać wśród ludzi.


A co jeżeli to kłamstwa?
Lubisz czytać słowa, które mogą dyktować ludziom demony?


No i?



A co jeżeli to kłamstwa?
Lubisz czytać słowa, które mogą dyktować ludziom demony?


A co jeżeli to kłamstwa?
Lubisz czytać słowa, które mogą dyktować ludziom demony?

Jan 8
44 Wy macie diabła za ojca i chcecie spełniać pożądania waszego ojca. Od początku był on zabójcą i w prawdzie nie wytrwał, bo prawdy w nim nie ma. Kiedy mówi kłamstwo, od siebie mówi, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa.
45 A ponieważ Ja mówię prawdę, dlatego Mi nie wierzycie.

Mateusz 4
5 Wtedy wziął Go diabeł do Miasta Świętego, postawił na narożniku świątyni
6 i rzekł Mu: «Jeśli jesteś Synem Bożym, rzuć się w dół, jest przecież napisane: Aniołom swoim rozkaże o tobie, a na rękach nosić cię będą, byś przypadkiem nie uraził swej nogi o kamień». 7 Odrzekł mu Jezus: «Ale jest napisane także: Nie będziesz wystawiał na próbę Pana, Boga swego».

Możliwe, że jedną z cech najlepszego kłamcy jest to, że na ogół mówi prawdę (np. kopiuje częściowo Biblię), po to by wzbudzić złudne zaufanie… a kłamie w niewielkiej ilości rzeczy, najlepiej takich, których „nie da się zweryfikować” albo „trudno zweryfikować”.

Wystarczy wprowadzić w człowieku zamęt i wątpliwości, by skierował się w złą stronę.



Na jakiej podstawie twierdzisz, że to prawda?



Np.

Mateusz 13
18 Wy zatem posłuchajcie przypowieści o siewcy!
19 Do każdego, kto słucha słowa o królestwie, a nie rozumie go, przychodzi Zły i porywa to, co zasiane jest w jego sercu. Takiego człowieka oznacza ziarno posiane na drodze.
20 Posiane na miejsce skaliste oznacza tego, kto słucha słowa i natychmiast z radością je przyjmuje; 21 ale nie ma w sobie korzenia, lecz jest niestały. Gdy przyjdzie ucisk lub prześladowanie z powodu słowa, zaraz się załamuje.
22 Posiane między ciernie oznacza tego, kto słucha słowa, lecz troski doczesne i ułuda bogactwa zagłuszają słowo, tak że zostaje bezowocne.
23 Posiane w końcu na ziemię żyzną oznacza tego, kto słucha słowa i rozumie je. On też wydaje plon: jeden stokrotny, drugi sześćdziesięciokrotny, inny trzydziestokrotny».
24 Inną przypowieść im przedłożył: «Królestwo niebieskie podobne jest do człowieka, który posiał dobre nasienie na swej roli.
25 Lecz gdy ludzie spali, przyszedł jego nieprzyjaciel, nasiał chwastu między pszenicę i odszedł.
26 A gdy zboże wyrosło i wypuściło kłosy, wtedy pojawił się i chwast.
27 Słudzy gospodarza przyszli i zapytali go: "Panie, czy nie posiałeś dobrego nasienia na swej roli? Skąd więc wziął się na niej chwast?"
28 Odpowiedział im: "Nieprzyjazny człowiek to sprawił". Rzekli mu słudzy: "Chcesz więc, żebyśmy poszli i zebrali go?"
29 A on im odrzekł: "Nie, byście zbierając chwast nie wyrwali razem z nim i pszenicy. 30 Pozwólcie obojgu róść aż do żniwa; a w czasie żniwa powiem żeńcom: Zbierzcie najpierw chwast i powiążcie go w snopki na spalenie; pszenicę zaś zwieźcie do mego spichlerza"».

1 Królewska 22
19 Tamten zaś dalej mówił: «Dlatego słuchaj wyroku Pańskiego! Ujrzałem Pana siedzącego na swym tronie, a stały przy Nim po Jego prawej i po lewej stronie wszystkie zastępy niebieskie. 20 Wówczas Pan rzekł: "Kto zwiedzie Achaba, aby poszedł i poległ w Ramot w Gileadzie?" Gdy zaś jeden rzekł tak, a drugi mówił inaczej,
21 wystąpił pewien duch i stanąwszy przed Panem, powiedział: "Ja go zwiodę". Wtedy Pan rzekł do niego: "Jak?"
22 On zaś odrzekł: "Wyjdę i stanę się duchem kłamstwa w ustach wszystkich jego proroków". Wówczas rzekł: "Możesz zwieść, to ci się uda. Idź i tak uczyń!"
23 Dał więc Pan teraz ducha kłamstwa w usta tych wszystkich twoich proroków. A na ciebie Pan ma zesłać nieszczęście».
24 Wtedy Sedecjasz, syn Kenaany, podszedł i uderzył Micheasza w policzek, mówiąc: «Którędyż to duch Pański odszedł ode mnie, aby mówić z tobą?»
25 A Micheasz odrzekł: «Oto ty sam zobaczysz tego dnia, kiedy będziesz przechodził z ukrycia w ukrycie, aby się schować».



A to mało o tym w Biblii?
Czego Ci brak?


Co to jest „świadomość wiary”?



Urantia?
Sprzeczne nauki z Biblią zgodnie z tym co piszą.
Chcesz szukać prawdy pomiędzy kłamstwami?
Czego Ci brak w Biblii i Kościele?



Albo wprowadziła zamęt.



Skąd wiesz, że to prawda?
Wiesz, że ewolucja pomiędzy „istotnie różnymi gatunkami zwierząt” jest kwestionowana naukowo? (w innych tematach o tym jest)

[quote=”wybrana”]
Jednak początek życia na ziemi był zaszczepiony przez kreatorów życia z woli Bożej, bo wszystko co istnieje jest z woli Bożej.
Księga ta również rozwiązuje dylematy, bo niektóre wyznania głosili, że szatan był kreatorem życia na ziemi. Był on kreatorem życia, bo był to jego planetarny teren.
[/quote]

Rodzaju 1
1 Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię.

Jan 1
1 Na początku było Słowo,
a Słowo było u Boga,
i Bogiem było Słowo.
2 Ono było na początku u Boga.
3 Wszystko przez Nie się stało,
a bez Niego nic się nie stało,
co się stało.

Po co jacyś „kreatorzy życia”?

Jak będziesz chciała zbadać wszystkie wyznania, sekty itd., to może Ci życia nie starczyć.
A od czytania słów demonów, może Ci się w głowie pomieszać ostro.

[quote=”wybrana”]
Jednak to właśnie on, Lucyfer i diabeł zbuntowali się przeciwko Bogu, przez co my ziemianie uczestniczymy w tym konflikcie.
[/quote]

Jaki „konflikt”?
Żaden duch nie ma z Bogiem szans.
Jest Wszechmogący. Mógłby pstryknąć palcem i zniszczyć cały Byt (pewnie włącznie z Sobą).
To co się dzieje jest dla uświęcenia.

Hebrajczyków 12
10 Tamci karcili nas według swej woli na czas znikomych dni. Ten zaś czyni to dla naszego dobra, aby nas uczynić uczestnikami swojej świętości.
11 Wszelkie karcenie na razie nie wydaje się radosne, ale smutne, potem jednak przynosi tym, którzy go doświadczyli, błogi plon sprawiedliwości.

----

W ogóle to na czym polega ten „Dotyk Boga”?

TS7, widzę w powyższym twoim poście dużo poświęconej twojej pracy i myślę, że miałeś dobre intencje, co nie znaczy, że się z tobą zgadzam.
W Biblii wszystko nie jest opisane, bo zawiera ona tylko szczątkowe niezrozumiałe informacje. Szczególnie Księga Rodzaju jest opisem szczątkowym. Geanologia i wykopaliska potwierdzają istnienie człowieka pierwotnego. Był nim między innymi Neonerdatenczyk.
Nie chcę oceniać tej Księgi, bo zawiera treść z dziedziny astrologi, która jest dla mnie nie zrozumiała, ale czytanie niektórych treści pomogło mi wiele zrozumieć. Czytanie ich nie umjiejszylo moje wiary, a wręcz przeciwnie umocniło mnie w wierze I moja miłość do Boga jeszcze wzrosła.

Nie odpowiem Ci, jak wygląda u mnie dotyk Boga w tym temacie, bo to nie jest temat takiej treści.
W dziale świadectwo jest moje świadectwo o tytule - moje świadectwo uzdrowienia. Nie mogę tam już nic więcej napisać, bo administracja tego forum zabroniła mi tam pisać. Wydano na mnie wyrok i oceniono moją wiarę. Na szczęście oceny ludzi nie są dla mnie tak ważne, bo nikt oprócz Boga nie jest wstanie ocenić mojej wiary na szczęście.
Wielu świętych KK najpierw było nazwanych za zwiedzionych lub psychicznie chorych. Faustyna Kowalską najpierw uważano za wariatkę a później za zwiedziona. Dopiero Papież Jan Paweł II uznał ją za świętą. Ja nie jestem świętą I nigdy nie chciałabym by tak mnie człowiek postrzegał, ale Boga bardzo kocham i Jezusa Chrystusa mojego Zbawiciela.

Pod moim nickiem ktoś złe ujął moje wyznanie. Ja nie zaznaczyłam, że nie wyznaje trójcy lub Biblii. Ktoś to fałszywie ujął.

Do profilu masz dostęp sama i tylko ty możesz ustalić wyznanie takie jakie chcesz. To tylko twoja decyzja.

Już poprawiłam.
Na początku taki zaznaczyłam, ale później ukazywal się inny.
Może, gdy zabroniono mi pisać w dziale dla chrześcijan.

Nikt nie wchodził ci w profil. Być może to jakaś sprawa techniczna, bo nie tylko tobie się zmieniło.

Niestety, ponieważ nie mówisz w czym się nie zgadzasz, to nie mam co odpisywać.



Przynajmniej "nie wprost".
Ale może jednak jakkolwiek nie wszystko jest opisane, to może jest opisane wszystko co potrzeba, aby wejść na właściwą ścieżkę?



Obiektywnie niezrozumiałe dla wszystkich czy niezrozumiałe dla Ciebie?
Czy Duch Święty nie powinien pomagać wyczytywać więcej?
Czy po "Dotknięciu Boga" zaczęłaś więcej rozumieć z Biblii? Stałaś się bardzie pozytywnie czy negatywnie nastawiona do Kościoła Katolickiego? Czy bez zmian?
Czy nie uważasz, że istnieją ludzie, którzy czytając ten sam fragment Biblii mogą wydobyć z niego to czego inni nie zauważają, a nawet uważają, że tego tam nie ma? ("między wierszami nic nie ma, a nawet jak jest to należy to traktować jakby nie było, bo nie ma ‘pewności’ ")
Może niektórym Duch Święty bardziej podpowiada niż innym?



Może taka właśnie miała być?
Np. Żeby nie pisać o rzeczach, które będą odwracały uwagę człowieka od Jego/Jej misji na tej Ziemi.
Człowiek w Niebie rozumiem będzie miał miliony lat i więcej (nieskończoność czasu) dociekać różne rzeczy, albo uzyska odpowiedź natychmiastowo. My tutaj nie dostaliśmy za dużo lat, a zadania jakieś są.
Dodatkowo może też jest to chwyt Boga, żeby ludzie mogli pokazać czy są w stanie skupić się na tym co ważne, zamiast marnować czas i dociekać na "nieskończoną ilość" tematów małej istotności w kontekście pracy jaką mamy zleconą. Oraz kłócić się o niedopowiedzenia, dwuznaczności czy informacje, których Bóg umyślnie odmówił ludziom.
A może to, że odmówił ludziom dostępu do pewnych informacji jest spowodowane tym m.in., że mówi w ten sposób "to jest nieistotne na tą chwilę i dlatego tego nie zamieściłem".
Jan 21
21 Gdy więc go Piotr ujrzał, rzekł do Jezusa: «Panie, a co z tym będzie?» 22 Odpowiedział mu Jezus: «Jeżeli chcę, aby pozostał, aż przyjdę, co tobie do tego? Ty pójdź za Mną!» 23 Rozeszła się wśród braci wieść, że uczeń ów nie umrze. Ale Jezus nie powiedział mu, że nie umrze, lecz: «Jeśli Ja chcę, aby pozostał aż przyjdę, co tobie do tego?»
Dlatego spytam, czego brakuje w Księdze Rodzaju co jest Tobie potrzebne?



Proszę o źródła tych informacji, żebym mógł przeczytać co konkretnie słowo w słowo tam piszą.



Niestety musiałbym co konkretnie dla Ciebie stało się "bardziej zrozumiałe", aby móc spróbować stwierdzić, czy rzeczywiście coś wartościowego z tego przyszło, czy też wprowadziło w błąd.
Zbytnie ogólniki by można ponownie cokolwiek powiedzieć.



Umocniło w wierze w co?
Że Bóg istnieje?
Czy w jakie prawdy?



Przeczytałem.
Życzę zdrowia i długiego życia.
Zapraszam na temat "Zdrowie - Rośliny lecznicze, Olejki eteryczne, jedzenie" w dziale Nauka, może się przyda.
Tyle, że czy nawet doświadczenie cudów na Sobie jest wystarczające, aby móc czuć się bezpiecznym, bo "doznałem dotyk Boga, więc Szatan już mnie nie oszuka nigdy, teraz każda ma myśl jest mądra i prawdziwa, fałsz rozpoznam w mig"?



Życie z ludźmi bywa ciężkie, jak to Bóg mówi.
Ale Naszym zadaniem jest się dogadywać z innymi i mieć empatię, nawet w obliczu złego traktowania. Bo stawką może być potencjalne zbawienie drugiej osoby, albo większe udręczenie w czyśćcu. Za 10.000.000 lat po przejściu dusz do Nieba, kto jeszcze będzie pamiętał, o co się ludzie sprzeczali, np. na katolik.pl 10.000.000 lat temu?
Czasem warto myśleć po części o człowieku, jako "kim może być w przyszłości, a nie kim jest teraz".
Bóg wie dzisiaj, jacy będziemy później.
"Czy myśli o Nas jako o tych, którymi kiedyś będziemy czy jako o tych którymi jesteśmy?"



Czy psychicznie chory nie może być Świętym?
A zmaganie się z cierpieniami choroby psychicznej nie uświęca i nie jest krzyżem?

Niestety nie znam szczegółów procesów Kanonizacyjnych, Beatyfikacyjnych, itd., więc w tym temacie się nie wypowiem.

Jednak "czy Święty powinien się interesować kanonizacjami i beatyfikacjami?"?



A czy przez słowo "Święty" rozumiesz "idealny" ("kopia Chrystusa"?) czy raczej jako "dusza zmierzająca we właściwym kierunku, w takim tempie w jakim jest w stanie, w tych warunkach jakie są jej dane"? "Godny kanonizacji/beatyfikacji"? Albo w jakimś innym?

Kwestia w tym, że nie wystarczy "kochać czyjegoś Imienia", jeżeli nie zna się prawdziwego "charakteru" osoby, która za Nim stoi. Można kochać kogoś, myśląc, że jest inny "z charakteru". A potem poznać "jaki jest naprawdę" i się zawieść.

Bo np. czy ktoś kocha tylko Boga, który mówi "Nie lękajcie się. Jestem Miłością." Czy także tego, który mówi np.:
Wyjścia 33
3 I <zaprowadzę cię> do ziemi opływającej w mleko i miód, ale sam nie pójdę z tobą, by cię nie wytępić po drodze, ponieważ jesteś ludem o twardym karku».
4 A lud słysząc te twarde słowa, przywdział żałobę i nie włożył ozdób swych na siebie.
5 Wtedy rzekł Pan do Mojżesza: «Powiedz Izraelitom: Jesteście ludem o twardym karku, i jeślibym przez jedną chwilę szedł pośród ciebie, zgładziłbym cię. Odrzuć przeto ozdoby twe, a Ja zobaczę, co mam uczynić z tobą».



Niestety takie coś daje mi mało informacji.
Bo podstawowym pytaniem powinno być:
"Jaka jest najważniejsza rzecz, która Tobie nie odpowiada w Kościele Katolickim"?

Wybrana
No i teraz zadam tobie pytanie.
Ile tobie jest potrzeba informacji, by po prostu żyć tym, co jest konieczne na dany czas ( chwilę )?
Mnie ich wiele nie trzeba, jak by co odpowiadam. Już na pewno nie takich z odległych lat. Te z ostatnich chwil wystarczają do podejmania decyzji. Natomiast sprawa jest taka, jeśli mam czas wolny, to dociekam więcej. Tylko że, to dociekanie ma taki dystans, że jeśli kiedyś dojdzie do niezrozumiałych zdarzeń. Które tematycznie będą powjązane z jakimś mym obecnym dociekaniem. To będę miał większy wgląd w to co to oznacza.
Tu starają się tobie wyjaśnić, że samo dociekanie, może być szkodliwe, z powodu natłoku informacji. Za nim stojącym. Może się wydawać że informacja, daje mądrość, więc warto ją gromadzić. Otuż nie. Informacja jest tylko zwiększeniem opcji. Nie świadczy o mądrości. A dopiero jej użycie najpierw nie szkodzące. Potem pożyteczne ogólnie każdemu ( nie tylko sobie ), daje powód do myślenia że to było mądre. Inaczej nie ma mowy o mądrości. Tu często natłok wiedzy o czymś, w nagłych sprawach, utrudnia właściwe rozeznanie, co jest co. A już tak bywa jak znam życie. Że właście ta niechciana presja chwili, najczęściej nas dotyka. Właśnie wtedy gdy chcemy dociekaniami, wyedukować się. By później było nam łatwiej podjąć decyzję. Niestety tak nie jest, mamy wtedy zamiast spodziewanego z górki to pod górkę. Dopiero gdy zawiesza się nam rozum, a chwila nagli. Jest jasne że coś tu nie tak było, z tymi obszernymi poszukiwaniami.
Tu nie jest mądry ten kto przestudiował najwięcej. Może to jemu pomóc, choć nie musi podjąć właściwą decyzję. Lecz wiesz że ponaglenia chwili, raczej przeszkadzają w ocenie obszernych danych. Tu chodzi o mądrość życiową, podejmowania dobrych decyzji i tylko o to.
Dlatego Kościół opracował zbiór informacji niezbędnych, lecz w możliwie skróconej wersji. By było łatwiej z nich skorzystać.
Na przeciwnym biegunie tego jest cała istniejąca wiedza informacji. Widzisz już jaki kierunek jest lepszy, przezorniejszy? Tu nadmiar czasu, gdy zdrowie nie domaga, mamy trudne zdrowotne doświadczenia. Jest często pułapką w ocenie naszego podejścia do tego, czego szukać w informacjach i ile.
Chce się nam nadrobić zaległości, a czasu jest więcej. Nic z tego to pułapka tego, że wchłoniemy za dużo.
Kościół nie bez powodu pociąga swymi obrzędami. Zwłaszcza tych z nadmiarem wolnego czasu. By po prostu dawać dawkowanie danych informacji, nie robiąc tak zamętu w słuchaczach. Przy okazji, uczestnicząc w obrzędach, jest wypełnienie owego wolnego i nadmiernego czasu. Widzisz co tracisz na tym, że nie uczestniczysz w życiu Kościoła. A sama starasz się dociec więcej. Ja to widzę i nie raz na sobie sprawdziłem, że nie warto zbyt dociekać. Tyle że u mnie, to jest raczej trudno o wolne chwile na dociekanie. Więc takich sytuacji z nadmiarem informacji i zagubienia mam mniej, choć się zdażają, także na forum. Z resztą widać to często w długich moich wpisach. Tu uprzedzam przed naśladownictwem. Choć dany temat wyjaśniam obszernie. To uzyskuję podobny efekt, jak ktoś kto dużo studiował. Przemyśl to sobie.

Czy jesteś zwolennikiem niewolniczego tzw. bez przemyśleń i mądrości trybu życia. Bo właściwie z takim podejściem możemy powiedzieć - a właściwie po go i w jakim celu przyszedł Jezus. Przeciez Izraelici tak bardzo wierzyli w Boga. Mieli bardzo restrykcyjne rytuały skierowane na ubóstwienie Boga. Czy Bogu brakowało czegoś z ich strony? Przecież tak bardzo się starali. Czemu przyszedł Jezus? Jezus przyszedł, by obnażyć kłamstwo ich wiary, by prawda królowała w wierze. Można być niewolnikiem kłamstwa i przyjąć to, co inni ustalą. I jaki mamy wynik tego ustalenia? Mamy taki, że zasada - oko za oko, ząb za ząb,
dalej jest stosowana. Kościół ustalił, że żeby oczyścić człowieka, to trzeba go spalić w żywym ogniu, bo tak rozumiał zasadę oczyszczenia przez ogień duchowy i prowadził przez 600 lat inkwizycje. Powoływał zbrojne oddziały rycerskie, siłą krzewił chrześcijaństwo w Ameryce. Powoływał wybranych króli z woli Boga i mówiono niewolnikom, by byli tym wybrańcom z niewolony sposób posłuszny. Małżeństwo było ekonomiczną i polityczną transakcją. Kobieta była niewolnicą bez praw głosu.
Z Mszy Świętej uczyniono rytuał składania w ofierze Jezusa dla Boga, a przecież Jezus złożył ofiarę dla nas ludzi, byśmy my nie byli ofiarami szatańskich mocy. Z Jezusa uczyniono konsumpcję twierdząc, że w upieczonym chlebie przez człowieka jest żywy Jezus. Więc mogą żywego Jezusa strawić i wydalić, a przecież Jezus jest chlebem z Nieba - pokarmem duchowym, który daje nam życie wieczne. Opłatek może być spożyty symbolicznie dla upamiętnienia ostatniej wieczerzy.
Ktoś w dawnych czasach ustalił niezasadne rytuały. Msza Święta jest wspólnym dziękczynieniem Bogu, za Jego dar Zbawienia I danie światu prawdę o Bogu, o Krolestwie Bożym. Ta prawda ma być wykładnią naszej wiary. Prawda o miłości wielkiej Boga. Prawda o wielkim milosierdziu Boga, który pragnie nas zbawić i pragnie byśmy w Nim pokładali swoją nadzieję. Poprzez propagowanie miłości i miłosierdzia w swoim życiu mamy upodabniać się do Boga I stawać się jednością w Duchu Bożym.