Wybrana,

Dlaczego ktokolwiek miałby wierzyć w to co mówisz ponad opinię 2000 lat Kościoła Katolickiego?

Dwóch Papieży nazywasz heretykami?







Czyli Ty jesteś powyżej Łukasza Ewangelisty w łasce od Boga?

Czy ktoś był na tej planecie kto miał więcej łaski od Ciebie?



I tak nie może mówić jedna osoba Trójcy o drugiej osobie Trójcy?



A co z tym?

2 Królewska 2
9 Kiedy zaś przeszli, rzekł Eliasz do Elizeusza: «Żądaj, co mam ci uczynić, zanim wzięty będę od ciebie». Elizeusz zaś powiedział: «Niechby - proszę - dwie części twego ducha przeszły na mnie!»
10 On zaś odrzekł: «Trudnej rzeczy zażądałeś. Jeżeli mnie ujrzysz, jak wzięty będę od ciebie, spełni się twoje życzenie; jeśli zaś nie [ujrzysz], nie spełni się».
11 Podczas gdy oni szli i rozmawiali, oto [zjawił się] wóz ognisty wraz z rumakami ognistymi i rozdzielił obydwóch: a Eliasz wśród wichru wstąpił do niebios.
12 Elizeusz zaś patrzał i wołał: «Ojcze mój! Ojcze mój! Rydwanie Izraela i jego jeźdźcze». I już go więcej nie ujrzał. Ująwszy następnie szaty swoje, Elizeusz rozdarł je na dwie części
13 i podniósł płaszcz Eliasza, który spadł z góry od niego. Wrócił i stanął nad brzegiem Jordanu.
14 I wziął płaszcz Eliasza, który spadł z góry od niego, uderzył wody, <lecz one się nie rozdzieliły>. Wtedy rzekł: «Gdzie jest Pan, Bóg Eliasza?» I uderzył wody, a one rozdzieliły się w obydwie strony. Elizeusz zaś przeszedł środkiem.
15 Uczniowie proroków, którzy byli w Jerychu, ujrzeli go z przeciwka, i oświadczyli: «Duch Eliasza spoczął na Elizeuszu».

To ile tych "części ducha" miał Eliasz jeżeli Elizeuszowi przekazał dwie?
A potem jeszcze Janowi dał trochę?



Duchowe wcielenie?
Wiesz, że słowo wcielenie pochodzi od:
W Cielenie, W Ciało?

Inkarnacja (z łac.: incarnatio; od incarnare, gdzie caro – ciało, mięso)

In Karne, In Carne

Jest też cielesne wduszenie?



Duch Boży to jest Słowo czy Duch Święty?

Czyli Słowo pozbawiło się Boskości, "ukradło" jakiemuś człowiekowi ciało i duszę i imię, aby odzyskać Boskość od Ducha Świętego (innej osoby Trójcy)?
Jaki to ma sens?

Ty też uważasz się za czyjeś wcielenie czy inkarnację?
Np. Ducha Świętego?

Czym się różni wybrany Jezus od wybranej Wybranej?
Czy Bóg mógłby Ciebie wybrać na Mesjasza tak samo jak Jezusa?

I dlaczego akurat temu Jezusowi miałoby przypaść być Mesjaszem, a innym nie?
Czy to jest sprawiedliwe względem nie-Mesjaszy?

Daruj sobie te osądy...bo takim sądem, jakim sądzisz, i ciebie osądzą...
Nie wymiguj się, bo to dziecinada z twojej strony...pytanie jest proste dla człowieka, który narodził się z Ducha...
To twój wymysł...wieczny jest tylko Bóg, a każda dusza nie istnieje przed stworzeniem jej...To kolejny twój wymysł, a nie nauczanie Tego, który przyjął ludzkie ciało i w nim wstąpił do Nieba ..
Nie bredź...weź do ręki Pismo/Biblię i doczytaj komu i gdzie Zmartwychstały się ukazywał przed wystąpieniem w ludzkim ciele do Nieba ..
Czyżby...? Zacytuj w którym miejscu tej modlitwy to wyczytałaś...

Chrzest, jaki Pan Jezus przyjął od Jana, miał inne znaczenie niż ten chrzest, którego Jan udzielał wszystkim innym ludziom, aby się nawracali i zerwali z grzechem. Jezus przyjął chrzest janowy, aby symbolicznie wziąć na siebie grzechy całego świata i żeby je zanieść na krzyż, na inny chrzest:

„Chrzest mam przyjąć i jakiej doznaję udręki, aż się to stanie” (Łk 12, 50)

„Czy możecie pić kielich, który Ja mam pić, albo przyjąć chrzest, którym Ja mam być ochrzczony?” (Mk 10, 38)

Ale w Ewangelii Łukasza na temat chrztu też pisze tak:
3:21
A gdy wszystek lud przyjmował chrzest i gdy Jezus został ochrzczony i modlił się, otworzyło się niebo
3:22
I zstąpił na niego Duch Święty w postaci cielesnej jak gołębica, i odezwał się głos z nieba: Tyś jest Syn mój umiłowany, którego sobie upodobałem.

Następny werset brzmi tak:
10:39
Odpowiedzieli mu: Możemy. Wtedy Jezus rzekł im: Kielich, który ja piję, pić będziecie, i chrztem, którym jestem ochrzczony, zostaniecie ochrzczeni.

I znowu cytaty, z których nic dla tematu nie wynika
Apeluję aby zostawić wybraną jej błędom.

Ja nie oceniałam papieży lecz treść ich ustaleń. Myślę, że znasz historię wyboru papieży i ich posługi?
Jest wydana książka - Poczet papieży.
Można ją kupić w katolickim sklepie.
Dużo czarnych scenariuszy zawiera.

A skąd wiesz, że był w łasce?.
Nie mi go oceniać. Myślę, że miał dobre intencję. Jego ewangelia, to forma listu do przyjaciela. Wyrażał to, co słyszał i pojmował.

Czy mieli więcej łaski - nie wiem, ale wielu za prawdę zostało zamordowanych, bo prawda była tłumiona.


Ja napisałam, że w człowieka Jezusa wcielił się Duch Boży. Kto był tym Duchem, czy osobiście Ojciec czy Syn czy Archanioł Michał jak niektórzy też uważają - tego nie wiem i myślę, że to nie jest nigdzie napisane.


Nie będę zgłębiała mitów


Jakbyś nie wiedział, to dusza człowieka znajduje się w ciele i jest z nim połączona.

Jezus był pierwszym wybranym człowiekiem obdarzonym Duchem Bożym.
Duch Boży napełnił swą mocą ciało człowieka Jezusa.
A dlaczego Jezusowi przypadło, by być Mesjaszem - taki wybór Boga.
Boskość odzyskał dla nas ludzi, przez co otrzymaliśmy duchowy Chrzest Duchem Świętym. Taki człowiek staje się dzieckiem Bożym, bo Bóg jest jego Ojcem.
Jest to duchowe pojednanie Ojca że swoimi dziećmi.

Jezus nie wskazywał na znak tylko na chleb - po co te gierki słowne?
Tylko jakoś nie czytamy, że chleb rozdany uczniom zamienił się w mięso ludzkie ukryte w chlebie. W znaku czy pod postacią w ogóle nie ma sensu.
Jeśli Pan Jezus dokonywał jakiejś przemiany czegoś w coś, to zawsze było to widzialne dla innych ludzi:
- czy w Kanie gospodarz wesela dostał wino po postacią wody?
- czy gdy rozmnożony został chleb, to ludzie jedli setki chlebów pod postacią pięciu bochenków - tak przez wiarę?
sahcim zastanów się...

Poza tym to jeśli chcesz traktować dosłownie słowa Pana Jezusa, to musisz uznać, że jego ciało w którym się urodził i zasiadł przy stole z uczniami było zbudowane z ciasta chlebowego.
Tylko wtedy dosłowne rozumienie jego słów ma sens.
W przeciwnym razie Pan Jezus nakłaniałby uczniów do grzechu (kanibalizm i zakazane picie krwi), co dyskwalifikowałoby go jako nieskalanego grzechem Mesjasza.

Skąd wiesz jak zrozumiem Twoje odpowiedzi?
Skoro jednak nie chcesz odpowiedzieć to ok.
Brak odpowiedzi mówi też bardzo dużo.

Odpowiedzi udzielił Jan Chrzciciel:
[Jana 1.31]: I ja go nie znałem; lecz dlatego przyszedłem, chrzcząc wodą, aby był objawiony Izraelowi.

Byłeś ochrzczony wodą z Jordanu - tą samą,w której Pan Jezus był zanurzony?
Poza tym to zupełnie jak w hinduizmie, gdzie bogini Ganga uświęciła sobą wody rzeki Ganges, która to rzeka ją uosabia.
I tak hindusi mogą oczyszczać się z grzechów zanurzając się (chrzcząc) w jej wodach.
Zadziwiające podobieństwo.
Może jednak Pan Jezus był w Indiach i pobierał hinduistyczne nauki, a potem Ganges zamienił na Jordan?
I może Barney jesteś krypto hinduistą?

Choć stawiam na to, że lubisz bajki opowiadać - jak w tym przypadku, wszak mamy sezon ogórkowy.

z chrześcijańskim pozdrowieniem

Bo rozmowa była na temat wykładni jaką przedstawił Ap. Paweł odnośnie słów Pana Jezusa.
Niegodne spożywanie odnosi się do innej kwestii.

Mówił symbolicznie gdyż chleb, który łamał nie był zwyczajny/codzienny.
Gdy Pan Jezus zasiadł z uczniami do ostatniej swojej wieczerzy, to właśnie rozpoczęło się święto Przaśników.
Wieczór był początkiem pierwszego dnia święta, które trwało 7 dni.
W tym czasie żydzi spożywali chleb niekwaszony - przaśny. Kwas symbolizował nieczystość, a przaśny chleb symbolizował czystość.

Pan Jezus połamał właśnie ten przaśny/czysty chleb pokazując, że On również jest czysty/wolny od grzechu.
Dlatego może On wydać swoje ciało za wszystkie grzechy ludzi.
Uczniowie zaś ze względu na wiarę w niego mają udział w dziele odkupienia, tak jak mieli udział w symbolicznym spożyciu przaśnego/czystego chleba.

Symbolika przaśnego chleba jest wiec prosta, zrozumiała dla uczniów i spójna ze słowami Pana Jezusa: Bierzcie, jedzcie, to jest ciało moje za was wydane; to czyńcie na pamiątkę moją.

No tak, bo łamanie jakiegoś konkretnego chleba miało się wiązać z głoszeniem zbawczej śmierci Pana Jezusa. Właśnie to Ap. Paweł przypominał chrześcijanom w Koryncie.
Symboliczne łamanie chleba jako pamiątka było powszechną praktyką w Kościele apostolskim:
[Dz.2.24]:I trwali w nauce apostolskiej i we wspólnocie, w łamaniu chleba i w modlitwach.

[Dz.2.46]:Codziennie też jednomyślnie uczęszczali do świątyni, a łamiąc chleb po domach, przyjmowali pokarm z weselem i w prostocie serca,

[Dz.20.10-11]:10. Lecz Paweł zszedł na dół, przypadł doń i objąwszy go, rzekł: Nie trwóżcie się, bo on żyje. 11. A wróciwszy na górę, łamał chleb i spożywał, i mówił długo, aż do świtania, i tak odszedł.

Prosta i jasna symbolika praktykowana przy każdej możliwej okazji.
Zero zagmatwanej teologii.
Zero przyjmowania czegoś na ślepą wiarę (coś pod postacią czegoś).
Wszystko jasne, proste i czyste tak jak czysty był przaśny chleb, do którego Pan Jezus symbolicznie przyrównał swoje ciało.

A ty jak uważasz, czy Ci wybrańcy Boży narodzili się w ciele spektakularnie poczęci beż udziału nasienia ziemskiego ojca? Czy przyszli na świat w pełnym ziemskim ciele i z duchowym wcieleniem?

Tak. Woda jest jedna.
WOda nie uosabia Jezusa. Natomiast zapisy w Biblii na temat chrztu są jednoznaczne.

Zadziwiające, jak po cham... niezbyt grzecznym w formie liście kończysz "z chrześcijańskim pozdrowieniem"

Ale przecież wg twojej wiary Jego ciało jest skażone grzechem o czym(jak pisałeś) świadczy jego słabość, starzenie się, ból i przede wszystkim śmiertelność...mam ci przypomnieć twoje wpisy...więc jak mógł wydać to wg ciebie skażone ciało ??

To nie grzech sprawia, że ciało ziemskie czuje ból i się starzeje. To są czynniki natury ziemskiego ciała. Wszystko co ziemskie jest zniszczalne.
Ciało zniszczalne w nowym życiu odradza się jako niezniszczalne - wieczne.
Natura ciała Jezusa wykazuje, że miał w pełni ziemskie ciało, które odczuwało wszystko tak, jak ciała innych ludzi.

Bo swoimi wpisami dajesz tego świadectwo...