Gregor napisał(a):
Cytuj:
Same pisanie zdań nie wystarczy by się zrozumieć,
jeżeli słowniki są różne.
Nie rozumiesz tego czy nie chcesz zrozumieć?
Nie odpowiadam za Twój "słownik".
Wykaż wyższość "słownika" Twojego nad moim.
Nie rozumiesz o co chodzi czy udajesz?
Zobaczmy więc.
§§§§§§§
CASE 1.
Wchodzimy na słownik języka polskiego:
A =
https://wsjp.pl/haslo/podglad/593/nienawiscB =
Łukasz 14
«Jeśli kto przychodzi do Mnie,
a nie ma
w nienawiściswego ojca i matki, żony i dzieci, braci i sióstr, nadto i siebie samego,
nie może być moim uczniem.
Możemy dać takie połączenie:
A + B =
NIE-Łukasz 14
«Jeśli kto przychodzi do Mnie,
a nie
czuje bardzo silnego uczucia niechęci i wrogościwobec
swego ojca i matki, żony i dzieci, braci i sióstr, nadto i siebie samego,
nie pragnie aby stało się im coś złego,nie może być moim uczniem.
Czy to jest prawidłowe zrozumienie słów Jezusa?
Czy słowniki języka polskiego
zawsze poprawnie definiują
znaczenie słów
względem tłumaczeń Biblii na język polski?
Czy słowniki języka J
zawsze poprawnie definiują
znaczenie słów
względem tłumaczeń Biblii na język J?
A jednak:
&&&&&&&
DeepL translate:
3404. miseó ►
Konkordancja Strong'a
Definicja: nienawidzić
Użycie: Nienawidzę, obrzydzam, mniej kocham, mniej cenię.
HELPS Word-studies
3404 miséō - właściwie zniechęcać (na zasadzie porównania);
stąd potępiać;
kochać kogoś lub coś mniej niż kogoś (coś) innego,
czyli wyrzec się jednego wyboru na rzecz innego.Łk 14,26: "Jeśli ktoś przychodzi do Mnie,
a nie nienawidzi (3404 /miséō, 'miłuje mniej' niż Pan)
własnego ojca i matki, i żony, i dzieci, i braci, i sióstr, owszem, a nawet własnego życia,
nie może być Moim uczniem" (NASU).
[Zwróć uwagę na znaczenie porównawcze 3404 (miséō),
które
skupia się na wyborze moralnym,
wynoszeniu jednej wartości nad drugą ].
Źródło:
https://biblehub.com/greek/3404.htm&&&&&&&
Jest jedno znaczenie słowa "nienawidzić" czy DWA?
Czy definicja z Wielkiego Słownika Języka Polskiego jest
identyczna jak ta z Konkordancji Stronga?
Czy definicja słowa "nienawidzić" z Wsjp.pl nadaje się
do rozumienia
tego fragmentu Biblii
czy nie?
Ile jest takich sytuacji, że
tłumaczenie Biblii
używa słów/sformułowań/frazeologizmów/itd. ,
które rozumiane według słowników NIE SPECJALISTYCZNYCH
wprowadzają w błąd?
Ile osób wprowadziło to w błąd i wyprowadziło z Kościoła?
&&&&&&&
§§§§§§§
CASE 2.
A co z "pamiątką"?
Mamy DWA słowa przetłumaczone w NT na słowo "pamiątka".
Mateusz 26
13 Zaprawdę, powiadam wam:
Gdziekolwiek po całym świecie głosić będą tę Ewangelię,
będą również opowiadać
na jej pamiątkę <<<<<<<<<<<< mnemosynonto, co uczyniła».
Łukasz 22
19 Następnie wziął chleb,
odmówiwszy dziękczynienie
połamał go i podał mówiąc:
«To jest Ciało moje, które za was będzie wydane:
to czyńcie
na moją pamiątkę!» <<<<<<<<<<< anamnesin[b]
Tłumaczenie na polski:
Anamnesin => pamiątka
Mnemosynon => pamiątka
Modyfikowany-Mateusz 26
13 Zaprawdę, powiadam wam:
Gdziekolwiek po całym świecie głosić będą tę Ewangelię,
będą również opowiadać
[b]na jej mnemosynonto, co uczyniła».
Modyfikowany-Łukasz 22
19 Następnie wziął chleb,
odmówiwszy dziękczynienie
połamał go i podał mówiąc:
«To jest Ciało moje, które za was będzie wydane:
to czyńcie
na moją anamnesin!»[b]
Czym się różni "anamnesin" od "mnemosynon"?
Czy to jest to samo?
Dlaczego DWA słowa greckie tłumaczone są na Jedno polskie?
Ile osób to wprowadziło w błąd
i dało pożywkę Protestantom
by kwestionować Transsubstancjację?
™™™™
"W kulturze greckiej
anamneza
była terminem oznaczającym
przeniesienie abstrakcyjnej idei
do tego materialnego świata.
Na przykład Platon używał go
jako jednej ze swoich kluczowych idei.
Dla niego wiedza była
aktem anamnezy,
czyli "pamiętania",
dzięki któremu rzeczywistość świata form (idei)
przychodziła do ludzi w tym świecie.
Tak więc anamneza
oznaczała raczej proces, w którym
coś z innego świata
zostało ucieleśnione w tym fizycznym świecie."
Źródło:
https://www-catholic-com.translate.goog ... r_pto=wapp
™™™™
§§§§§§§
CASE 3.
Marek 9
41 Kto wam [b]poda kubek wody do picia, dlatego że należycie do Chrystusa, zaprawdę, powiadam wam, nie utraci swojej nagrody.
Wystraczy dać komuś kubek wody?
Czy co oznacza ten werset?
Zbawiony za kubek wody? Czy co to za nagroda?
§§§§§§§
CASE 4.
Galatów 3
16 Otóż to właśnie Abrahamowi
i jego potomstwu
dano obietnice.
I nie mówi [Pismo]:
"i potomkom",
co wskazywałoby na wielu,
ale [wskazano] na jednego:
i potomkowi twojemu,
którym jest Chrystus.Czemu to tłumaczyć?
Za czasów ST tego nie zrozumieli, że trzeba
ponownie tłumaczyć
setki lat później?
Rodzaju 12
7 Pan, ukazawszy się Abramowi, rzekł:
«
Twojemu potomstwu oddaję właśnie tę ziemię».
Czyli komu?
Nie jest tu klarowne czy chodzi o liczbę pojedynczą czy mnogą?
Jak Protestanci tłumaczą te dwa cytaty łącznie?Przy okazji KTÓRĄ "tę ziemię"?
§§§§§§§
Widzisz problem z wielo-znacznością czy nie?
Widzisz, że interpretacje mogą być DWIE?
LUB WIĘCEJ.
Cytuj:
Jednoczę się z Panem Jezusem i apostołami,
którzy nie powoływali się
na księgi apokryficzne,
o których mówisz.
Czy Septuaginta była błędną Biblią wydaną przed przyjściem Chrystusa?
Czy Jezus Chrystus i Apostołowie używali Septuaginty czy jakiej Biblii używali?
Czy w czasach Chrystusa Septuaginta została określona jako błędna?
Czy gdzieś w Biblii jest napisane, że Septuaginta to "Biblia oszukana"?
™™™™™™™
Mamy też:
https://web.archive.org/web/20120322010 ... deuter.htmNa dole tej strony masz listę:
"Bible references (NT) to Deuterocanonical books of the O.T.: These references show legitimacy to these books that Protestants rejected."
"Odniesienia biblijne (NT) do ksiąg deuterokanonicznych O.T.: Odniesienia te pokazują legitymizację tych ksiąg, które protestanci odrzucili."
https://www.deepl.com/"To tylko kilka z nich, które udało mi się znaleźć, i to przy bardzo niewielkim wysiłku. Większość z nich znalazłem po prostu czytając odnośniki w Bibliach. Jest ich znacznie więcej."
™™™™™™™
Cytuj:
A najlepiej sam pokaż na jakiej podstawie wierzysz w tzw. Trójcę.
Teksty źródłowe proszę.
Np.
Tomasz z Akwinu:
"Rozumem przyrodzonym
tego tylko możemy dowiedzieć się o Bogu,
co dotyczy jedności Jego istoty,
nie zaś tego, co dotyczy odrębności Osób."
©©©©©©©
"Catholic Answers
z przyjemnością przedstawia ten pełny wpis
z oryginalnej Encyklopedii Katolickiej,
opublikowanej w latach 1907-1912."
"(d) Weźmy teraz jakiś konkretny akt wiary,
np. „Wierzę w Trójcę Przenajświętszą”.
Tą tajemnicą jest materialny lub indywidualny przedmiot,
na którym obecnie praktykujemy naszą wiarę,
przedmiotem formalnym jest jej charakter
jako Boskiej prawdy,
a ta prawda jest wyraźnie niewidoczna dla nas;
w żaden sposób nie przemawia do naszego intelektu,
wręcz przeciwnie, raczej go odpycha.
A jednak zgadzamy się na to przez wiarę,
w konsekwencji na podstawie dowodów,
które są zewnętrzne, a nie wewnętrzne
w stosunku do prawdy, którą przyjmujemy.
Ale nie może być żadnego dowodu
współmiernego do takiej tajemnicy,
z wyjątkiem samego Bożego świadectwa,
i to stanowi motyw naszej zgody na tajemnicę
i jest, w języku scholastycznym,
objectum formate quo naszej zgody.
Jeśli więc zostaniemy zapytani,
dlaczego wierzymy Boską wiarą
w jakąkolwiek Boską prawdę,
jedyną odpowiednią odpowiedzią
musi być to, że
Bóg ją objawił."
Źródło:
https://www-catholic-com.translate.goog ... r_pto=wapp©©©©©©©
Wskażesz na jakiej podstawie
Gregor uznaje (bądź nie uznaje)
Trójcy Świętej?Cytuj:
Cytuj:
Lepiej by mi się zrobiło jakbyś
poszedł na Mszę Św. do Kościoła Katolickiego.
Limit został wyczerpany wiele lat temu.
Limit czego?
Czy Twój Protestantyzm
uznaje wchodzenie do Kościoła Katolickiego
za grzech?
Cytuj:
Pan Bóg jest Duchem,
więc jego poznanie
następuje najpierw
w sferze duchowej,
a nie intelektualnej.
O tym już było w drugim temacie.
Znowu mogą być różnice w rozumieniu słów.
§§§§§§§
CASE 5.
™™™™™™™
Tomasz z Akwinu:
"
Dusza ludzka,którą nazywamy
myślą lub umysłemjest jakowąś istotą niecielesną i samoistną."
wszystkie władze psychicznemają swój początek
w samej tylko duszy
rozum, myśl i umysł - to jedna władza
Zatem sam pierwiastek umysłowy,
który zwie się umysł (mens)
lub
myśl (intellectus),
ma czynność, którą wykonuje
sam przez się,
w której ciało nie bierze udziału.
™™™™™™™
W Twojej opinii:
Na czym polega "poznanie duchowe"?
Na czym polega "poznanie intelektualne"?
Czym się różnią?
§§§§§§§
Cytuj:
Cytuj:
Hebrajczyków 11
6 Bez wiary zaś nie można podobać się Bogu.
Jeżeli masz wiarę to wierzysz w Trójcę Świętą?
Nie masz wiary, nie masz podstaw uznawać też Trójcy Świętej?
Jak pięknie manipulujesz tekstem. Nie o wiarę w Trójcę tu chodzi. Przytoczę dalszy ciąg wersetu:
(...),kto bowiem przystępuje do Boga,
musi uwierzyć, że
On istnieje
i że nagradza tych, którzy go szukają.
Nic o trójcy względem zbawienia.
Gdzie manipulacja?
TYLKO w to musi uwierzyć?
Nic więcej?
Efezjan 4
5 Jeden jest Pan,
jedna wiaraJedna Wiara.Co to znaczy, że jest "jedna wiara" według Protestantów?
™™™™™™™
Tomasz z Akwinu:
"oczywistym jest, że taki
heretyk co do jednego artykułu,
nie ma wiary również w resztę artykułów,lecz jakieś przypuszczenie (opinię)
według swojego widzimisię."
™™™™™™™
Jeden Pan.A co z tym:
Rzymian 10
9 Jeżeli więc ustami swoimi wyznasz, że
JEZUS JEST PANEM,
i w sercu swoim uwierzysz, że
Bóg Go wskrzesił z martwych
- osiągniesz zbawienie.
?
Nie trzeba np. wierzyć, że
Jezus jest Panem? ("jeden Pan")
Że zmartwychwstał?
Co to znaczy, że "Jezus jest Panem"?
Że nie jest "Panią"? Chodzi o płeć?
A może "Panem na włościach"? Właścicielem ziemskim?
Co to znaczy "być Panem"?
Jeżeli ktoś powie "Jezus jest Panem, a nie Panią." to spełnia tą część implikacji?
Albo "Jezus jest Panem, ma 100 ha ziemi."?
Albo "Jezus jest Panem, bo ukończył 18 lat."?
Albo "Jezus jest Panem, bo ma niewolników."?
Wszystko jedno jak kto rozumie "być Panem" i się kwalifikuje?
Cytuj:
O zbawieniu Pan Jezus mówił wprost [Jana 3.16]:
Albowiem tak Bóg umiłował świat, że
Syna swego jednorodzonego dał,
aby każdy, kto
weń wierzy,
nie zginął, ale miał żywot wieczny.
To jest przesłanie Ewangelii.
Polecam w to uwierzyć.
Co to znaczy "wierzyć w Syna jednorodzonego Boga"?
Kto to jest "Syn jednorodzony Boga"?
Jako oddzielnego od Ojca?
Czy jako "część" Trójcy Świętej?
Co to znaczy "jednorodzony"?
Ilu jest "Synów jednorodzonych Boga"?
Jako człowieka czy jako Unię Hipostatyczną Boga-Człowieka?
Czy wszystko jedno?
Czy Ateista który "wierzy, że istniał taki zwykły człowiek jak Jezus" ma żywot wieczny?
Czy ktoś kto wierzy w "Jezusa"
takiego jak prezentowany przez Urantię
ma żywot wieczny?
Mateusz 7
21 Nie każdy, który Mi mówi: "Panie, Panie!",
wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie.
22 Wielu powie Mi w owym dniu:
"Panie, Panie,czy nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia,
i nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego imienia,
i nie czyniliśmy wielu cudów mocą Twego imienia?"
23 Wtedy oświadczę im:
"Nigdy was nie znałem.Odejdźcie ode Mnie wy,
którzy dopuszczacie się nieprawości!"
Polecasz "uwierzyć"?
A jak może człowiek sprawić, że w coś "uwierzy",
skoro Wiara jest Łaską?
Łaska jest wyborem człowieka?
Cytuj:
Cytuj:
Czyli nie uznajesz tego schematu Trójcy Świętej?
Bo jest on dla Ciebie równie sensowny/bezsensowny
jak "losowe równanie"?
Czyli nie uznajesz Trójcy Świętej?
Czyli nie jesteś "trynitarny"?
Czyli może wyznanie Gregora w profilu jest fałszywe?
Czyli nic nie zrozumiałeś z tego co piszę lub celowo piszesz kłamstwa.
Pytanie może być kłamstwem?
Cytuj:
Czy ten schemat, który sam zamieściłem,
jest sprzeczny z równaniem 1 x 1 x 1= 1?
Masz z nim problem?
Sugerować może błąd.
Już Ci tłumaczyłem. Próbujemy kolejny poziom.
Samo równanie "nic nie oznacza" jak nie wytłumaczysz go.
1.
Nie musi być sprzeczny, aby być fałszywy.
Np.
Mamy parę uporządkowaną liczb:
(x, y) { w ukryciu jest to (7,7) }
Czy równanie x = 5 jest sprzeczne z równaniem y = 7?
Nadal jedno może być prawdą,
drugie fałszem,
pomimo braku sprzeczności równań?
2.
Podajesz:
1 x 1 x 1 = 1
W znaczeniu:
Ojciec x Syn x DuchŚwięty = Bóg
Wniosek:
Ojciec = 1
Syn = 1
DuchŚwięty = 1
Bóg = 1
Wniosek:
Ojciec = Syn = DuchŚwięty = Bóg?
Czy to równanie jest prawdziwe?
Czy jest zgodne z tym:
Ojciec = Syn = DuchŚwięty = Bóg?
Ojciec = Syn?
1 = 1 = 1 = 1
3.
Dodatkowo:
1 =
1 x 1 =
1 x 1 x 1 =
1 x 1 x 1 x 1 =
1 x 1 x 1 x 1 x 1
Więc masz też:
1) dwójcę
2) czwórcę
3) pięciurcę
Czemu nie:
1 x 1 x 1 x 1 = 1
?
Masz wtedy czwórcę?
Ponownie zapytam:
Skąd to równanie wziąłeś?
Pastor to wymyslił?
Może w jakimś Protestanckim źródle to jakiś Protestant podrzucił?
Przeczytałeś bezrefleksyjnie i wklejasz gdzie popadnie?
I co to równanie oznacza?
Co symbolizuje?
W matematyce też się kierujesz pustosłowiem?
Pustoliczbie?
Pustorównanie?4.
Może też takie coś?
Albo takie?
Które z tych opisuje Trójcę Świętą, a które nie?
Cytuj:
Pan Jezus kocha matematykę. Waszak pomnożył chleby i ryby dwukrotnie. Więc z czym masz problem?
Może jestem w stanie Ci pomóc?
Jak odpowiesz na pytanie:
Co ma do rzeczy "miłość Pana Jezusa do matematyki"
z tym, że rzekomo spośród nieskończoności równań,
akurat równanie
1 x 1 x 1 = 1,
a nie
1 x 1 x 1 x 1 = 1 (czwórca?)
ma nas informować coś o "konstrukcji Boga"?
Czy "Bóg nie kocha równań matematycznych,
które Go NIE opisują."?
Zastanów się dłużej.