Aby był spójny z odnowionym duchem i przez to rozumiał kilka rzeczy ważnych dla naszego życia i aby osiągnąć określony poziom [Rzym.12.2, I Kor.2.16].

To akurat było rozwinięciem dyskusji wg naszego punktu widzenia, a nie Mojżesza.

Ja poznania nie opieram na logice.
Poza tym jak weryfikujesz co jest zdroworozsądkowe? Masz jakiś wzorzec?
W tym wypadku nie ma u Ciebie sprzeczności, ale warto pamiętać, że Pan Bóg niejednokrotnie działa nielogicznie. Wtedy logika, czy zdrowy rozsądek/myślenie prowadzą w ślepą uliczkę lub na bezdroża błędu.

[Iz.55.8-9]:8. Bo myśli moje, to nie myśli wasze, a drogi wasze, to nie drogi moje - mówi Pan, 9. Lecz jak niebiosa są wyższe niż ziemia, tak moje drogi są wyższe niż drogi wasze i myśli moje niż myśli wasze.

Nagle tak wiele Twoich wypowiedzi stało się zrozumiałych. Nie mogłeś od razu powiedzieć?

Zakładałem, że Ty - człowiek o sensownym poziomie inteligencji i logicznego myślenia dawno to zauważył.
Myliłem się?

Miałem Cię za kogoś kto opowiada bzdury, bo się myli, a nie że jesteś nielogiczny z założenia

A to wyczytałeś gdzieś czy opierasz się swoim rozumie(logicznym myśleniu) ?
A to przed rozwinięciem dyskusji wg naszego punktu widzenia nie wiedziałeś tego, że stwierdzenie JHWH jest przedstawieniem charakteru 3 osób w jedności skoro wciskałeś TS7 że stwierdzenie to przedstawia Boga w jednej osobie ? Czemu tu kłamiesz/oszukujesz...? No chyba, że wcześniej oszukiwałeś/kłamałeś pisząc(cyt): "Moja interpretacja jest logiczna"

Wyczytałem w Biblii i podałem Ci stosowne fragmenty.

To co "wciskałem" TS7 to to, co usłyszał Mojżesz przy krzaku.
To co ja wiedziałem jest tu bez znaczenia.

Interpretacja to rzecz wtórna wynikająca ze zrozumienia czegoś (wydarzenia, tekstu itp.). Poza tym zacytuj kontekst, bo nie pamiętam czego dotyczyła ta moja logiczna interpretacja.

Nie zmyślaj...podane przez ciebie fragmenty nie mówią o tym, o czym pisałeś...
Nie oszukuj/nie kłam że to co wiedziałeś jest bez zanaczenia, bo wciskałeś TS7, że w usłyszanym przez Mojżesza stwierdzeniu JHWH przedstawił mu się ilościowo jako JEDNA OSOBA pomimo iż wiedziałeś, że w tym stwierdzeniu Bóg przedstawił charakter 3 osób w jedności, a nie ilość osób.
Nie odwracaj tu teraz kota ogonem, bo stwierdzeniem: "Moja interpretacja jest logiczna" wyraźnie zaprzeczasz jakobyś swojego poznania(poprzez interpretację) nie opierasz na logice...
Wybacz ale wg mnie ułomny na umyśle(nie opierający swojego poznania na logice) nie jesteś więc możesz sobie sam znaleźć swój wpis(zacytowany przeze mnie) tym samym sposobem, którym ja znalazłem czyli wchodząc na swój profil...

Nie mój problem - dla mnie mówią wprost o sensie odnowienia umysłu.

Mojżeszowi nie przedstawił trynitarnej natury - nie wiem czego tu nie możesz zrozumieć - logika Cię zawodzi?
Mojżesz usłyszał słowa: אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה - ehje aszer ehje

czyli:
Ja jestem, który Ja jestem
Ja będę istniał, który Ja będę istniał
Ja istnieję, ponieważ Ja istnieję
Ja będę, który Ja będę
Ja jestem tutaj, który Ja jestem tutaj
Ja jestem tutaj, który Ja będę tutaj
Ja będę tutaj, który Ja będę tutaj

to wszystko zrozumiał Mojżesz i wiedział, że do niego mówi Osoba (Ja), a nie Osoby (My).
Ty nie możesz tego zrozumieć?

To Ty usiłujesz dopasować moje słowa do swojej koncepcji.
Interpretacja wypływa z czegoś, a nie na odwrót. No chyba że, u Ciebie logika jest źródłem objawienia/poznania/zrozumienia.

Powołałeś się na moją wypowiedź więc ją przytocz - ja nie zamierzam szukać - nie jest to mi potrzebne.

No dobra, ale co z tego wynika dla Ciebie? że Bóg nie jest Trójcą, albo że objawił się jako nie Trójca?

No dobra...skoro te fragmenty mówią ci wprost aby twój umysł był spójny z odnowionym duchem i przez to rozumiał kilka rzeczy ważnych dla naszego życia, to dlaczego twój umysł nie jest spójny z twoim duchem i nie uznaje tego, z czym nie ma problemu twój duch, tzn że Duch Świety jest osobą JHWH/Jestem...?
A co Mojżesz ma wspólnego z wciskaniem TS7 na forum katolik.pl, że w stwierdzeniu "JHWH" Bóg przedstawił się jako JEDNA OSOBA...? Widzisz tutaj gdzieś wpisy Mojżesza przekonujące przy użyciu naukowych uzasadnień czyli ludzkiej logiki, że słowa: אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה - ehje aszer ehje
oznaczają iż mowi to JEDNA osoba, a nie niezmienny w swej naturze BÓG ??
Tu nic nie trzeba dopasowywać...stwierdzenie "Moja interpretacja jest logiczna" jest świadectwem, że w poznawaniu opierasz się na logice... Otóż to...interpretacja wypływa z czegoś...zatem z czego wypływa twoja interpretacja, że nie uznajesz za logiczne to, z czym nie ma problemu twój duch...?
Ja zacytowałem słowo w słowo twoją wypowiedź więc jeśli nie chcesz, nie musisz jej szukać...no chyba, że zarzucisz mi, że to nie twoje słowa, to wtedy pogadamy inaczej...

Mój umysł jest spójny z duchem w tej kwestii, ale nie wypływa to z relacji między duchem a logiką.

Czytam to co usłyszał Mojżesz.
To co usłyszał wypowiadała Osoba: Ja, jestem, byłem, będę, istnieję - to banalnie proste zwroty w I osobie liczby pojedynczej. Mojżesz wiedział, że rozmawiał z Osobą, a nie z Osobami.
Widzę, że Twoja logika tutaj nie wystarcza aby to zrozumieć.

Napisałem o logicznej interpretacji, a nie o logicznym poznaniu.
To dwie różne kwestie.
Już wspominałem, że Pan Bóg nieraz działa nielogicznie, gdyż jego zamysły przewyższają naszą zdolność rozumienia jego działania.

Gdyby twój umysł był spójny z twoim duchem, to wiedząc iż wszystkie osoby boskie stanowią jedną Osobę - "Jestem" nie pisał byś, że Mojżeszowi żadna z osób boskich się nie objawiła... No i co z tego, że to zwroty w I osobie liczby pojedynczej skoro; po pierwsze, sam twierdzisz, że swojego poznania nie opierasz na logice, a po drugie, sam piszesz aby pamiętać, że Pan Bóg niejednokrotnie działa nielogicznie...
Nie zmyślaj gagatku, tzn nie przypisuj Mojżeszowi swojej wiedzy(poznania).
Mojżesz wiedział, że rozmawia z Bogiem, który jest istniejącym od zawsze. Bóg nie objawił mu, że jest bytem osobowym.
Widzisz to, co sam sobie wmawiasz gdyż swojego "widzenia" nie opierasz na logice... Aha...czyli co...teraz będziesz mi wmawiał, że twoja interpretacja nie jest tożsama z twoim poznaniem... :D
Skoro wiesz, że Pan Bóg nieraz działa nielogicznie, to dlaczego uzasadniasz logiką wynikania swoje twierdzenie o Jego objawieniu się Mojżeszowi...?

I kręcimy się w kółko...
Na tym właśnie polega fenomen trójjedności Pana Boga. Objawił się Bóg jako jedność.
Co do Twojego gdybania odnośnie mojego umysłu i ducha to przypominam, że [I Kor.2.11]:Bo któż z ludzi wie, kim jest człowiek, prócz ducha ludzkiego, który w nim jest?
Odnośnie umysłu i ducha Gregora to Gregor wie doskonale, a sahcim nie.

W tym przypadku oparcie mam w tym co czytam, a logika/jej brak nie ma tu nic do rzeczy.

Ja czytam, że Mojżesz rozmawiał z Panam Bogiem jak z osobą, a nie z bezosobową istotą.

Jak napisałem to dwie różne kwestie.
Obaj mamy poznanie odnośnie zmartwychwstania ciał, ale każdy z nas inaczej ten fakt interpretuje - ot taka jest różnica między interpretacją i poznaniem.

Bo mam to napisane czarno na białym.

Ależ oczywiście, że Bóg objawił się Mojżeszowi jako jedność ale była to jedność osób boskich, a nie jedność czegoś co wg ciebie żadną z tychże osób tożsame nie było..
To dlaczego się na nią powołujesz w swojej argumentacji ?? Skoro to ty czytasz, że Mojżesz rozmawiał z Bogiem jak z osobą, to dlaczego zaprzeczasz, że rozmawiał z osobą będąca jednością trzech osób boskich...??

Tożsame czyli bez różnicy - niestety Osoby takie nie są.
Moje rozumienie Pana Boga jako jednej Osoby już podawałem:
Ojciec w Synu, Syn w Ojcu a to w Duchu św. = Jeden Bóg

lub

1 x 1 x 1 = 1

ten 1 przedstawił się Mojżeszowi

To Ty opierasz się na logice w temacie tego wątku.
Na logikę powoływałem się w odniesieniu do interpretacji, a nie do mojego rozumienia wydarzenia z Mojżeszem przy krzaku.

Bo ta jedność daje Jedną Osobę, a nie tercet mówiący w chórku.
Tam gdzie wypowiadają się Osoby jednocześnie - mamy to przedstawione jasno.
Co do osób na razie to Ty napisałeś, że

Czyli objawił się jako... co?