Ponieważ zebrało się tego trochę w różnych wątkach, a nesto kluczy byle tylko nie odpowiedzieć na zadawane mu trudne pytania, proponuję wątek zbiorczy. Proszę pisać tutaj pytania do nesto. Można podać uzasadnienie, dlaczego zadajemy to pytanie. Samego nesto proszę o odpowiedzi. Ponieważ zdaję sobie sprawę, że nesto będzie próbował również ten wątek rozmyć, offtopy zgłaszam bezlitośnie.

1. Dlaczego rodzą się dziewczynki? (nesto twierdzi, że fakt iż Tomasz z Akwinu nie wiedział, czemu rodzą się dziewczynki świadczy o braku jego autorytetu teologicznego.)
2. Proszę o przedstawienie źródła informacji, że Giordano Bruno został spalony za twierdzenie iż ziemia jest kulista.
3. Proszę powiedzieć, jaki model kosmologiczny był uznawany w Europie w czasach Giordano Bruno i jaki kształt ma w tym modelu Ziemia.
4. nesto twierdzi, że Konstantyn przyjął mniejszościową teorię o Trójcy Świętej w celu zjednoczenia Kościoła. Dlaczego tak uczynił? Dlaczego nie wybrał teorii większościowej (miałby mniej osób do przekonania)
5. Proszę napisać, jaki starożytny pogląd nt. Chrystusa jest nesto najbliższy? Paulinizm, arianizm, sabelianizm, coś innego?
6. nesto twierdzi, że "ortodoksja twierdzi iż Chrystus nie był człowiekiem, a istotą ludzką". Proszę wskazać źródło.
7. Proszę podać imię najbliższego Konstantynowi duchownego chrześcijańskiego, (który ochrzcił cesarza) i jakie miał on poglądy chrystologiczne.(nesto twierdzi, że doktrynę o Trójcy zawdzięczamy Konstantynowi. )

Kolejna prośba, na którą nie będzie odpowiedzi:

Przedstaw dowody, że Comma Johanneum znalazła się w Piśmie Świętym na skutek zamierzonego fałszerstwa, a nie błędu kopisty.

Kolejne pytanie:

Proszę wskazać inne niż Comma Iohanneum niepewne fragmenty PŚ (możliwe fałszerstwa), które wprowadzono w celu przeforsowania nauki o Trójcy.

Obawiam się, że nesto tu nawet nie zajrzy, a jeśli zajrzy to bez odzewu. Dobrze podsumowal jego postawę Marlow

http://www.dyskusje.katolik.pl/viewtopi ... 25#p862825

Ja mam takie jedno ,od jakiegoś czasu frapujące moją głowę.
Niekoniecznie do Nesto,skoro nie lubi tutaj zaglądać.
Czy może mi ktoś wskazać miejsce na forum ,w którym Nesto wyjaśnia swoja wizję sensu zbawienia świata ,poprzez mękę Jezusa Chrystusa ?
Jak wiemy Nesto nie uznaje Boskości Jezusa ,jak więc "teologia-chałupnicza" tłumaczy ten fakt ?

Nie jestem użytkownikiem "nesto" ale tu akurat powołam się na Wikipedię:
"Osiem zarzutów oskarżenia dla Świętego Oficjum sformułował kardynał Bellarmino: 1.Giordano Bruno uważa, że wykazał przyczynę ruchu Ziemi i bezruchu firmamentu przy pomocy pewnych racji nieprzynoszących Daremne było przedstawianie mu wersetów z Eklezjaztes (I, 4): Terra autem in aeternum stat; Sol oritur et occidit"

żródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
podane za: http://univ.gda.pl/~literat/ateny/0016.htm

Z tego co powyżej można wywnioskować, że skoro Giordano uważał, że Ziemia jest "w ruchu" to tym samym uważał ją za kulę a nie jakiś "naleśnik".

a to coś płaskiego nie mogłoby się poruszać? Przecież poruszać się mogą nie tylko rzeczy kuliste.

Przecież największy nieuk wiedział wówczas już od kilku wieków, że Ziemia jest kulą. Strach pomyśleć jakie androny opowiada się o Średniowieczu.

Nie jest to odpowiedź na pytanie - nie ma tu nic o tym, że powodem oskarżenia były twierdzenia o kulistej Ziemi.

"However Tattersall shows that in many vernacular works in 12th- and 13th-century French texts the Earth was considered "round like a table" rather than "round like an apple". "In virtually all the examples quoted...from epics and from non-'historical' romances (that is, works of a less learned character) the actual form of words used suggests strongly a circle rather than a sphere.[108]

As late as 1674, Robert Hooke could argue "To one who has been conversant only with illiterate persons, or such as understand not the principles of Astronomy and Geometry,...who can scarce imagine the Earth is globous, but...imagine it to be a round plain covered with the Sky as with a Hemisphere", suggesting that the opinion was not uncommon even then.[109]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth#High_and_Late_Middle_Ages