Wobec ekskomuniki członków Bractwa Świętego Piusa X przez Watykan, pojawia się pytanie jak walczyć z kryzysem w Matce naszej Świętym Kościele Katolickim.

Bractwo wybrało formę walki z kryzysem poprzez powołanie zorganizowanych struktur mających przechować stan Kościoła sprzed Kryzysu, ale tym samym weszło w konflikt z Watykanem poprzez utworzenie takiego rezerwatu bez wyraźnej zgody Rzymu.
Innymi sposobami praktykowanymi przez zaniepokojonych katolików stanem i kierunkiem Kościoła Katolickiego są rozproszone głosy protestu pojawiające się mediach przedstawiających się jako katolickie, ale bezpośrednio nie podlegające pod struktury kościelne. Takie głosy wraz z różnorakimi protestami przybierają amorficzną formę nacisku na władze lokalne i centralne w Rzymie.
Sa też zapewne różne rodzaje walk wewnętrznych w Rzymie i w episkopatach, o których zapewne mało albo nic nie wiemy.

(Temat założony ze względu na zboczenia w kierunku tego zagadnienia w temacie o Liście Episkopatu o Żydach. Założyłem ten temat na otwartym dziale bo w innych denominacjach i wyznaniach także zapewne były i będą kryzysy).

https://www.niedziela.pl/artykul/107303 ... -od-siebie

Kryzys jest (zresztą od początku Kościoła), ale w zupełnie innym miejscu niż rają sobie różni lefebvre'ści i inni ich pokroju.

Aha, ale Ty Barneyu masz za to mandat i wyłączność na diagnozę?
To podziel się z katedry słuszności co jest rdzeniem kryzysu w Kościele Katolickim.

Głupie gadanie. Tak jakby wypowiedzenie twierdzenia (zresztą zgodnego z moją wiedzą, którą na ten temat mam, bo badałem sprawę) było uzurpowaniem sobie monopolu, a Twoje nie
Daruj sonie takie erystyczno-demagogiczne odzywki.
Jak chcesz pogłębionej analizy kryzysu to zapraszam
https://www.youtube.com/watch?v=6nY0Ck8 ... e=youtu.be

Ten tekst to AI, prawda?

Odpowiedź jest aktualna od wieków:
modlitwa, post, praktykowanie miłosierdzia

Nieprawda.


"Tak też i wiara, jeśli nie byłaby połączona z uczynkami, martwa jest sama w sobie."


Mers, napisała o zachowaniu Piusaków tak :

A ja bym chciał przypomnieć o powiedzeniu przypisywanemu mocnemu Świętemu Ignacowi Loyoli:
Módl się tak, jakby nic, co robisz, nie zależało od ciebie, a wszystko od Boga. Ale działaj tak, jakby nic nie zależało od Boga, a wszystko od ciebie.

Wygląda na diagnozę z poziomu jakiejś diecezji polskiej.
A nie ruszona była w ogóle góra a więc fundamenty czyli ostatni sobór duszpasterski.
Np List o Żydach z tego roku nie wziął się z "niemożności zacieśnienia więzi parafian w wielkich miejskich parafiach", tylko z Nostra Aetate.

ALe bzdurzysz. Czytałeś choćby Nostra Aetate?

Czyżby?

"kard. Ryś wskazał na konieczność wprowadzenia w życie już istniejących dokumentów Kościoła. – „Nostra aetate” to był przewrót kopernikański. Ale potem przyszły dokumenty Komisji do spraw judaizmu, która działała najpierw przy papieskiej Radzie a dzisiaj przy papieskiej Dykasterii do spraw Promocji Jedności Chrześcijan, które rozwijają tę deklarację"

https://misyjne.pl/kard-rys-rocznice-no ... zydowskim/

Grzegorz kardynał Ryś mówi że dokument soborowy to był przewrót kopernikański a Ty się zajmujesz jakimiś 3 rzędnym kwestiami w rodzaju "czy miejskie parafie są za duże by każdy każdego znał" jako powód kryzysu Kościoła.

Nigdy nie potrafiłeś zastosować logiki, bo ona opisuje rzeczywistość.. Najpierw należy ją odczytać a dopiero potem poszukiwać analogii.
Nie odpowiedziałam w innym wątku, więc zmuszasz, bym zajęła stanowisko i się odezwała. Stare numery. Dla ciebie nieważne co kto pisze. Ważne jest to, byś sam mógł pisać.
Jeszcze raz coś takiego odczytam i wywalę cię z wątku. Nie mam zamiaru prostować bzdur ani uczyć na czym polega różnica między analogią a skojarzeniem. Na tym się zawsze wyłożysz.

Poza tym używanie przezwisk w stosunku do Bractwa to prymitywizm. Nie będę więc tego tolerować. To nie forum małych form teatralnych dla nieuków.

Sam udowodniłeś własnie, że nie "wziął się z Nostra aetate" tylko stanowią jej (rzekome zresztą i niekonsekwentne) rozwinięcie.
Przeczytaj może Nostra Aetate, będziesz wiedział o czym dyskutujesz

Jakiś związek pomiędzy tymi dwoma zagadnieniami?

Nie mam zielonego pojęcia o jakim problemie mówisz.


Jeśli moja nazwa to przezwisko, to rozumiem że w ramach sprawiedliwości będziesz też tępić innych za przezwisko "lefebryści" którego tu niektórzy używają?
Bo kler Bractwa ani tak siebie nie nazywa ani nie jest zadowolony z tego przezwiska. Mówią że "lefebryści" ma się kojarzyć z "faszyści".

Nie wiem jakie masz uprawnienia by określać te dokumenty mianem "rzekomych rozwinięć" i niekonsekwentnych.
.

Przy okazji niekonsekwencji, moją osobistą obserwacją skutku kryzysu w dzisiejszym Kościele jest wyraźnie postępujący brak stałości w nauczaniu. Taki przykład:

6 lipca 2026: Informacja dla wiernych Archidiecezji Krakowskiej dotycząca Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X:
"Kara ekskomuniki za przestępstwo schizmy dotyczy tych, którzy formalnie należą do Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X. Bez wątpienia przewidzianej przez prawo ekskomunice podlegają wszyscy duchowni, którzy przyjęli święcenia w Bractwie lub pełnią w nim urzędy i funkcje. Wierni świeccy zaciągają natomiast ekskomunikę wtedy, gdy formalnie przystępują do tego ruchu schizmatyckiego."
https://diecezja.pl/aktualnosci/informa ... o-piusa-x/

14 października 2022, Grzegorz Kardynał Ryś:
"W rozmowie z Radiem Watykańskim abp Grzegorz Ryś zwrócił uwagę, że dla rozumienia Soboru istotne są dwa teksty. Pierwszy został wygłoszony przez św. Jana XXIII na otwarcie tego wydarzenia, a drugi przez św. Pawła VI podczas zamknięcia go. Metropolita łódzki zauważył, że w obu wystąpieniach mowa jest o odejściu od ducha ekskomunikowania, wyklinania, osądzania oraz oceniania. Zostaje przyjęta zupełnie inna perspektywa."
https://opoka.org.pl/News/Swiat/2022/ab ... losiernego