Off top ... myśli niepowiązane.
Autor |
Wiadomość |
spectator
Milczek
Dołączył(a): N kwi 17, 2005 5:16 pm Posty: 28 Lokalizacja: Łódź
|
dzudzu napisał(a): Choćby z tego prostego powodu, że życiu wiecznemu w tradyjnej definijci tego słowa przeczy biologia. Ja tak naprawdę nie wiem czym jest wieczność. Mogę sobie wyobrazić jakieś przeciągającą się nieustannie aktualizację słowa "teraz" w odniesieniu do mojego bytu. Jakąś nieustanną aktualizację i pobudzanie mej świadomości. Jednak nie wiem, czy perspektywa taka byłaby mi tak napradę miłą. Chciałbyś żyć wiecznie? Po co? No ale mi nie chodzi o po co? albo czym jest wieczność?. Mi chodzi o to, dlaczego niby mój organizm miałby ulec biologicznej degradacji. Dlaczego się starzejemy? Czemu nie możemy się zwyczajnie nie starzeć? I, tak, chodziło o pisownię. Maja napisał(a): Żyć wiecznie? Confused Mnie by się raczej znudziło po pewnym czasie... Poza tym życie byłoby pozbawione tej szczypty paniki związanej z pytaniem: "Co po śmierci?", która ponoć zbawiennie wpływa na smak ziemskiego istnienia Śmierć ok, ale dlaczego ze starości? Kot Rabina i jego starość mi przypomniały o tym dylemacie. Po co starość, dlaczego ludzie się starzeją?
_________________ W zdrowym ciele zdrowe ciele.
|
Śr lis 15, 2006 10:34 pm |
|
|
Maja
Zagadywacz
Dołączył(a): Pt mar 18, 2005 8:52 pm Posty: 89
|
spectator napisał(a): Śmierć ok, ale dlaczego ze starości? Kot Rabina i jego starość mi przypomniały o tym dylemacie. Po co starość, dlaczego ludzie się starzeją?
Starość nie musi być "po coś". Tak samo życie nie musi być "po coś" - można żyć i starzeć się bez celu, w ramach wyznaczonego odgórnie porządku świata. A można żyć tak, żeby swojej starości nadać nieco sensu (cokolwiek by to nie znaczyło).
A swoją drogą, kiedy ginie w wypadku samochodowym ktoś młody, wściekamy się, że odszedł tak wcześnie, w pełni sił, kiedy miał przed sobą jeszcze całe życie. Kiedy nagle umiera osoba w średnim wieku, akcentujemy fakt, że była jeszcze w pełni sił, że mogła jeszcze tyle dokonać. A gdy ludzie umierają ze starości, wściekamy się na starość... I tak źle, i tak do d***.
_________________ Nel mezzo del cammin di nostra vita mi ritrovai per una selva oscura, ché la diritta via era smarrita.
|
Śr lis 15, 2006 10:51 pm |
|
|
dzudzu
Dyskutant
Dołączył(a): So cze 11, 2005 3:37 pm Posty: 281 Lokalizacja: Łódź
|
spectator napisał(a): Mi chodzi o to, dlaczego niby mój organizm miałby ulec biologicznej degradacji. Dlaczego się starzejemy? Czemu nie możemy się zwyczajnie nie starzeć? http://pl.wikipedia.org/wiki/Proces_sta ... ikacja_DNACytuj: Wszystkie teorie starzenia można podzielić na opierające się na zaprogramowanej śmierci oraz na kumulacji błędów. Teorie zaprogramowanej śmierci zakładają, że czas życia organizmu jest odliczany przez biologiczne zegary. Kiedy zegary odliczą pewną liczbę włącza się proces samobójczej śmierci organizmu. Teorie kumulacji błędów, winą za proces starzenie obarczają negatywny wpływ środowiska. Czynniki mutagenne powodują błędy w kopiowaniu genów, które kumulują się dzięki przenoszeniu do kolejnych pokoleń komórek. W pewnym momencie procent błędów przekracza pewien poziom i organizm nie potrafi ich już naprawić, co doprowadza do śmierci.
Konstrukcja ludzkiego organizmu jest więc biologicznie wielce niedoskonała. Z czasem organizm nie nadąża naprawiać błędów, których uniknąć się nie da.
Wszystko co jest na Ziemi musi się sypnąć. Nawet najprostsze związki chemiczne z czasem ulegają rozkładowi. W końcu każde oddziaływanie np. chemiczne, magnetyczne, elektryczne a nawet grawitacyjne etc. powoduje zapewne gdzieś tam destabilizację wiązania atomowego. Takich oddziaływań w świecie nie sposób przecież uniknąć.
_________________ "Gdybym [...] chciał się zabawić w krytykę Stworzenia wołałbym: - mniej treści, więcej formy!"
|
Cz lis 16, 2006 9:01 am |
|
|
Recht
Zagadywacz
Dołączył(a): Śr wrz 20, 2006 1:11 pm Posty: 68 Lokalizacja: Prawia
|
art-33 napisał(a): Przydało by ci się Recht troszkę sympatii dla ludzi. Sympatii do ludzi, których w życiu na oczy nie widziałem, a którzy na forum błyszczą jedynie stopniem rozwodnienia swojego umysłu? Dziękuję, postoję. Swan napisał(a): Czytałe ale widocznie nie zrozumiałem.
A dlaczego mnie to nie dziwi? Swan napisał(a): Za wyrazy współczucia dziękuję. Nie ma za co. Swan napisał(a): Krzysztofa Kononowicza też ciężko zrozumieć. Ale jest o niebo zabawniejszy od Evoli. Rzeczą plebsu jest wybierać przyjemniejsze a łatwiejsze. Maja napisał(a): A co do Rechta, który zaczyna być moim ulubieńcem, odnoszę wrażenie, że kwiatuszek jest po prostu na co dzień niedoceniany i niedopieszczany. Szczerze dziękuję za troskę, ale "kwiatuszek" radzi sobie w życiu bardzo dobrze. Maja napisał(a): Jedyne więc, co mu pozostaje, to prowokować userów na katoliku Prowokować? Nie przypominam sobie. Czemu to ja prowokuję, a nie np. kilku amatorów niezbyt normalnych zachowań seksualnych, którzy się ze swoją ułomnością nie kryją? Nie bardzo rozumiem. Maja napisał(a): aby przynajmniej tu być w centrum uwagi, na co w pełni wszak zasługuje.
Słoneczko, ja jestem w centrum uwagi gdziekolwiek się pojawię.
_________________ RIDE DOWN FROM ASGARD TO THE BATTLEFIELD BRINGER OF THE VALIANT DEAD WHO DIED BUT NEVER YIELDED
|
Cz lis 16, 2006 9:21 am |
|
|
Robur
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pt mar 26, 2004 5:06 pm Posty: 4686 Lokalizacja: Poznań
|
re maja
Co jest niestoswnego w zachęcie do zastanowienia się ? Przecież każdy się zastanawia i zwróciłem jedynie uwage na pewa mysl ,nic więcej.
|
Cz lis 16, 2006 10:50 am |
|
|
Swan
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Cz paź 28, 2004 3:36 pm Posty: 1861 Lokalizacja: Szczecin
|
Recht napisał(a): Swan napisał(a): Czytałe ale widocznie nie zrozumiałem.
A dlaczego mnie to nie dziwi?. Bo ty Panie wiesz, ty wszystko wiesz.... ( czy ktoś potrafi dokończyć??) Recht napisał(a): Swan napisał(a): Za wyrazy współczucia dziękuję. Nie ma za co.. Niemniej dziękuję Recht napisał(a): Swan napisał(a): Krzysztofa Kononowicza też ciężko zrozumieć. Ale jest o niebo zabawniejszy od Evoli. Rzeczą plebsu jest wybierać przyjemniejsze a łatwiejsze.. Nu ja sie nie dziewie sie, no bo jak pszeciesz ja nie rozumim co ty piszesz co pisze ten pan Ewita, ja nic nie rozumim.
_________________ jesteśmy przerwą miedzy nicościa a nicością
Weiter, weiter ins Verderben
Wir müssen Leben bis wir sterben
|
Cz lis 16, 2006 12:34 pm |
|
|
Kira
Gaduła
Dołączył(a): Śr kwi 12, 2006 6:26 pm Posty: 839 Lokalizacja: Lublin
|
Maja napisał(a): w moich kochanych filmach made in Bollywood [...] aktorzy nie mogą całować się w usta
A "Bunty i Babli"? Tam się całowali!!!
|
Cz lis 16, 2006 4:49 pm |
|
|
Swan
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Cz paź 28, 2004 3:36 pm Posty: 1861 Lokalizacja: Szczecin
|
Dzisiaj jes na dworze ślicznie. Mimo, że listopad to slonecznie. Szedłem ulicą i usłyszałem charakterystyczne gęganie. Spojrzałem na niebo i widzę sznur gesi. Ucieszyłem się że juz wracja na wiosnę. Psia krew to wrażenie było tak silne, ze zupełnie zapomniałem, ze to listopad a te gęsi raczej odlatują niz wracają.
_________________ jesteśmy przerwą miedzy nicościa a nicością
Weiter, weiter ins Verderben
Wir müssen Leben bis wir sterben
|
Pt lis 17, 2006 11:26 am |
|
|
Annnika
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Śr mar 16, 2005 11:07 pm Posty: 1063 Lokalizacja: Świat
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
|
Też bym zdurniała
A u nas natura świra dostała i za miastem fiołki kwitną...
_________________ Cor unum et anima una
|
Pt lis 17, 2006 4:57 pm |
|
|
Maja
Zagadywacz
Dołączył(a): Pt mar 18, 2005 8:52 pm Posty: 89
|
Recht, w pierwszej chwili po przeczytaniu odpowiedzi miałam ochotę się znowu troszkę powyzłośliwiać, ale potem przeczytałam kilka Twoich postów w innych tematach i zmieniłam zdanie. Żal mi cię, dziecko. Serio.
Kira, oto 19 zasad, według których działa cenzura filmów w Indiach (autentyk):
1. Nie mogą być gloryfikowane ani usprawiedliwiane żadne zachowania antyspołeczne;
2. Modus operandi (sposób działania) przestępców nie może budzić sympatii, zachęcać do popełnienia przestępstwa;
3. Sceny w filmie nie mogą: pokazywać żadnej formy przemocy wobec dzieci, kpić z ludzi upośledzonych fizycznie i psychicznie, pokazywać przemocy wobec zwierząt;
4. Nie może być scen pokazujących bezpodstawną przemoc i okrucieństwo; scen mogących zmniejszyć wrażliwość widza na zło;
5. Nie może być scen usprawiedliwiających, pokazujących atrakcyjność picia alkoholu;
6. Nie może być scen usprawiedliwiających, pokazujących atrakcyjność zażywania narkotyków i palenia tytoniu (zakaz dotyczący palenia tytoniu został wprowadzony przez rząd indyjski w sierpniu 2005 r. - od stycznia 2006 nie będzie można pokazywać palenia już w żadnym kontekście, a starsze filmy, które takie sceny zawierają zostaną opatrzone specjalną informacją ostrzegawczą);
7. Nie może być scen obscenicznych i wulgarnych, które mogą obrazić uczucia widza;
8. Niedozwolone jest używanie dwuznacznych słów odwołujących się do pierwotnych instynktów (chodzi o słowa mające konotację seksualną);
9. Nie wolno pokazywać zachowań, które w jakikolwiek sposób mogą uwłaczać godności kobiet;
10. Należy unikać scen pokazujących przemoc seksualną wobec kobiet tj. gwałt, molestowanie seksualne. W uzasadnionych przypadkach powinny być one zredukowane do niezbędnego minimum. Nie wolno pokazywać szczegółów / detali;
11. Należy unikać scen pokazujących zboczenia seksualne. W uzasadnionych przypadkach powinny być one zredukowane do niezbędnego minimum. Nie wolno pokazywać szczegółów / detali;
12. Nie wolno pokazywać scen, używać słów o wydźwięku rasistowskim, obrażających uczucia religijne;
13. Nie wolno pokazywać scen, używać słów związanych z quasi naukowymi teoriami antynarodowymi (rozwinięcie pkt. 12 - chodzi m.in. o takie rzeczy jak nazistowskie teorie o rasie aryjskiej);
14. Nie wolno podważać niepodległości i suwerenności Indii;
15. Film nie może narażać na niebezpieczeństwo żadnej z prowincji indyjskich;
16. Nie wolno poddawać dyskusji przyjacielskich kontaktów Indii z innymi państwami;
17. Film nie może swoją treścią zagrażać publicznemu porządkowi;
18. Nie wolno prezentować scen, używać słów znieważających konkretne osoby, nie wolno również okazywać pogardy dla wymiaru sprawiedliwości; (w przypadku "konkretnych osób" chodzi tu o to, że niedozwolona jest krytyka rządzącej partii, a co za tym idzie jej zwolenników i przedstawicieli);
19. Używanie narodowych symboli i emblematów musi być zgodne z zasadami przyjętymi w ustawie z 1950 r. opisującej kiedy można mówić o ich nieprawidłowym użyciu.
O ile mi wiadomo, w ramach punktu 7 i 9 zabronione jest pokazywanie pocałunków w usta. Być może film, o którym wspomniałaś (nie widziałam go) jest po prostu wyjątkiem od reguły
_________________ Nel mezzo del cammin di nostra vita mi ritrovai per una selva oscura, ché la diritta via era smarrita.
|
Pt lis 17, 2006 5:54 pm |
|
|
Recht
Zagadywacz
Dołączył(a): Śr wrz 20, 2006 1:11 pm Posty: 68 Lokalizacja: Prawia
|
Maja napisał(a): Recht, w pierwszej chwili po przeczytaniu odpowiedzi miałam ochotę się znowu troszkę powyzłośliwiać, ale potem przeczytałam kilka Twoich postów w innych tematach i zmieniłam zdanie. Żal mi cię, dziecko. Serio.
Skąd śmieszne przypuszczenie, że Twoja opinia kogokolwiek interesuje?
_________________ RIDE DOWN FROM ASGARD TO THE BATTLEFIELD BRINGER OF THE VALIANT DEAD WHO DIED BUT NEVER YIELDED
|
Pt lis 17, 2006 6:07 pm |
|
|
drApfel
Zagadywacz
Dołączył(a): N maja 29, 2005 2:16 pm Posty: 112 Lokalizacja: Kalisz
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
Maja napisał(a): oto 19 zasad, według których działa cenzura filmów w Indiach
Heh. Fatalnie. Dobrze, ze nie mieszam w Indiach, bo bym sobie South Park'ow nie mogl ogladac. Serial podpada pod prawie kazdy punkt
_________________ Forums Immunabwehr
|
Pt lis 17, 2006 8:08 pm |
|
|
Kira
Gaduła
Dołączył(a): Śr kwi 12, 2006 6:26 pm Posty: 839 Lokalizacja: Lublin
|
Maja napisał(a): 1. Nie mogą być gloryfikowane ani usprawiedliwiane żadne zachowania antyspołeczne; 2. Modus operandi (sposób działania) przestępców nie może budzić sympatii, zachęcać do popełnienia przestępstwa; [...] 5. Nie może być scen usprawiedliwiających, pokazujących atrakcyjność picia alkoholu;
Heh! W tym właśnie filmie główni bohaterzy to para oszustów - niezwykle sympatyczna i urocza - która co prawda się nawraca, ale nie ponosi żadnych (poza porządnym nastraszeniem przez glinę - a gra go cudny Amitabch Bachhan - czy jak tam pisze się jego nazwisko) konsekwencji swoich działań. A w jednej scenie widzimy pewnego bohatera - tegoż właśnie super glinę - jak wytacza się z baru totalnie podchmielony.
|
Pt lis 17, 2006 8:46 pm |
|
|
Kira
Gaduła
Dołączył(a): Śr kwi 12, 2006 6:26 pm Posty: 839 Lokalizacja: Lublin
|
Recht napisał(a): Maja napisał(a): Recht, w pierwszej chwili po przeczytaniu odpowiedzi miałam ochotę się znowu troszkę powyzłośliwiać, ale potem przeczytałam kilka Twoich postów w innych tematach i zmieniłam zdanie. Żal mi cię, dziecko. Serio. Skąd śmieszne przypuszczenie, że Twoja opinia kogokolwiek interesuje?
A kogo interesuje twoja??????
|
Pt lis 17, 2006 8:50 pm |
|
|
Swan
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Cz paź 28, 2004 3:36 pm Posty: 1861 Lokalizacja: Szczecin
|
Kira napisał(a): Recht napisał(a): Maja napisał(a): Recht, w pierwszej chwili po przeczytaniu odpowiedzi miałam ochotę się znowu troszkę powyzłośliwiać, ale potem przeczytałam kilka Twoich postów w innych tematach i zmieniłam zdanie. Żal mi cię, dziecko. Serio. Skąd śmieszne przypuszczenie, że Twoja opinia kogokolwiek interesuje? A kogo interesuje twoja?????? Jak to kogo Rechta
_________________ jesteśmy przerwą miedzy nicościa a nicością
Weiter, weiter ins Verderben
Wir müssen Leben bis wir sterben
|
So lis 18, 2006 7:37 pm |
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 167 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|