Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz sty 20, 2022 3:26 pm



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 105 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Następna strona
 A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię 
Autor Wiadomość
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 14, 2018 8:54 pm
Posty: 3881
Płeć: kobieta
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
Proponuję taki eksperyment myślowy.

Postęp naukowy zabrnął już tak daleko, że mamy możliwość wszczepiania ludziom pod skórę czipów, które są w stanie w czasie rzeczywistym obserwować i analizować co się dzieje w organizmie człowieka oraz wysyłać te informacje do centralnej bazy, która może w porę reagować na wszelkie zagrożenia w obrębe naszego zdrowia. Np. czip wykrywa, że Kowalski jest w stanie przedzawałowym, centrala dostaje sygnał i natychmiast wysyła karetkę pogotowia, która dociera do Kowalskiego, zanim w ogóle dojdzie do zawału.

Nie może ulegać wątpliwości, że takie rozwiązanie pozytywnie wpłynęłoby na stan zdrowia całych społeczeństw, wydłużyłoby też nasze życia, polepszyło jego jakość, a ponadto wyeliminowałoby ten problem, z którym zmagamy się podczas pandemii koronawirusa - zapchanych szpitali, przeciążonej służby zdrowia.

Dzięki zastosowaniu profilaktycznego czipa jesteśmy w stanie drastycznie zmniejszyć liczbę hospitalizacji, w tym nakłady na opiekę zdrowotną.

Czip nie tylko jest dobry, przynosi korzyści dla zaczipowanego, ale pomaga również innym, którzy np. nie mogą mieć wszczepionego czipa, ponieważ mają alergię na materiał z którego czip jest wykonany albo innego rodzaju przeciwskazania albo tych, których organizm wysyła zbyt słabe sygnały, ażeby czip zaregował w porę i wezwał pomoc centrali. Wreszice dla tych, którzy do szpitali trafią wskutek zdarzeń losowych i dzięki pustym szpitalom znajdzie się bez problemu dla nich miejsce.

Z badań oraz statystyk wynika wyraźnie, że zdecydowana większość osób hospitaliizowanyc to osoby niezaczipowane.

Czy mając powyższe na uwadze, nie jest w pełni uzasadnionym i racjonalnym rozwiązaniem, żeby wprowadzić jakieś ugododnienia dla osób zaczipwanych/ utrudnienia dla niezaczipowanych czy nawet obowiązek czipowania? I czy nie jest prawdą, że osoby niezaczipowane są jednostkami egoistycznymi i niebezpiecznymi, którzy odmawiają postępowania zgodnie z zasadami solidaryzmu społecznego?

_________________
Jednoczmy siły już dziś, za późno nie robić nic!


So gru 04, 2021 12:14 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 13464
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
Kolejna manipulacja plaskoziemcow antyszczepionkowcow.

_________________
Znalezione w sieci: "Dystans 2 m jest po to aby niektórzy spadli z ziemii. Przecież wszyscy się nie zmieszczą"


So gru 04, 2021 1:03 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt maja 06, 2011 2:22 pm
Posty: 15929
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
Czy nóż jest narzędziem zbrodni? A może nim być? Może służyc też jako skalpel. Takie zapytanie wymaga przygotowania człowieka. Nowy człowiek nie będzie miał problemu z odpowiedzią, wolnościowiec zawsze będzie obawiał się skłonności totalitarnych tych, którzy mu dobro proponują. Może sam ma inklinacje totalitarne, bo wolność definiuje jako 'do'? Chrześcijaństwo opiera się na wolności 'od', mamy więc i ograniczenia. Rozpoznanie zasięgu granic wymaga roztropności i moralnego sumienia. Nowy człowiek nie zada sobie takiego pytania, ponieważ on myśli zbiorowo a dotychczas obowiązujące definicje pojęć utraciły swe pierwotne znaczenie, każda rewolucja to wprowadza. Chińczycy zgłaszają, że udało się im wychować takiego zbiorowego człowieka, teraz proponują rozszerzenie eksperymentu społecznego na cały świat: samoograniczający się człowiek.
To odwieczny problem wolności i jej granic. Samoograniczenie totalitarne czy chrześcijańskie? Jedyną zaporą cywilizacyjną była dotąd cywilizacja łacińska...była.


So gru 04, 2021 1:10 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt wrz 25, 2018 9:59 am
Posty: 1251
Lokalizacja: Białystok
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
towarzyski.pelikan napisał(a):
Czy mając powyższe na uwadze, nie jest w pełni uzasadnionym i racjonalnym rozwiązaniem, żeby wprowadzić jakieś ugododnienia dla osób zaczipwanych/ utrudnienia dla niezaczipowanych czy nawet obowiązek czipowania?


Obowiązku nie powinno być. Jednak z wolnością musi się łączyć odpowiedzialność. Osoby chcące ponosić wyższe ryzyko powinny liczyć się też z dodatkowymi wydatkami. Mam tu na myśli ponoszenie kosztów leczenia, czy też płacenia wyższych składek na ubezpieczenie zdrowotne.


So gru 04, 2021 1:16 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 14, 2018 8:54 pm
Posty: 3881
Płeć: kobieta
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
merss napisał(a):
To odwieczny problem wolności i jej granic. Samoograniczenie totalitarne czy chrześcijańskie? Jedyną zaporą cywilizacyjną była dotąd cywilizacja łacińska...była.

Słuszna uwaga i warto w tym miejscu postawić pytania: Gdzie postawić granicę? Jak rozpoznać, czy granica między samoograniczeniem chrześcijańskim a totalitranym zostało przekroczona?

Nie będę ukrywać, że szczególnie mnie będzie interesować uzasadnienie, dlaczego wg osób popierających to wszystko co się dzieje wokół preparatów p. kowid to się jeszcze mieści w granicy chrześcijańskiego samoograniczania, a propozycja którą podałam w ramach eksperymentu myślowego, już nie? A może się mylę, i się mieści?
Jockey napisał(a):
Kolejna manipulacja plaskoziemcow antyszczepionkowcow.

Czyżbyś nie popierał obowiązku czipowania? Dlaczego?
feelek napisał(a):
Obowiązku nie powinno być. Jednak z wolnością musi się łączyć odpowiedzialność. Osoby chcące ponosić wyższe ryzyko powinny liczyć się też z dodatkowymi wydatkami. Mam tu na myśli ponoszenie kosztów leczenia, czy też płacenia wyższych składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Czyli każdy sobie rzepkę skrobie. Jaki sens ma w takim razie utrzymanie "składek"? Nie lepiej żeby każdy płacił sam za własne leczenie? Czy to nie będzie najbardziej sprawiedliwe? Nawet wśród samych tylko osób zaczipowanych ponoszone ryzyko nie jest równe, ponieważ jeżeli fakt zaczipowania np. nie idzie w parze z prowadzeniem bardziej zdrowego i bezpiecznego trybu życia, to dlaczego osoba zaczipowana która np. zdrowo się odżywia, uprawia sport, nie wychodzi niepotrzebnie z domu, ryzykując, że ulegnie wypadkowi komunikacyjnemu etc. ma płacić tyle samo co ktoś, kto co prawda się zaczipował, ale nie żyje w pełni zdrowo i bezpiecznie?

_________________
Jednoczmy siły już dziś, za późno nie robić nic!


So gru 04, 2021 1:54 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt maja 06, 2011 2:22 pm
Posty: 15929
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
Cytuj:
Jak rozpoznać, czy granica między samoograniczeniem chrześcijańskim a totalitranym zostało przekroczona?

Człowiek roztropny jest człowiekiem dojrzałym, ma sumienie moralne. Co to oznacza? Oznacza to, że potrafi każdą sytuację rozpatrywać odrębnie, widzi następstwa, zagrożenia. Potrafi odnaleźć się w rzeczywistości. Nie będzie więc emocjonalnych uwag pod adresem władzy. Widzi fakty i analizuje je.
Człowiek ma skłonności do działań przynależnościowych (wierzący, katolik kościółkowy, islamista, antyklerykał, weganin, antyszczepionkowiec oraz z drugiej strony - staram się być rozsądny, nie odnajduję się w ścisłej przynależności...) i lubi segregować i porządkować. Tymczasem tu potrzeba innych oczu, jakby spoglądał na to Bóg. Czy owo czipowanie rzeczywiście sprzyja zdrowotności społeczeństwa? Potrzebna tu wiedza przedmiotowa. Czy możliwe jest stymulowanie mózgu pod pozorem prowadzenia profilaktyki zdrowotnej? Czy owa stymulacja to zachęcanie mnie do ulegania emocjom, ograniczanie zmęczenia i zwiększanie wydajności pracy? To są pytania i różne będą odpowiedzi. Kiedy pojawi się nieprzekraczalna granica? Gdy zahamowany będzie rozwój w kierunku możliwości współpracy z łaską Bożą. Człowiek straci z oczu prawdziwa drogę ku swemu szczęściu i zatrzyma się na iluzjach, które odczyta jako prawdę o sobie. A prawdę zawarto w Ewangelii interpretowanej przez UN na przestrzeni wieków. Tak naprawdę to rady dla elit chrześcijańskich (też wymaga definiowania) i bardzo prostych ludzi, których trudniej się zwodzi.
Trzymaj się mocno kołnierza Pańskiego - oto granica dla wierzącego i niewierzącego wychowanego w wartościach cywilizacji łacińskiej. Tuż przy niej mamy pokusy przedstawiające się jako jedyna prawda.
Wychodzi w sytuacjach etycznych i tam podlega weryfikacji. Nie w teorii.


So gru 04, 2021 4:08 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn mar 20, 2006 11:39 pm
Posty: 3874
Lokalizacja: Roztocze
Odpowiedz z cytatem
Post Re: A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
Czipowanie. A czym się ono różni od kolczykowania zwierząt?
Po co kolczykuje się zwierzęta, a czemu ma słóżyć czipowanie ludzi?
Jeśli chodzi o dobro ludzi, choćby dbanie o zdrowotność pojedynczego człowieka, poprzez dbanie o zdrowie wszystkich bez wyjątku. To te sprawy się nakładają na siebie, głównie w sprawach wirusowych zagrożeń. Lecz i obyczajowych. Bo jeśli jeden ma skłonności do ryzyka. To się udzieli na innych, jednych więcej innych mniej, z czasem nawet na wszystkich. A ryzyko, to nic innego jak groźba utraty, a w końcu utrata, zdrowia też. Czyli zmniejszenie komfortu życia. Nie mylić z nadmiernym luksusem i pasywnością życia, też będącą zagrożeniem. Bycie zobojentniałym na potrzeby i na ewentualne zagrożenia.
Dbałość o zdrowie zapewni prosta komunikacja urządzeń diagnostyki medycznej, powszechnego użytku. Nie jakieś tam czipowe zbieranie informacji o człowieku. Czipowe zbieranie informacji ma ograniczenia co do diagnostyki medycznej. Za to ma dowolność zastosowan a celach zbierania informacji do potrzeb choćby handlowych i sterującej informacji człowiekiem. Co prawda to sterowanie w zakresie handlowym, jak na razie jest po prostu ludzką głupotą. Przykład, kupiłem drabinę ostatnio. I jak na zawołanie czarodziejskiej różki, mam wysyp reklam owych drabin. No ileż można drabin kupywać na raz. Z innymi zakupami podobnie. Nawet w celach handlowych, to trzeba by mieć swoich kupujących. A z tym to nie jest tak łatwo. No i trzeba nakłaniać wciągać w temat, pisać plan pszyszłości takim osobom, by w ogóle ktoś się dał w to wciągnąć. A potem to albo do ciebie pretensje w takiej sprawie, po co kogoś agitowałeś. Albo zwykłe zniechęcenie do współpracy i posłuszeństwa twemu słowu. Czyli w takim kierunku optujesz na ofiarę swego losu, za innych przyczyną.
Tak te sprawy wyglądają. A jak powinny wyglądać?
Sprawy handlowe, to tylko takie które poprawiają nam życie i te które są niezbędne do życia. Inne czyli obrót zyskowy, to nie jest prawdziwy powód kierowania się handlem. A pójście na łatwy zysk. Łatwy zysk, wymaga wielkiego rynku zbytu. A z tym znów nie tak prosto. Dlatego zbieranie informacji przez czipy, to cel dla nielicznych ułatwiający im strategię zysków. To tak o sprawach które w tle czipowania się znajdują. Bo potem to już obróbka danych. Tak by ten największy profit finansowy osiągnąć. Tu znów z pomocą przychodzą nowe technologje, komputety kwantowej obróbki danych. Czyli krótko, najmniej prawdopodobna wersja zdażeń. Która pozwala na całościowy zysk, bez podziałów z innymi. Z tego co jako jedyny ( ten co to wymyślił ), może uzyskać cały profit dla siebie. Tak czy siak, to ma najsprytniejszy zyskać jak najwięcej. Więc nie poprzez wspólne wszystkich działanie. Tylko poprzez spryt jednostki, to przyszły cel takich postaw. Teraz więc po co te dotychczasowe wysiłki, by ludzie byli wspólbotą we wszystkim co im służy? Jeśli to idzie w innym kierunku. No właśnie. Tego boją się nawet Amerykanie, widząc w technologii swobodnie rozwijających się konstrukcji kwantowych. Zagrożenie dla nich samych, a zwłaszcza dla ich dominacji nad światem. No ale jak widać, biorą się kto może za te sprawy, bez pytania kogokolwiek o zgodę. Jak to się skończy? Po prostu tego nie wiem. Takie są to sprawy nowych technologji z czipowaniem w tle.

_________________
prezydent Legionu Maryi p.Brzozówka


So gru 04, 2021 4:34 pm
Zobacz profil WWW
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 14, 2018 8:54 pm
Posty: 3881
Płeć: kobieta
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
merss napisał(a):
Czy owo czipowanie rzeczywiście sprzyja zdrowotności społeczeństwa? Potrzebna tu wiedza przedmiotowa. Czy możliwe jest stymulowanie mózgu pod pozorem prowadzenia profilaktyki zdrowotnej? Czy owa stymulacja to zachęcanie mnie do ulegania emocjom, ograniczanie zmęczenia i zwiększanie wydajności pracy? To są pytania i różne będą odpowiedzi.

W moim eksperymencie myślowym założenie jest takie, że czipowanie rzeczywiście sprzyja zdrowotności. Nie udowodniono istnienia żadnego spisku, który chce ludzi czipować pod pretekstem ich dobra, tylko zgromadzone dane naukowe i obserwacyjne (statystyki hospitalizacji, zgonów) wskazują jednoznacznie, że czipowanie służy zdrowiu ludzi. Jest co najwyżej jakaś garstka ekspertów odszczpieńców, którzy ostrzegają przed dalekosiężnymi skutkami stosowania takich czipów. Skupiają oni wokół siebie grono roszczeniowych antyczipowców, którzy to w swoim egoizmie i/bądź zabobonności nie chcą poddać się skutecznej i bezpiecznej procedurze medycznej.

_________________
Jednoczmy siły już dziś, za późno nie robić nic!


So gru 04, 2021 4:48 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt maja 06, 2011 2:22 pm
Posty: 15929
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
Jeśli jedyną wartością jest zdrowie człowieka to w czym problem? Powinna się pojawić inna wartość, by móc się zaniepokoić, np eutanazja. W jakim celu tak naprawdę ją wprowadzono? Dlaczego nie leczy się zaburzeń psychicznych, których objawem są myśli samobójcze, ale ukierunkowuje człowieka na skorzystanie z wolności, by umrzeć? Proste myślenie analityczne prowadzi od czipów do ubezpieczeń i wysokości składek zdrowotnych a także wykorzystywania wiedzy o stanie zdrowia przez pracodawców. Nie ma nic za darmo...nowy człowiek jest własnością państwa a nie na człowiek jest pierwotny wobec państwa (chrześcijaństwo).
Wiedza o stanie zdrowia człowieka jest cenna dla osób postronnych. Próbujemy ograniczyć populację ludzi i bezinteresownie dbamy o nich? Jak zabezpieczymy informacje wrażliwe o człowieku?


So gru 04, 2021 5:01 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 14, 2018 8:54 pm
Posty: 3881
Płeć: kobieta
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
merss napisał(a):
Jeśli jedyną wartością jest zdrowie człowieka to w czym problem?

Zdrowie jest oczywiście bardzo ważne, czy wręcz najważniejsze, jak rzecze ludowe porzekadło i nawet z okazji Świąt Bożego Narodzenia, chyba najczęściej projawiąjącym życzeniem jest właśnie "Zdrowia" (również w wariancji "Zdrowia, zdrowia i jeszcze raz zdrowia"), ale nie jest jedyną wartością.

Opieka zdrowotna generuje jednak wysokie koszty, tym wyższe, im gorsza jest profilaktyka zdrowotna. Dzięki powszechnemu zastosowaniu czipów profilaktycznych moglibyśmy drastycznie ograniczyć koszty zw. z utrzymywaniem placówek medycznych, personelu medycznego etc., a zaoszczędzone w ten sposób środki moglibyśmy przeznaczyć na pielęgnację innych wartości, np. moglibyśmy dofinansować kulturę czy edukację.

Tak więc patrząc dalekosiężnie antyczipowcy nie tylko działają przeciwko zdrowiu, ale również przeciwko wszystkim innym aspektom ludzkiego życia, które ucierpią na tym, że opieka zdrowotna będzie generować większe koszty niż generowałaby przy powszechnym zaczipowaniu.
Cytuj:
Powinna się pojawić inna wartość, by móc się zaniepokoić, np eutanazja. W jakim celu tak naprawdę ją wprowadzono? Dlaczego nie leczy się zaburzeń psychicznych, których objawem są myśli samobójcze, ale ukierunkowuje człowieka na skorzystanie z wolności, by umrzeć? Proste myślenie analityczne prowadzi od czipów do ubezpieczeń i wysokości składek zdrowotnych a także wykorzystywania wiedzy o stanie zdrowia przez pracodawców. Nie ma nic za darmo...
Wiedza o stanie zdrowia człowieka jest cenna dla osób postronnych. Próbujemy ograniczyć populację ludzi i bezinteresownie dbamy o nich?

Odnosząc się bezpośrednieg do wyboldowanego przeze mnie fragmentu: wbrew pozorom nie ma tu żadnej sprzeczności. Im więcej ludzi, tym mniejszy komfort życia, większe zagrożenie ze strony chorób zakaźnych, większy ślad węglowy, zanieczyszczenie środowiska, mniejsza przestrzeń przewidziana na każdego mieszkańca planety, mniejszy przydział dóbr naturalnych na każdego człowieka.

Zatem w interesie społeczeństwa leży, żeby jego członków było jak najmniej. Ale z drugiej strony nie wolno nikogo zabijać wbrew jego woli, bo to by było sprzeczne z inną fundamentalną wartością - prawem każdego człowieka do życia. Nie można zatem nikogo zmusić do tego, by się zabił dla dobra społeczeństwa, ale jeżeli sam tego chce, to nie należy mu w tym przeszkadzać, szczególnie nie należy przeszkadzać osobom już w podeszłym wieku, które przestały mieć wkład do społeczeństwa. A niebawem, w dobie powszechnej automatyzacji, kiedy większość ludzi nie będzie pracować, bo siła robocza zostanie prawie całkowieice zastąpiona inteligentnymi urządzeniami, już nawet i wiek osoby zgłaszające chęć dobrowolnego odejścia z tego świata, będzie bez znaczenia. Każda taka dobrowolna śmierć wychodzi na korzyść społeczeństwu (większy dochód podstawowy dla pozostałych członków społeczeństwa) i naszej Matce Ziemi.
Cytuj:
Jak zabezpieczymy informacje wrażliwe o człowieku?

Każda władza jest dana od Boga. Człowiek racjonalny ufa swojej władzy, a nie snuje teorii spiskowych, jak to władza wykorzystuje dane w niecnych celach. A nawet jeśli wyjatkowo dochodzi do nadużyć, to jest to cena jaką musimy jako społeczeństwo zapłacić za to, żeby w jak najlepszym stopniu zadbać o nasze zdrowie i bezpieczeństwo.

A na dłuższą metę, problem nadużyć władzy będzie można wyeliminować za pomocą rozbudowanego systemu monitoringu, kontroli ludzi u władzy, a może nawet i zamontowanych w ich głowach czipów z wykrywaczem kłamstw i złych intencji. W ten sposób, wyeliminujemy i problem nadużyć.

_________________
Jednoczmy siły już dziś, za późno nie robić nic!


So gru 04, 2021 5:33 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt maja 06, 2011 2:22 pm
Posty: 15929
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
Cytuj:
Każda władza jest dana od Boga

Tak. I zadaniem władzy jest służba. To razem należy czytać. Wówczas to ma sens. A służba też może podlegać racjonalizacji.
Roztropność polega na tym, by odczytać proponowane dobro (zaczipowanie się w celach profilaktycznych) i zestawić to z możliwymi niebezpieczeństwami. To nie żadne myślenie spiskowe, ale racjonalne.
Już dziś badanie komputerowe podaje stan zdrowia w postaci prawdopodobieństw: układ po układzie. Nie ma ludzi zdrowych, więc każdemu coś znajdą. Zaraz podaje się też receptę: np sprzęt rehabilitacyjny, sesje terapeutyczne.
Zbadanie więc człowieka nie wymaga czipowania. Znam człowieka, który musiał odegrać aktorsko scenę w przychodni, by zechciano się nim zająć. Miał zawał serca, ale lekarz nie mógł go przyjąć, bo wyczerpał limit przyjęć na ten dzień. To pacjent podejrzewał zawał, służba zdrowia zlekceważyła: zarówno w przychodni, jak i szpitalu.

Monitorowanie stanu zdrowia to sprawa więc niezależna od leczenia, szczególnie natychmiastowego.


So gru 04, 2021 5:53 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn sty 11, 2016 2:18 am
Posty: 6615
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
feelek napisał(a):
Obowiązku nie powinno być. Jednak z wolnością musi się łączyć odpowiedzialność. Osoby chcące ponosić wyższe ryzyko powinny liczyć się też z dodatkowymi wydatkami. Mam tu na myśli ponoszenie kosztów leczenia, czy też płacenia wyższych składek na ubezpieczenie zdrowotne.
Nigdy tak nie było: palacze, pijaki, narkomani, obżartuchy, leniwcy, etc., nie mieli wyższych składek w Polsce i żadnych ograniczeń w dostępie do służby zdrowia. Zmieniłeś myślenie przez najnowszą propagandę gotowaną na bieżące potrzeby. Nie masz swojego ugruntowanego stanowiska, jesteś tylko trzciną na wietrze, sformatowany przez najnowszą propagandę. Jesteś idealnym chowem i podmiotem marketingowca.


So gru 04, 2021 8:31 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn mar 20, 2006 11:39 pm
Posty: 3874
Lokalizacja: Roztocze
Odpowiedz z cytatem
Post Re: A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
Pelikan
Co za dzikie argumenty, że inni muszą rezygnować z życia na żecz pozostałych. Bo niby mają taką wolę, czy tak lepiej dla pozostałych.
No nietety nie ma za dużo na ziemi ludzi, pooglądaj sobie zagospodarowanie terenu poza miastami. Bo w miastach jest żeczywiście tłok. Tylko że przeżycie, życie i utrzymanie się przy życiu, nie zależy tylko od miastowych warunków. A jeszcze jest inaczej. To nie miastowe warunki, dają przeżycie. Owszem jest tam przy obecnych obwarowaniach, bardzo łatwo żyć i to wszystko. Przeżycie to naturalne, zależy od zagospodarowania całego terenu ziemi. A jest on w nikłym stopniu zagodpodarowany. No bo lepiej siedzieć w mieście i na gotowe liczyć, zanim zabrać się do roboty. Chodźby w minimalnym stopniu zabezpieczającym nasze życie. To panika niedorozwinientych, sprawia że nie mają innych perspektyw, tylko poświęcić nawet życie innych, by samemu przeżyć. To równanie w dół, tego nie będzie końca. Aż skończą się ludzie, którym można życie odebrać, by samemu przeżyć. Wtedy to nawet maszyny choć mogły by, nie będą przydatne do utrzymania pozostałych ludzi przy życiu.

Natomiast w zdrowych rodzinach, o ile praca była obowiązkowym wychowaniem dzieci. Te dzieci same zapracują na swe przeżycie. Bez pomocy opieki jakiejkolwiek, czy opieki państwa. Ona nie jest do niczego potrzebna, gdy ludzie umieją korzystać ze swych możliwości. To że jest ona teraz też jeszcze w dużym stopniu rozwinięta. To tylko być z tego zadowolony, jako dobry profit. Lecz trzeba wiedzieć że to nie jest zdrowa sytuacja. Że to jest doraźna sytuacja a nie docelowa. Koniec tego świata, to koniec pomocy innych w utrzymaniu się przy życiu. Po tym czasie sam każdy zadba o swój żywot. Nie zadba to zginie. To teraz, ma póki co służyć nie myśleniu, że to jest już życie w niebie. Wystarczy tylko spełnić założenia przepisów i już nic złego się nie wydarzy. Owszem gdyby tak to pozostało, tak by było. Tylko nie ma takiej opcji, że wymysły nawet techniczne, zastąpią samego człowieka w jego możliwości przeżycia. O to musi każdy postarać się sam, tak samo jak sam idzie do wygudki.
Wspomagania medyczne, niczego nie rozwiążą do końca. Pomogą przejść trudny okres i to wszystko. Lecz nie zastąpią one pracy samego organuzmu, by ten przeżył. Kto się w tym łudzi, to jakby już nie żył. Bo wytrzymałość organizmu człowieka, nie powstaje sama, czy z pomocą specyfików. Ta wytrzymałość to ciężka charówa, na granicy wytrzymałości.
Obserwuję ludzi kto i w jakim wieku, z jakich powodów przegrywa swe życie. A potem to tylko śmierć go wyzwala. Jak każdego z nas.
Życie człowieka, to nie konkurs piękności, czy jakości życia. Życie człowieka to nieustanna walka o nie.
To co proponujesz, to pójście na łatwiznę. A w efekcie osłabienie siebie, a potem sytuacja krytyczna i co? To co już nadmieniłem. Nie wystarczy ludzi ustępujących swego, by inni mogli żyć. Nawet przejęcie ich działki po ich śmierci niczego nie rozwiąże. Poza chwilowym złudzeniem że oto wszystko gra. Bo po przejęciu czegoś po innych, niczego więcej dla przeżycia nie uczynisz z pomocą tego co przejęłaś. Bo po prostu nie potrafisz tego, tak jak ten ustępujący.

Proponujesz tak, lecz to, globalne samobójstwo wszystkich ludzi na koniec. Czyli żeczywisty koniec świata ludzi. Bo tylko zdolność tworzenia sobie warunków do życia i przeżycia, sprawdza się od tysiącleci. Tu technika tej postawy nie zmieni. Nie wiesz tego, bo mało przeżyłaś. Ale właśnie wiara w Boga, traktuje właśnie o nieposłuszeństwie ( zgubnym dla nieposłysznego ), lekcjom nauczań tych co przed innymi już życie przeżyli.
To nie świat zabija ludzi, to nieposłuszeństwo ich zabija. Mało tego widać na codzień, choćby w ruchu drogowym. I jakoś cywilizacja i jej osiągnięcia nie chronią do końca przynajmniej wszystkich, od utraty życia. Myślisz że to kwestia czasu, gdy wynalazki to zmienią do końca? Niestety wynalazki jedno, lecz i wynalazkiem trzeba umieć się posłużyć jak by co. Sam nie zadziała. Popełniasz błąd jak każdy z młodych, ja też podobnie myślałem będąc młody. Niestety to tak nie zadziała. Nie chcesz nie wiesz temu. Nik ciebie nianczył w razie czego nie będzie. Zwłaszcza do końca, chwilowa pomoc tak i to wszystko. Zapewnienie ciągłej stałej pomocy nie. Bo to niemożliwe. Że teraz możesz nawet podać przykłady że jest to możliwe. To owszem tak, lecz nie dla każdego bezwzględnie. Dla niewielu, zbyt niewielu, jak się temu przyjżeć. Myślisz że będziesz w gronie tych niewielu? Obyś się nie obudziła z ręką w nocniku, z tych myśli.
Jeśli jednak będziesz teraz charować, by sama sobie poradzić. To zobaczysz że opieka i pomoc zostanie Ci dodana, do tego co sama możesz. Tak to wygląda, chcesz to wierz temu. Nie chcesz, to nie wierz. Mnie na świecie raczej już nie będzie. Gdy będziesz tego wsparcia, możliwe że i ode mnie, oczekiwała. Proste wynikanie, żadna filozofia.

_________________
prezydent Legionu Maryi p.Brzozówka


So gru 04, 2021 8:52 pm
Zobacz profil WWW
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt wrz 25, 2018 9:59 am
Posty: 1251
Lokalizacja: Białystok
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
Wespecjan napisał(a):
Nigdy tak nie było: palacze, pijaki, narkomani, obżartuchy, leniwcy, etc., nie mieli wyższych składek w Polsce i żadnych ograniczeń w dostępie do służby zdrowia.

Akurat palacze i pijacy wystarczająco w podatkach składają się na swoje przyszłe leczenie. Natomiast najwięksi leniwcy w ogóle nie płacą składek zdrowotnych.


So gru 04, 2021 9:29 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 14, 2018 8:54 pm
Posty: 3881
Płeć: kobieta
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: A Ty dla kogo się zaczipujesz? #CzipujemySię
merss napisał(a):
Cytuj:
Każda władza jest dana od Boga

Tak. I zadaniem władzy jest służba. To razem należy czytać. Wówczas to ma sens. A służba też może podlegać racjonalizacji.
Roztropność polega na tym, by odczytać proponowane dobro (zaczipowanie się w celach profilaktycznych) i zestawić to z możliwymi niebezpieczeństwami. To nie żadne myślenie spiskowe, ale racjonalne.

Zgodzę się, że należy uwzględniać niebezpieczeństwa, ale tylko realne, a nie teoretyczne (bezpodstawne), bo podając teoretyczne możliwości można wszystko podważyć. Ponadto, należy wziąć pod uwagę również możliwości radzenia sobie z tymi niebezpieczeństwami. I tak jak mówiłam - nowe technologie mogą nam zaoferoać nie tylko czipy mające zastosowanie w medycynie, ale również inne urządzenia (w tym czipy), które mogą zapobiegać ewentualnym nadużciom władzy. Juz na etapie rekrutacji ludzi do wysokich stanowisk można wyselekcjonować tylko takich ludzi, którzy cechują się nienaganną reputacją, a w dalszym etapie można by zadbać również o staranną selekcję i inżynierię genetyczną i to już na etapie zarodkowym, tak maniplując organizmem człowieka, żeby wykształcił pożądane społecznie cechy.
Cytuj:
Już dziś badanie komputerowe podaje stan zdrowia w postaci prawdopodobieństw: układ po układzie. Nie ma ludzi zdrowych, więc każdemu coś znajdą. Zaraz podaje się też receptę: np sprzęt rehabilitacyjny, sesje terapeutyczne.
Zbadanie więc człowieka nie wymaga czipowania.

Oczywiście, że czip nie jest konieczny do zbadania człowieka, ale znacznie to ułatwia oraz umożliwia całościowe monitorowanie organizmu człowieka na co dzień, bez konieczności przebywania w szpitalu czy odwiedzania placówek medycznych. Co więcej, nauka poszła tak do przodu, że można za pomocą czipa uwalniać lekarstwa do organizmu:
https://wyborcza.pl/7,75400,11166292,ch ... zykow.html
Proszę sobie wyobrazić szczepionkę, której nie trzeba przyjmować co kilka miesięcy, tylko kolejne dawki same się uwalniają i to w idealnie dobranych do organizmu odstępach. Kiedy odporność organizmu zaczyna słabnąć, uwalnia się zastrzyk. Raz na zawsze skończyłby się też problem z zapominaniem o regularnym braniu lekarstw.
Cytuj:
Znam człowieka, który musiał odegrać aktorsko scenę w przychodni, by zechciano się nim zająć. Miał zawał serca, ale lekarz nie mógł go przyjąć, bo wyczerpał limit przyjęć na ten dzień. To pacjent podejrzewał zawał, służba zdrowia zlekceważyła: zarówno w przychodni, jak i szpitalu.

Monitorowanie stanu zdrowia to sprawa więc niezależna od leczenia, szczególnie natychmiastowego.

Ten przykład właśnie przemawia za czipowaniem. Ludzie są narażeni na błędy, nieetyczność, humory etc, natomiast czip by takiego zawału by z pewnością nie zignorował, a centrala odbierająca sygnał z czipa by miała twardy dowód na to, że pacjent naprawdę ma zawał.

_________________
Jednoczmy siły już dziś, za późno nie robić nic!


So gru 04, 2021 10:00 pm
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 105 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL