Jak miał potępić konkretne rzeczy, które ludziom się wtedy nie śniły?

Kościół potępia in vitro a nie potępia tego Jezus Chrystus. Po prostu interpretowana nauka jest według uznania Magisterium dowolnie bez oparcia w Biblii.

A gdzie Jezus powiedział że nie potępia in-vitro? Nie było w tych czasach, podobnie jak bomby atomowej. Czy można w takim razie zrzucać bomby?
Takie gadki to talmudyzm: stosowanie kruczków prawnych przeciw Bogu.

Ty jesteś psychiczne chory. Bóg dał przykazanie nie zabijaj więc logiczne, że bomby atomowej nie popierał.

To na Kościele spoczywa obowiązek udowodnienia, że zapłodnienie in vitro to grzech.

Naprawdę wierzysz, że te próby zmiany tematu zdołają ukryć którekolwiek ze wskazanych przeze mnie Twoich kłamstw (włącznie z najnowszym na mój temat)?

Za kłamstwo mogę przepraszam powiedzieć. Argumenty ad personam są popierane przez Kościół w pismach świętych Kościoła pewnie zapytasz mnie o źródło więc mówię, że w książce pt. Liberalizm jest grzechem o tym przeczytasz.

Yarpen, pytasz mnie 10 razy o to samo a przecież udzieliłem odpowiedzi na pytanie.

Gdybys udzielił odpowiedzi Yarpen by nie pytał. A ty ślizgasz się jak piskosz, żeby tylko nie odpowiedzieć.

Nie zabijaj (a racze nie morduj - nie jestem np. przekonany czy kara śmierci to grzech, ale to offtop), Podczas procedury mordowane są zarodki, także zamrażane na stałe, czyli też mordowane.
Ale przypuśćmy że technika poszła do przodu i żaden zarodek nie jest mordowany. Czy in-vitrio byłoby grzeszne? TAK!
dlatego że narusza godność osoby ludzkiej. W in-vitro może np być trzech rodziców.
A każdy człowiek ma prawo do bycia poczętym w sposób naturalny! A nie z powodu jakichś eksperymentów z powodu chęci posiadania dziecka i do tego finansowanej przez państwo.
Podobnie - narusza ludzką godność klonowanie. Gdzie Jezus mówi o godności? Choćby o tym że nawet pożądliwe spojrzenie jest grzechem, nie mówi to by jeszcze bardziej uprzykrzyć nam życie , ale dlatego że pożądliwe spojrzenie to sprowradzanie osoby do jej ciała, redukowanie osoby ludzkiej, A skoro nawet takiego spojrzenia nie pochwalał, to o czym mówić w przypadku, gdy produkuje się ludzi eksperymentalnie w jakichś technologiach, in-vitrio czy klonowaniu. Tak samo, na razie nie istnieje transhumanizm, ale jak będzie to będzie potwornym złem.

Zgadzam się z tym, że zapłodnienie in vitro to grzech.
Kobiety też mogą patrzeć pożądliwie na mężczyzn, ale fakt faktem Chrystus mówiąc te słowa wypowiedział je do mężczyzn.

Ty piszesz o prawie do życia a Parlament Europejski uchwalił rezolucję mówiącą, że aborcja jest prawem człowieka.

Ja udzieliłem odpowiedzi. Pisze się,: wijesz się jak piskorz.

Te pożądliwe patrzenia różnią się. Mężczyzna jak patrzy pożądliwie to patrzy zwykle na kobietę jak na piękną rzecz, tupu piękny samochód, gdzie są zderzaki na swoim miejscu i zawieszenie, i będzie mógł się pochwalić przed innymi samcami.
Kobieta zwykle odwrotnie, jak patrzy pożądliwie, to dlatego że robi sobie z faceta bożka, przekraczając Pierwsze Przykazanie.

Szóste przykazanie mówi nie cudzołóż i jest szóste, a wcześniej jest pięć innych. Zafiksowany jesteś na punkcie grzechów nieczystości.

Nie. najważniejsze jest pierwsze. I to często popełniają kobiety, jest nawet takie powiedzenie:
- kobieta tylko jednego chce od Boga: by dał jej faceta
- a od tego faceta chce już wszystkiego
A Pierwsze Przykazanie to juz nie tak jak dawniej , obcy bogowie, ale, albo okultyzm, albo coś na pierwszym miejscu, typu pieniądze, druga osoba albo ideologia (polityka)

Piszecie prawdę, ale to łyżeczka prawdy w beczce kłamstw.

No to czekamy.


Poproszę o stosowny cytat.


Niestety, nie udzieliłeś.