Problem w tym, że on nie widzi swojej ślepoty i to nas za takich uważa.

Pierwszy raz słyszę, żeby widzący bali się rozmowy ze ślepcem.

Przeczytaj jeszcze raz

To nie lek czy obawa to po prostu brak możliwości wymiany poglądów. Dyskusja nie ma najmniejszego sensu. Nie podejmuje się tego. EOT

A ja myślę, że po prostu nie potrafisz udzielić odpowiedzi na to pytanie.

Zanegowałes całe podstawy fizyki. O czym niby mamy rozmawiać? O pogodzie? O ostatnio oglądanych filmach? O prawach fizyki nie mamy możliwości. To ze ja przyjmuje podstawy fizyki a ty nie. No i co dalej? Juz Yarpen ci pisał. Ja miałem nadzieje ze może coś zrozumiałeś a jednak się myliłem. PeterW tez dołożył swoje i... dalej nic. Bardziej łopatologicznie niż zrobił to PeterW się nie da. Po prostu jaki ma sens dyskusja z osoba która neguje wszystkie prawa na których oparta jest nasza wiedza.
Żeby dyskusja miała sens musimy mieć podstawy, platformę porozumienia. Ty ja zanegowales. Wiec nie mamy o czym mowić. Ty żyjesz w innym świecie niż my. Jest koncepcja świata równoległego. Zapewne w twoim świecie działają inne prawa. Nie ma możliwości dyskusji.
Jak wrócisz na ziemie to wrócimy do dyskusji. Warunkiem są obecnie znane prawa fizyki i znany nam aparat pojęciowy.
Tylko ze w obecnym stanie wiedzy twoje teorie padają.

Nie wiedziałam, że moja historyjka wywoła taką dyskusję o czasie - z jednej strony fajnie, z drugiej szkoda, że się kłócicie, nie taki był mój cel Ja nie jestem fizykiem, jestem absolwentem studiów humanistycznych, ale ciekawi mnie nauka, dlatego połykam wiele książek i śledzę naukowców, którzy obalają dotychczasowe prawa. Nie szarlatanów z kompleksem mesjasza, czy samozwańczych fizyków, ale normalnych naukowców po prestiżowych uczelniach, którzy pracują w grupach badawczych nad nowymi sposobami opisu wszechświata, odmiennymi od ogólnej i szczególnej teorii względności. Natomiast obserwuję to jako laik i miłośnik, nie znawca

poszukiwacz_boga

Jeśli chciałbyś poczytać coś o podróżach w czasie, to polecam napisaną bardzo przystępnym językiem, książkę rosyjskiego astrofizyka Igora Nowikowa pt. "Rzeka czasu. Czarne dziury, białe dziury i podróże w czasie". Bardzo fajnie się czyta, pomimo tego, że jest to lektura zgodna z obecnie obowiązującą doktryną naukowego materializmu. Kiedyś, dawno temu w to wierzyłem.
Co do kłótni, to niestety ale koledzy stchórzyli i w ten sposób postanowili wycofać się z dyskusji.

Dziękuję feelek za rekomendację, skorzystam

Znowu kłamiesz. Nie dość ze z fizyki nie powinieneś skończyć szkoły podstawowej bo pokazałeś ze nie znasz podstaw to jeszcze kłamiesz ze stchórzyliśmy. Otóż nie ale nie rozmawiam z ludźmi którzy nie maja podstaw na poziomie szkoły podstawowej a tobie to udowodniono.
Wiec racz nie kłamać i nie oczerniać innych.

Po pierwsze, to nie kłamię, tylko tak uważam, bo wg. mnie to jest najbardziej prawdopodoby powód waszego wycofania się z dyskusji. A po drugie, to jakich to podstaw nie znam, co? Proszę o konkrety.

Ponieważ zostałeś poinformowany przez nas o tych powodach i jesteś ich świadomy, to przedstawianie innej wersji wydarzeń, która jest z nimi niezgodna, jest kłamstwem w żywe oczy, a Ty, przykro pisać, kłamcą.

Niestety, ale nie wierzę w ich prawdziwość.

To, w co wierzysz, nie ma znaczenia. Faktem pozostaje, że dopuszczasz się kłamstwa, kiedy podajesz inne powody naszej rezygnacji z dyskusji niż tego, które przedstawiliśmy. Zaś z kłamcą nie ma sensu rozmawiać.
EOT

feelek
Nie dość, że jesteś ignorantem co zostało udowodnione to jeszcze posuwasz się do manipulacji i kłamania.