Już była o tym mowa...zło jest brakiem dobra, a „wzięło” się z wolnej decyzji stworzenia aby nie czynić/nie współpracować w szerzeniu dobra...
Nie...

Wszystkie te dobra domagają się zła.

1. wątpliwość
2. nieumiejętność
3. grzech
4. strapienie
5. uraza
6. przykrość
7. zło (zależy o co się modlimy)



Czy Jezus Chrystus był obłąkany, kiedy powiedział:

Mądrość tego świata jest głupotą u Boga?



Sam fakt, że powstał bunt oznacza, że w samym Bogu i stworzonym przezeń świecie mieści się jego cień.



I to niezależne coś nie może zostać zaklasyfikowane do pojęcia, którego istnienie jest uzależnione od istnienia jego negacji.



A ja myślę, że właśnie podczas psychozy łamie się pewne bariery myślowe, które hamują odkrywanie prawdy.

Wolna decyzja stworzenia to wynik sytuacji, gdzie stworzenie stoi na rozdrożu. Jedna droga nazywa się "dobro" a druga "zło". I dokonuje wyboru.

Więc zło jako potencjał nie rodzi się w momencie podjęcia decyzji, ale jest już wpisany w samą sytuację egzystencjalną człowieka.

Nie jest wpisane na zasadzie istnienia gdyż przed decyzją nie czynienia dobra nie istnieje nigdzie...

Istnieje jako potencjał. Np. jadę samochodem, zbiżam się do skrzyżowania i skręcam w lewo, a mogłam skręcić w prawo. Skręt w prawo nie został urzeczywistniony, ale istniał jako możliwość.

Ale możliwość „nieczynienia” nie jest brakiem czynienia tak jak możliwość stania w bezruchu nie jest brakiem ruchu...

Nie ma czegoś takiego jak brak czynienia ani brak ruchu. Nieczynienie nie istnieje, pododbnie ja bezruch.

Jak chcesz o tym rozmawiać, musisz to robić na konkretach albo rozmowa wyląduje na zabawie abstrakcjami.

No proszę...sama zaprzeczasz tezie o istnieniu możliwości jako bytu...
Najpierw trzeba udowodnić, że bezruch/brak czynienia może nie istnieć...

Sęk w tym, że te Twoje rzekome możliwości możliwościami nie są. Więc, jak już chcesz je gdzieś zaszufladkować to do bytów zwanych niemożliwościami.



Zasadniczo dowodzi się istnienia, a nie nieistnienia. Więc racz przedstawić dowód na istnienie możliwości bezruchu i nieczynienia.

No proszę...czyli jeśli coś w twoim rozumowaniu nie jest możliwe, to moźliwe nie może być, bo ty tak powiedziałaś... :D Ha, ha...zasadniczo wykręcasz się sianem i dobrze o tym wiesz, ale wstyd ci się przyznać... :D

Skądże.

Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która stwierdza istnienie danego bytu czy zjawiska. Myślałam, że to już ateiści zdołali wpoić do głów teistom

Kaczyński przez media liberalne bywa często oskarżany o "nienawistne milczenie" lub "dynamiczną ciszę".

Zapewne chodzi o nienawistne milczenie o czymś konkretnym.

Akurat są one dobrą odpowiedzią na zło. W Niebie gdzie nie ma zła, nie ma potrzeby dokonywania takich czynów, no może z wyjątkiem modlitwy wstawienniczej do Boga.. Wszak modlimy się o wstawiennictwo świętych. Hm.. Właściwie to jest dosyć ciekawe zagadnienie, bo jeszcze są Aniołowie i oni też są jakby kurierami, opiekunami.. Tak więc w Niebie zła nie ma, ale święci, aniołowie mają świadomość, że zło np. na ziemi istnieje i też jakoś na to reagują.
W każdym bądź razie w Raju przed grzechem zła nie było i Dobro sobie świetnie samo radziło.


Nie bo powiedział Prawdę. To do czego dąży świat, jakieś mody, trendy, zyski, postęp technologiczny jest głupotą u Boga. To taka zabawa dzieci w piaskownicy albo bardziej zabawa dzieci zapałkami. Często motorem napędowym takich działań jest zły duch. Klonowanie, sztuczna inteligencja, hybrydy itp. to są pomysły z piekła rodem.

Odrzucam taką koncepcję. Świat i Bóg nie są tożsame. Świat został stworzony przez Boga. Świat i stworzenia nie są Bogiem. Bóg nie stworzył zła. Zło to wynik złego wyboru dokonanego przez stworzenie, a nie przez Boga, który jest po trzykroć Święty..


Nie. Psychoza to urojenia, omamy. A więc fałszywe obrazy, dźwięki mające wprowadzić w błąd. Zdecydowanie oddalają one od Prawdy.

No to może w końcu zaczniesz dowodzić swoich czymś co nie jest tylko twoim widzimisię zamiast się wykręcać...