Alez Gregor - nie uogolniaj. Przeciez w dialogu:
Gregor napisał(a):
Prawdziwy Kościół to ten, który masz opisany w Nowym Testamencie
Robaczek2:
Dokladnie. Cos tam pisze o kluczach. Dzieki za trafne spostrzezenie.

stwierdziles najprawdziwsza z prawdziwych prawde. No ale to nie na temat.
A gdybys mial wybierac to KRK czy Prawoslawie. Gdzie Ci blizej?

• Po pierwsze - zarzuty się udowadnia (i robi to zarzucający)
• po drugie - już go forumowicze bez trudu obalili
• po trzecie - był "poważny" w sensie "ciężki" a nie w sensie "sensowny".
• po czwarte - najwidoczniej nie czujesz odpowiedzialności za słowo:
  • najpierw stawiasz jakiś ciężki, choć "dęty" zarzut wobec szanowanej osoby
  • potem, po pokazaniu ile zarzut jest (nie)warty wycofujesz się rakiem, stwierdzając że przecież nie twierdziłeś że to prawda
  • gdy wyciągam implikacje tego ostatniego stwierdzenia, znów odwracasz kota ogonem, wykręcając się z kolei zarzutem wobec katolików że wam nie wierzą

I jak tu chłopie traktować poważnie to, co piszesz?

Ani tu, ani tu.

No cóż, decyzję pozostawiam Tobie/Wam.

Witam ponownie. Chciałbym się podzielić moimi spostrzeżeniami. Chrystus zmieniając Szymonowi imię na Piotr miał z pewnością większe zamiary wobec niego niż mianowanie go zwyczajnego biskupa jak twierdzą protestanci i (chyba) prawosławni. Ponadto międzynarodowy charakter Kościoła Katolickiego sprawia u mnie wrażenie, że oto Chrystusowi chodziło gdy mówił "Pamiętajcie abyście byli jedno" i św.Pawłowi "Nie masz Greka ani Żyda" a nie jak w prawosławiu, że każdy naród ma swój Kościół. Główną barierą przed poznaniem prawdy, który Kościół jest autentycznie jednym, powszechnym i apostolskim jest słaba znajomość angielskiego. Dzisiaj oglądałem na YT świadectwo konwertyty z prawosławia na katolicyzm po angielsku i parę innych filmików. Chciałem od samego początku poprosić Was o pomoc w przetłumaczeniu najważniejszych wątków w poszczególnych polemikach z prawosławiem, ale byłem zbyt dumny, żeby oto poprosić.

Oto linki:
https://www.catholic.com/tract/filioque
https://www.youtube.com/watch?v=re8bCm7wCdM
http://www.catholicapologetics.info/apo ... thodox.htm

Jezeli chodzi o Twoj ostatni link to juz pierwsze zdanie spowodowalo by abym zdecydowanie wybral Prawoslawie. "The Orthodox church is the Body of Eastern Schismatics that separated them selves from the Catholic Church in the year 1054"
Z jednego wzgledu - dla mnie uzycie przez autora malej litery dla okreslenia pierwszego i duzej dla okreslenia drugiego kosciola przekresla caly artykul.

Zanim podejmiesz decyzję, dobrze poznaj naszą tradycję. Zwłaszcza żywoty i świadectwa chrześcijan pierwotnych (że się tak wyrażę). Mi to pomogło i utwierdziło w przekonaniu o słuszności wyboru. (Właściwie to katolikiem byłem od zawsze, więc lepszym stwierdzeniem będzie jak napiszę, "rozwiało wątpliwości".)

Widzę temat już zamiera. Na koniec proszę Was o wyjaśnienie Filioque. Proszę o:wyjaśnienie Filioque, czy ma oparcie ta myśl w Biblii, świadectwa bezpośrednich następców apostołów i pierwszych chrześcijan nt. Filioque.

a początek proponuję:
http://apologetyka.katolik.pl/pochodzen ... acinskiej/
POCHODZENIE DUCHA ŚWIĘTEGO W TRADYCJI GRECKIEJ I ŁACIŃSKIEJ
PAPIESKA RADA DS. POPIERANIA JEDNOŚCI CHRZEŚCIJAN

UWAGA!
* Jeżeli zamiast z lub x widzisz „dziwne” znaczki nie przypominające znaków w j. greeckim oznacza to, że w twoim systemie nie ma zainstalowanej greckiej czcionki. Aby ujrzeć wspaniały język grecki możesz pobrać plik z czcionką i po rozpakowaniu zainstalować w swoim systemie.

Najpierw przeczytaj dokładnie Pismo Święte, zapoznaj się z prawdziwym Dekalogiem z Biblii (Ks. Wyjścia 20) i podejmuj decyzje.

Ale tak naprawdę, to żadna religia nie da Ci zbawienia, jak tylko osobista relacja z Ukochanym BOGIEM, JEZUSEM CHRYSTUSEM (org. JEHUSZUA ha MASZIJACH). Trzeba odróżnić wiarę od religii, bo to nie jest to samo.

Jakoś nie przypominam sobie w nauczaniu Chrystusa i Apostołów, że zbawia "relacja z Chrystusem". Za to sporo było o wypełnianiu tego, co Chrystus nakazał.

Nie rozumiesz na czym polega prawdziwa wiara. Oczywiście, że trzeba wypełniać nakazy Ukochanego JEHUSZUA (JEZUSA CHRYSTUSA), ale jest jedna zasadnicza różnica. W osobistej relacji z Ukochanym JEHUSZUA wypełniasz je z miłości do NIEGO, też z bojaźni przed NIM.
W religii np. przystępujesz do bierzmowania, bo tak wszyscy robią, bo nie dostaniesz ślubu kościelnego etc. Większość bierzmowanych nawet nie wie, co to jest i po co tak naprawdę. Można by wymieniać dziesiątki przykładów.

44, rozumiem że jesteś tu w celach rekrutacyjnych, ale postaraj się chociaż pisać na temat.

Nie jestem tu w żadnych celach rekrutacyjnych.

No dobrze, niech Ci będzie - w celach werbunkowych, a nie rekrutacyjnych.
Postulat pisania na temat zostaje w mocy.

No tak, jak ktoś nie wierzy tak jak Ty, to oczywiście nie rozumie czym jest prawdziwa wiara.


No dobra, a czym się charakteryzuje ta "osobista relacja"?


Ciekawa teza. Masz na to jakiś dowód?


Hm... Mamy też coś takiego w tym samym rozdziale:
Jn 6,54-56
54. Kto spożywa moje Ciało i pije moją Krew, ma życie wieczne, a Ja go wskrzeszę w dniu ostatecznym.
55. Ciało moje jest prawdziwym pokarmem, a Krew moja jest prawdziwym napojem.
56. Kto spożywa moje Ciało i Krew moją pije, trwa we Mnie, a Ja w nim.

Trzeba też spożywać Ciało i Krew Zbawiciela, aby mieć życie wieczne.