Jeżeli formy zrozumienia i poznania były nadal wypaczane w następnych pokoleniach, to Bóg osobiście postanowił przyjść do ludzi.
Mechilzedek, Abraham, Mojżesz i wielu Proroków przekazywali prawdę. Jednak prawda ta była formą ustnego przekazu.
Szybko ludzie ją wypaczali i tworzyli własne ustalenia, które przyczyniały się do umacniania ich władzy.
Mojżesz dużo poznał nauk z Salemu i pragnął je przekazać.
Póžniej potworzono mity na temat plag egipskich i globalnego potopu.
Bóg nie zesłał globalnego potopu. Opisywany potop jest wielką powodzią na terenie Mezopotami, gdzie żył Noe.
Mojżesz wyprowadził Izraelitów z Egiptu ale tam nie było żadnych plag zesłanych.
Potop i plagi egipskie są wymysł na potrzeby religii, by podkreślić znaczenie swojego plemiennego bóstwa i by mieć plemienną przewagę nad innymi plemionami.
Izraelici byli bardziej religijni i bardziej rozproszeni po świecie niż inne narody.
Przekaz przez ten naród dawał większe możliwości przekazu na świat.
Poza tym te wschodnie tereny były kolebką rozwoju cywilizacji ludzi.
Na tych terenach wylądowali aniołowie tzw.korpus tozwoju i kształtowania życia.

Sorry, nie cytowałam.
Zauważyłam, że jest podwójnie cytowany i chciałam anulować ale tu nie ma opcji usunięcia wpisu.

Zupełnie nie tak, jak piszesz.
Jezus nie przyszedł, bo wypaczono naukę, jaką przekazywali "Mechilzedek, Abraham, Mojżesz i wielu Proroków".
To oni przekazywali tę naukę, ponieważ On miał przyjść.

Źle zrozumiałeś.
Nauka jaką przekazywali była dobra i właściwa. Głosiła ona również przyjście Syna Bożego.
To słuchacze tych nauk zwłaszcza w dalszych pokoleniach ją wypaczali dostosowując ją dla swoich celów powiększania swojej władzy.
Gdyby słuchano tych nauk, to nie było by takiego odstępstwa w wierze i życiu tych ludzi. Piszę głównie o przywódcach,
których słuchał lud.
Jezus przyszedł, by ratować to co zginęło.
Odkupuje z ziemi to co utracone.
Jest zapowiedzianym Mesjaszem, przez którego nastąpiło ostatnie i ostateczne obdarzenie ziemi.

Zrozumiałem dobrze i zaprzeczam:
Jezus nie przyszedł, bo wypaczono naukę, jaką przekazywali "Mechilzedek, Abraham, Mojżesz i wielu Proroków".
To oni przekazywali tę naukę, ponieważ On miał przyjść.

A gdzie ja napisałam, że Jezus przyszedł, bo wypaczono nauki?
Te nauki były formą przygotowania na przyjście Jezusa, by bardziej zrozumiano Jego misję.

Wybrana,



A Mojżesz według Ciebie napisał Księgę Wyjścia czy ktoś inny?
Twierdzisz, że przekazywał prawdę.
A w tej księdze jest podane imię Boga YHWH?
A Ty twierdzisz:



Także nie rozumiem, czy w końcu Mojżesz pisał prawdę czy nie pisał prawdy?



Z Jerozolimy?
I kto go tam nauczył tych rzeczy?
I co to były za nauki?



Czyli Mojżesz nazmyślał? (a wyżej pisałaś, że mówił prawdę?)
Mojżesz nie wyznawał Boga tylko jakiegoś fałszywego bożka? (czyli de facto demona?)



Gdzie tak jest napisane?
W jaki sposób ustalasz swój kanon Pism Świętych?



To Jezus nie wiedział, że będą z ludźmi problemy?
Zaskoczyło to Wszechwiedzącego?
A jeżeli nie, to dlaczego nie zapobiegł tym wydarzeniom i nie urodził się od razu np. jako "syn Adama i Ewy"?

Po co pozwalać na te wszystkie "porażki" Starego Testamentu i czekać "tysiące lat" pomyłek, aż wreszcie przyjdzie po tym całym czasie?

Dlaczego Mesjasz przyszedł "tak późno"?



A nie mógł od razu wszystkiego tłumaczyć każdemu od Adama i Ewy? Podrzucić Mojżeszowi od razu gotowy cały Stary i Nowy Testament z nowoczesnymi komentarzami? Nie byłoby mniej "porażek" i "odstępstw"?

Zastanów się kiedy zredagowano Stary Testament.
W nim jest tyle nauk Mojżesza, że nic.
A więcej pytań proszę kierować wyżej a nie do mnie.
Bóg w swej łasce wiedział i wie co robi.
Skoro przemawianie przez ludzi niewiele dało, to chociaż przyszedł sam do nas, to też trudno stwierdzić, czy dużo to dało.
Widzimy w jakim stanie jest świat i to z wyboru człowieka.
Mamy wolną wolę i możliwość wyboru.
Odrzucasz Boga, to twój wybór.
Protensje można mieć tylko do siebie.
Bóg wykazał dużo łask i cierpliwości ale kiedyś cierpliwość się skończy.

Wybrana. Pisanie, mówienie prawdy, oznacza brak odrzucenia czegokolwiek z opisów i głoszeń. Redagowanie, to oznacza odrzucenie, bądź dodawanie nie istniejących treści. Treści można też odrzucać bądź dodawać poprzez komentarze tego co zostało już napisane.
Łatwo jest odkryć co zostało odrzucone z tekstu, bo brakuje w nim sensu końcowego i jego znaczenia ( jest niedopowiedzenie). Bądź co zostało dodane, bo niczego to nie wnosi więcej do danego tekstu. Bądź nie pasuje do tego tekstu.

Inna sprawa to uznanie czegoś za istotne, bądź nie istotne.
Ekonomia słowa bożego, oznacza że ono dotyczy tylko tego co jest niezbędne. I skończy się źle dla ludzi ( każdego bez wyjątku z nas, czy nawet tragicznie). Gdy to słowo nie zostanie wypowiedziane i przekazywane.
Inne wydźwięki słów, nie są ujmowane w słowie bożym.
To klucz do odczytu słowa bożego. Idąc za nim, odkryjesz to co ewentualnie, nie odpowiada przekazowi słowa bożego. Tak można wykryć nieścisłości całego przekazu, zarówno już zapisanego. Jak i tego, co kto uważa za istotne w słowie bożym.
Pozostaje po tej analizie, kierowanie się znaczeniem tego słowa. Inaczej kierowanie się wymową znaczenia tych słów. Co oznacza wiarą w nie. By być zbawiony. Czyli by unikać najgorszego, zwłaszcza zabójczego dla nas. Czy to od razu, czy to w dłuższej perspektywie czasu. Co zwykle, nie jest jeszcze widoczne wyraźnie przez nas w danej chwili.

Wtedy kierowanie się przekazem wiary religijnej ma sens.
Widząc niespójności w przekazie religijnym, nie ma sensu się nim kierować. I to niezależnie, czy te niespójności są przez nas postrzegane, czy gdzieś w pismach tkwi błąd.
Bo podstawą jest ratunek od nieszczęść, niewidzialnych dla nas. Inni mogą je akurat na ten moment spostrzegać. Dlatego wiara ma wymiar wspólnotowy. Nie można wierzyć tylko w prawdę bożą, samą w sobie jako taką. Bo nie mamy spojżenia innych na to samo. Więc nie mamy pewności, czy widzimy dobrze.
W ważnych sprawach, takich jak unikanie zabójczych błędów. Musimy mieć pewność. By ich uniknąć. Inaczej zostać zbawieni z niewiedzy o ich istnieniu.
Nie traktuje słowo boże, o sprawach małej wagi. One są nie tak groźne, by były ujęte w nim.
To kolejny klucz poszukiwań, znaczenia słów w słowie bożym.
Nie ma w nim po prostu wszystkiego i nie musi, z uwagi na jego czytelność.
Nawet gdy dane zagadnienie, da się inaczej opisać, z innym zestawem słów. To kierujemy się zatwierdzonym opisem, przez Kościół. By unikać nieporozumień szkodliwych, a nie pomocnych w domyśle. By myśląc że pomagamy nie szkodzić. Taki jest cel takich opisów. Wystarczy je przyjąć na wiarę, by były użyteczne. Wymaga to jednak samo dyscypliny. By zrozumienie nie zawodziło.
Dopiero wtedy można szukać nieścisłości.

Wybrana,



Czyli nie uznajesz Starego Testamentu?
Nowego też nie?
Czemu nie chcesz się przyznać do tego jaki kanon uznajesz? To jakaś tajemnica?
Co w takim razie robi wpis "wyznanie: chrześcijanin, inne (trynitarny i biblijny)" w Twoim profilu jeżeli nie uznajesz Biblii?
Czy można w ogóle być Chrześcijaninem nie uznając Biblii?
Jak definiujesz słowo "Chrześcijanin"?



Przychodzisz głosić? Więc pytam Ciebie na czym to polega.
Czy jest ona spójna w ogóle czy tak naprawdę wszystko jest Ci jedno czy to co mówisz ma sens?

1 Piotr 3
15 Pana zaś Chrystusa miejcie w sercach za Świętego i bądźcie zawsze gotowi do obrony wobec każdego, kto domaga się od was uzasadnienia tej nadziei, która w was jest.

Czy tego listu też nie uznajesz?



Skoro wie co robi to i wiedział, że Jego "przemawianie przez ludzi niewiele da"?
To po co robił coś co "niewiele da"?
Bóg działa bez sensu?
Pomylił się?
"Zima zaskoczyła kierowców"?

Czemu Mesjasz nie przyszedl wcześniej?

A skoro podejrzewasz, że przyjście Jezusa też "niewiele dało" to po co w ogóle przyszedł?
Nie wiedział "Wszechwiedzący", że to "niewiele da"?
Bóg jest taki nieskuteczny w działaniu?

To co może Bóg zrobić skoro ciągle tak "zawodzi"?
Tysiącami lat nie daje rady sobie z ludźmi poradzić?
Gdzie ta Wszechmoc?

I jaki to był wybór człowieka sprzed przyjścia Jezusa, jeżeli "dostał defektowy przekaz", "oszukano go" i "Bóg na to pozwolił"?
Gdzie sprawiedliwość względem tych, którzy urodzili się później i "dostali lepszy przekaz"?
Czy Bóg jest niesprawiedliwy?



Jak można wybrać coś czego się nie posiada?
Jeżeli "Są obrazem kultu wierzeń ludzi, którzy nie poznali Boga i kult ten rozwijali według swoich wyobrażeń i formy pojmowania." to jak mogli wybrać Boga, którego znać nie mogli?

Gdzie sprawiedliwość skoro nie dostali Jezusa i Nowego Testamentu?



"A dlaczego nie dał więcej aby ludziom było łatwiej wierzyć"?
Dlaczego Ty masz np. łaskę Nowego Testamentu, a tamci "Są obrazem kultu wierzeń ludzi, którzy nie poznali Boga i kult ten rozwijali według swoich wyobrażeń i formy pojmowania.". Gdzie tu sprawiedliwy podział łask?

Najpierw dostajesz "błędny przekaz" a potem Bóg jest niecierpliwy?

"Dostajesz pralkę do złożenia, instrukcję obsługi składania opiekacza do tostów. A potem Bóg mówi 'No ile jeszcze będziesz tą pralkę składać? Tracę cierpliwość!!! ' "?

TS7.
Jestem chrześcijanką i uznaję w pełni Nowy Testament.
Stary Testament jest przede wszystkim dla mnie historią życia narodu Izraelitów.
Nie uznaję nieomylnośći Papieża oraz nazywania go ojcem świętym, bo tylko jeden jest Ojciec Święty w Niebie.
Kościół Boży tworzą ludzie jako wyznawcy tej samej wiary chrześcijańskiej.
Uznaję wspólnoty wiernych, które tworzą się ku wzajemnemu umacnianiu. Wszyscy jesteśmy braćmi w wierze i używanie takich nominacji jak - wasza eminencjo, jest dla mnie niedopuszczalne.

Bóg przyszedł, by dać szansę ludziom zbawienia - tym, co pragną być zbawieni.
Kocha nas swoje dzieci i dlatego pragnie naszego szczęścia i radości.
Gdybyś był ojcem, to wiedział byś, że mimo twoich wielkich starań dla dziecka, nie zawsze cię ono posłucha.

To musi byc bardzo milo byc w tej samej grupie uznajacych w pelni Nowy Testament co np. Jan Zlotousty, sw. Franciszek lub JPII.
Podejrzewam ze Twoje rozumienie przeslania ST jest troche inne niz sposob w jaki rozumieli ST ci ktorych wymienilem wyzej. Moze troche zawezasz bo w kazaniach Jana Zlotoustego jest o wiele wieksze bogactwo.

Wybrana,





Oto Nowy Testament:

Rzymian 9
4 Są to Izraelici, do których należą przybrane synostwo i chwała, przymierza i nadanie Prawa, pełnienie służby Bożej i obietnice.
5 Do nich należą praojcowie, z nich również jest Chrystus według ciała, który jest ponad wszystkim, Bóg błogosławiony na wieki. Amen.

Łukasz 17
26 Jak działo się za dni Noego, tak będzie również za dni Syna Człowieczego:
27 jedli i pili, żenili się i za mąż wychodziły aż do dnia, kiedy Noe wszedł do arki; nagle przyszedł potop i wygubił wszystkich.

Dzieje Apostolskie 7
36 On wyprowadził ich, czyniąc znaki i cuda w ziemi egipskiej nad Morzem Czerwonym i na pustyni przez lat czterdzieści.

Hebrajczyków 11
27 Przez wiarę opuścił Egipt, nie uląkłszy się gniewu królewskiego; wytrwał, jakby [na oczy] widział Niewidzialnego.
28 Przez wiarę uczynił Paschę i pokropienie krwią, aby nie dotknął się ich ten, który zabijał to, co pierworodne.
29 Przez wiarę przeszli Morze Czerwone jak po suchej ziemi, a gdy Egipcjanie spróbowali to uczynić, potonęli.

----

Co tutaj jest nazywane "Pismem"?
Tylko Nowy Testament czy też Stary Testament?

2 Piotr 1
20 To przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla prywatnego wyjaśnienia. 21 Nie z woli bowiem ludzkiej zostało kiedyś przyniesione proroctwo, ale kierowani Duchem Świętym mówili Boga święci ludzie.

2 Piotr 3
16 jak również we wszystkich listach, w których mówi o tym. Są w nich trudne do zrozumienia pewne sprawy, które ludzie niedouczeni i mało utwierdzeni opacznie tłumaczą, tak samo jak i inne Pisma, na własną swoją zgubę.

2 Tymoteusz 3
13 Tymczasem ludzie źli i zwodziciele będą się dalej posuwać ku temu, co gorsze, błądząc i [innych] w błąd wprowadzając.
14 Ty natomiast trwaj w tym, czego się nauczyłeś i co ci powierzono, bo wiesz, od kogo się nauczyłeś. Od lat bowiem niemowlęcych znasz Pisma święte,
15 które mogą cię nauczyć mądrości wiodącej ku zbawieniu przez wiarę w Chrystusie Jezusie.
16 Wszelkie Pismo od Boga natchnione [jest] i pożyteczne do nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w sprawiedliwości -
17 aby człowiek Boży był doskonały, przysposobiony do każdego dobrego czynu.

Rzymian 15
4 To zaś, co niegdyś zostało napisane, napisane zostało i dla naszego pouczenia, abyśmy dzięki cierpliwości i pociesze, jaką niosą Pisma, podtrzymywali nadzieję.

Rzymian 15
10 Znów mówi Pismo:
Weselcie się, poganie, wraz z ludem Jego!4

Rzymian 1
1 Paweł, sługa Chrystusa Jezusa, z powołania apostoł, przeznaczony do głoszenia Ewangelii Bożej, 2 którą Bóg przedtem zapowiedział przez swoich proroków w Pismach świętych.

Jan 19
24 Mówili więc między sobą: «Nie rozdzierajmy jej, ale rzućmy o nią losy, do kogo ma należeć». Tak miały się wypełnić słowa Pisma: Podzielili między siebie szaty, a los rzucili o moją suknię7. To właśnie uczynili żołnierze.

Jan 7
15 Żydzi zdumiewali się mówiąc: «W jaki sposób zna On Pisma, skoro się nie uczył?»
16 Odpowiedział im Jezus mówiąc: «Moja nauka nie jest moją, lecz Tego, który Mnie posłał.
17 Jeśli kto chce pełnić Jego wolę, pozna, czy nauka ta jest od Boga, czy też Ja mówię od siebie samego.



A uznajesz nieomylność Apostołów?



1 Koryntian 4
14 Nie piszę tego, żeby was zawstydzić, lecz aby was napomnieć - jako moje najdroższe dzieci.
15 Choćbyście mieli bowiem dziesiątki tysięcy wychowawców w Chrystusie, nie macie wielu ojców; ja to właśnie przez Ewangelię zrodziłem was w Chrystusie Jezusie.



Dzieje Apostolskie 20
28 Uważajcie na samych siebie i na całe stado, nad którym Duch Święty ustanowił was biskupami, abyście kierowali Kościołem Boga, który On nabył własną krwią.
29 Wiem, że po moim odejściu wejdą między was wilki drapieżne, nie oszczędzając stada.
30 Także spośród was samych powstaną ludzie, którzy głosić będą przewrotne nauki, aby pociągnąć za sobą uczniów.

Masz biskupa, który kieruje Tobą i Twoją wspólnotą?

Jak odróżnić "wiarę Chrześcijańską" od samozwańczej podróby?



A kto karze siebie tak tytułować?



"Dlaczego nie przyszedł wcześniej?"
Nie kocha "ludzi Starotestamentowych"?

Kto taki nie pragnie zbawienia?



Czyli porównujesz umiejętności rodziców ludzkich z
Bogiem Wszechmogącym Wszechwiedzącym?

Jan 2
24 Jezus natomiast nie zwierzał się im, bo wszystkich znał 25 i nie potrzebował niczyjego świadectwa o człowieku. Sam bowiem wiedział, co w człowieku się kryje.

1 Samuel 10
6 Ciebie też opanuje duch Pański i będziesz prorokował wraz z nimi, i staniesz się innym człowiekiem.
(...)
9 Gdy tylko [Saul] odwrócił się i miał odejść od Samuela, Bóg zmienił jego serce na inne i w tym dniu spełniły się wszystkie owe znaki.
10 Skoro przybyli stamtąd do Gibea, spotkał się z gromadą proroków i opanował go duch Boży. Prorokował też wśród nich.
11 A kiedy wszyscy, którzy go znali przedtem, spostrzegli, że on prorokuje razem z prorokami, pytali się nawzajem: «Co się stało z synem Kisza? Czy i Saul między prorokami?»
12 Na to odezwał się pewien człowiek spośród nich: «Któż jest ich ojcem?» Dlatego też powstało przysłowie: «Czy i Saul między prorokami?»

----

Czy można się nazywać Chrześcijaninem nie uznając Starego Testamentu?
Jaka jest Twoja definicja słowa "Chrześcijanin"?

TS7, nie odczytuje się prawdy przesłania, Ewangelii odczytując dosłownie i połykając każdy werset.