Ciekawe jak nasz przyjaciel wyjasni "Protestanci są za prawem do decyzji i do życia kobiet" Tez mnie to interesuje bo jak dla mnie to wyglada na podwazanie "nie zabijaj".

To nie rewelacje wybranej, bo te rewelacje są już w sieci od 30.03.2018 i wywołały straszny zamęt wśród dziennikarzy a przede wszystkim u wątpiących. Jakie będą skutki, jak ktoś uwierzy w to oświadczenie i pomyśli, że księża tyle wieków oszukiwali i straszyli piekłem dla swoich wymyślonych celów, by zastraszyć, by zniewolić wiarą.
Prawda jest taka, że szatan pragnie, by człowiek nie wierzył w piekło, nie wierzył w jego istnienie, a wtedy taki człowiek czuje się bezkarny. Hulaj duszo - piekła nie ma! Wtedy szatan ma ułatwioną sytuację, bo taki człowiek już nie jest dzieckiem Bożym, tylko szatan staje się jego panem.
Piekło jest prawdziwe i realne. Jezus Chrystus również to potwierdził.
Jeżeli czytamy takie oświadczenie (nieomylnego Papieża) i dalej nikt tego nie prostuje i temu nie zaprzecza, to co można jeszcze bardziej ohydnego usłyszeć. Kto bierze odpowiedzialność za taką herezję, która niszczy wiarę, która przeczy ofierze Jezusa na krzyżu, która przeczy łasce zbawienia, która jest grzechem przeciwko Duchowi Świętemu. Katolicy, dlaczego nie jesteście oburzeni, dlaczego nie jesteście wstrząśnięci. Przecież Kościół stanowią ludzie i to ludzie powinni chronić swojej wiary chrześcijańskiej jak oka w głowie - bo ona jest celem życia każdego chrześcijanina.
Piekło istnieje i ci co odwrócą się od światła wiary mogą tam trafić, a tam nie będzie już zmiłowania - piekło jest wieczne i męki są wieczne.
Ten napisany cytat jest największą herezją, jaką może człowiek przeczytać. Wydane oświadczenie przez generała watykańskiego Jezuitów, że szatan nie istnieje - jest największą herezją jaką może człowiek przeczytać - iście diabelskie!

No cóż, w tym momencie, po tych źródłach, które sama zacytowałaś, a także wyjaśnieniach przedstawionych na forum, można z pełną odpowiedzialnością powiedzieć jedno: Kłamiesz. Łżesz w żywe oczy przypisując papieżowi rzeczy, których nie powiedział, a Watykanowi brak reakcji na bzdury wymyślone przez pana Scalfariego.

Nie za bardzo wiem jak twoja wypowiedz ma sie do mojego "Moze poprosmy o laske zdolnosci odrozniania ziarna od plew - co o tym sadzisz, Wybrana?"

Chyba zdajesz sobie sprawe, ze Twoje "nieomylnego Papieża" jest manipulacja bo zapewne znasz warunki nieomylnosci. Oficjalna nauka jest przedstawiona w KKK i zadne prywatne wypowiedzi nie maja gwarancji nieomylnosci. Tym niemniej masz racje, ze Franciszek ze wzgledu na zajmowany urzad, powinien wieksza uwage zwracac na kontekst swoich wypowiedzi. Jak sie z nim spotkam to mu zwroce uwage. Ale to jest tylko nasze zdanie.

Czy identyczną zasadę proponujesz w sprawie zabójstwa osoby dorosłej (lub np. gwałtu)? Nie wpisywać w kodeks karny, bo to bedzie "klęska Kościoła"?
Protestanci są za prawem do decyzji i do życia kobiet.[/quote]Czyli według protestantów istnieje "prawo do mordowania dzieci" którego nie wolno kobietom odbierać?

Nie wiem czy ktoś zadał już tutaj takie pytanie bo nie czytałam wszystkich wpisów w tym wątku. Chciałabym wiedzieć jakie zdanie mają protestanci na temat grzechu przeciwko Duchowi Świętemu, czy jest on wybaczalny? Jeżeli nie jest, to co dzieje się z tymi, którzy ten grzech popełnili?

Zwyczajnie z chwilą stworzenia człowieka, Bóg dał mu prawo do dokonywania wyborów w ramach wolnej woli. I tego prawa żaden człowiek nie może odbierać innemu.
Przemyśl postępowanie Boga w stosunku do Kaina zanim ten zamordował brata, ale też po zabójstwie.
Co Bóg czynił? - edukował Kaina przed;
Czego Bóg nie uczynił? - nie powstrzymał Kaina przed czynem, gdyż respektował jego wolną wolę.

W czasach funkcjonowania religii chrześcijańskiej bez mocy i sprzedawania w kościołach ludziom duchowego popcornu zamiast dobrego duchowego chleba zgadzam się z P524

Czyli rozumiem że jesteś za eleminacją prewencji oraz karalności zabójstw i morderstw jako takich?


Ablowi dana była szansa samemu się bronić, bo był żywy, świadomy i dorosły.

Prawo do wyboru czy prawo do wolności wyboru jest podzbiorem prawa do życia, bo nie można korzystać z prawa do wyboru - nie będąc żywym. Tak więc, kto morduje dzieci odbiera im nie tylko i przede wszystkim życie, ale i prawo do wyboru w..."imię prawa do wyboru".

p.s. nigdy nie czytałem większego skur****ństwa niż to co wyżej napisał Gregor przedstawiający się jako "chrześcijanin". To jest jeszcze gorsze od tych oszalałych lewicowych ateistycznych debili, bo by używać zasad chrześcijaństwa do usprawiedliwienia "morduj niewinnego" - to przechodzi ludzkie pojęcie. To tylko pokazuje jakim syfem totalnym jest protestantyzm.

Nie jestem.
Właśnie Bóg zastosował prewencję vs Kain w formie nauczania prawdy, ale wolna wola nie została Kainowi odebrana, choć Bóg wiedział co się stanie.

Niestety religijny amok nie pozwala niektórym dostrzec charakteru Boga i jego działania, przez co ukazują fałszywy obraz Boga, powodując, że ludzie coraz bardziej się od niego odwracają.

Jeśli Wespecjan jesteś bez grzechu, to pierwszy żuć w te kobiety kamieniem.

No patrz, widać Bóg się pomylił, kiedy dał przykazanie "nie zabijaj"... Ciężko nie dojść do wniosku, że nie służysz Bogu, skoro zamiast powstrzymać drugiego człowieka przed czynieniem zła, głosisz tezy, iż należmy mu na to pozwolić ograniczając się wyłącznie do pouczenia go.

Na pewno odwróconym od Boga jesteś ty, skoro przekręcajac zasady chrześciajańskie chcesz je wykorzystać do usprawiedliwienia mordu na tym kto jest za mały i za słaby by podejmować decyzje, wybory i się samemu bronić.

Nie odpowiedziałeś:
Czy identyczną zasadę proponujesz w sprawie zabójstwa osoby dorosłej (lub np. gwałtu)?

Takie widzę działanie Boga na przestrzeni całej Biblii.
Choć Izrael miał nadane prawo, to i tak go nie przestrzegał, mimo że sankcje były poważne - dlaczego? Bo nie dokonała się w nich duchowa przemiana - mieli serce kamienne.

Pamiętaj, że nie trzeba dopuścić się zabójstwa/aborcji, aby w oczach Bożych być mordercą. Wystarczy postawa serca.
Zaostrzanie prawa niczego tu nie uzdrowi, tylko jeszcze bardziej wykrzywi obraz Boga, a kobiety dokonujące aborcji, stygmatyzowane przez prawo będą się tylko od Boga oddalać, zamiast Go szukać i przychodzić do Niego po przebaczenie.

Uważam, że trzeba edukować, głosić prawdę Ewangelii i pokazywać prawdziwego Boga i Jezusa pamiętając o zasadniczej kwestii, o której mówi Biblia, że tylko dobroć Boża prowadzi do upamietania [Rzym.2.4]

Zależy Ci na tych dzieciach, to mów tym kobietom od dobrym Bogu, który jest miłością, który w Jezusie przebaczył każdemu i w ten sposób daj mi możliwość wyboru decyzji nie tylko co do czynu, ale jeszcze bardziej w kontekście wieczności/zbawienia/nowego narodzenia/duchowej przemiany serca.

O takim postępowaniu mówi Biblia [Jak.5.20]:Niech wie, że ten, kto nawróci grzesznika z błędnej drogi jego, wybawi duszę jego od śmierci i zakryje mnóstwo grzechów.

Chrześcijaństwo biblijne nawraca słowem, prawdą, ewangelią, życiem, a nie więzieniem i sądami.

To co tu wypisałeś nie ma nic wspólnego z tym co pisałem wcześniej.

Każdy grzech najpierw jest popełniany w sercu, więc żadnym zakazem prawnym tego nie ograniczysz. Dokonanie czynu to już tylko pokłosie decyzji serca, a nad nią nikt nie ma władzy.

Co do nienarodzonych dzieci, to się nie martw.
Bóg się o nie wszystkie troszczy, gdyż kocha je wszystkie bez wyjątku i przyjmuje je do Swojej chwały.

Cześć Julia294.
Temat jest obszerny, ale ja postaram się streścić.
Spójrzmy najpierw na szczególną rolę Ducha Św., który został posłany w miejsce Jezusa.
Pan Jezus tak ją opisał [Jana 15.26]:Gdy przyjdzie Pocieszyciel, którego ja wam poślę od Ojca, Duch Prawdy, który od Ojca wychodzi, złoży świadectwo o mnie;.
W innym miejscu czytamy podobnie [I Jana 5.6]:On jest tym, który przyszedł przez wodę i krew, Jezus Chrystus; nie w wodzie tylko, ale w wodzie i we krwi, a Duch składa świadectwo, gdyż Duch jest prawdą.

A więc Duch Św. to Prawda. Duch Św. składa świadectwo o Jezusie/Zbawicielu ludzi i każdy kto to odrzuca de facto mówi,że Bóg jest kłamcą, a kłamcom się nie wierzy.
Dla takich ludzi nie ma już koła ratunkowego jeśli dotrwają w tym do końca życia. Odrzucając Ducha Prawdy otwierają się na ducha kłamstwa i śmierci.

Co gorsza taka sytuacja może spotkać ludzi, którzy z pozoru są wierzący i dane im było doświadczyć Boga [Hebr.6.4-6]:4. Jest bowiem rzeczą niemożliwą, żeby tych którzy raz zostali oświeceni i zakosztowali daru niebiańskiego, i stali się uczestnikami Ducha Świętego,
5. I zakosztowali Słowa Bożego, że jest dobre oraz, cudownych mocy wieku przyszłego
6. Gdy odpadli, powtórnie odnowić i przywieść do pokuty, ponieważ oni sami ponownie krzyżują Syna Bożego i wystawiają go na urągowisko.

Trzeba jednak zadać sobie pytanie czy rzeczywiście byli to ludzie odrodzeni duchowo, prawdziwie wierzący? Przecież na sądzie Jezus do pewnej grupy ludzi uważających się za chrześcijan powie wyraźnie: 'Nigdy was nie znałem."
Tzn. nigdy nie narodzili się z Boga,nigdy nie byli uczniami Jezusa, bo Biblia wyraźnie mówi [II Tym.2.19]:(...), Zna Pan tych, którzy są jego

Grzech przeciwko Duchowi Św., to wg mnie stwierdzenie, że cała Ewangelia to bzdura i kłamstwo i wytrwanie w takim przekonaniu do śmierci. Odrzucając przekonywanie Ducha Św., ludzie odrzucają Prawdę, a Jezus jest Prawdą, która jedynie zbawia.
Ci co trwają do końca życia w tym stanie podzielą los przeklętych przez Boga.
To tak z mojego punktu widzenia.