Źródeł jest tak wiele, że możesz sam się z nimi zapoznać. Są również ujęte w dzienniku katolickim i w prasach Watykańskich. Jeżeli nie chcesz się z nimi zapoznawać i wolisz nic na ten temat nie wiedzieć, to nie wchodź w temat, bo to było pytanie nie do ciebie.

Skoro jest tak wiele, to zabierz się za ich podanie. Nie powinnaś mieć najmniejszego problemu z ich wskazaniem. Jedyne, co ja mogę zrobić, to stwierdzić, ze kłamiesz jeżeli nie wskażesz źródeł, które potwierdzą Twoje rewelacje.

Wątpiąca jak zwykle nie doczytała, ale krzyczy. A jak powiesz "SPRAWDZAM" to wymięka.

Moze ja wyrecze Wybrana: "Jego stały rozmówca, włoski dziennikarz Eugenio Scalfari, napisał artykuł z tezą, że papież nie wierzy w piekło. „Dusze osób, które odrzuciły miłość Jezusa, nie wpuściły go do swych serc, po prostu znikną. Nie ma krainy wiecznego cierpienia, czyli piekła” – cytuje Scalfari."

http://www.gazetawroclawska.pl/opinie/a ... ,13058870/

Mysle, ze nie mozna zarzucac naszej kolezance klamstwa poniewaz rzeczywiscie jest duzo doniesien w srodkach masowego oszukiwania na ten temat.

I na wiele innych.

robaczek2:

Sorry, ale chyba kpisz. Jeden facet powtarza za innym coś, co ten drugi przypisuje papieżowi, a dla Ciebie to źródło wypowiedzi papieża?





Wybrana:
Czytałaś te materiały, które podlinkowałaś? Co prawda potwierdzają to, co powiedział generał Jezuitów, ale zaprzeczają Twoim rewelacjom na temat papieża.

Myślę, że zdajesz sobie sprawę jak wielką herezję zawierają te rewelacje, jak wielką szkodę mogą wyrządzić.
W takiej sytuacji Papież powinien natychmiast wydać oświadczenie dla wiernych i zanegować tą rewelację watykańskiego pismaki.
Dlaczego tego nie zrobił? dlaczego nie zanegował tak fałszywego wpisu?
Sprawa jest naprawdę poważna dla wiernych, bo jednak czy jest prawdą potwierdzoną, że Papież to powiedział, czy nie powiedział, to sytuacja dotyczy największego heretyckiego oświadczenia jakie ktoś może usłyszeć i powinien Papież, jeżeli został pomówiony, natychmiast to wyjaśnić i zanegować, a nawet oskarżyć dziennikarza, który to napisał.
Dlaczego minęło już prawie 2 tygodnie, a on tego nie zrobił?
Czyżby to oświadczenie faktycznie miało miejsce?
Szok!

Gdybyś raczyła przeczytać podlinkowane przez siebie teksty, to po pierwsze, zauważyłabyś, że to nie był "watykański pismak", a po drugie, że Watykan zaprzeczył jego rewelacjom. No, ale jak się szuka kija, to kto by zwracał uwagę na takie szczegóły?

Nie czytasz ze zrozumieniem, przecież to oświadczenie jest napisane w gazecie watykańskiej przez redaktora, który był bliskim przyjacielem Papieża i właśnie jemu Papież wielokrotnie udzielał wywiady, i właśnie ten redaktor tak napisał słowa Papieża odnośnie piekła.
Włoski dziennikarz Eugenio Scalfari, napisał artykuł z tezą, że papież nie wierzy w piekło. „Dusze osób, które odrzuciły miłość Jezusa, nie wpuściły go do swych serc, po prostu znikną. Nie ma krainy wiecznego cierpienia, czyli piekła” – cytuje Scalfari."

Nie kpie. Wybrana nie klamie i nalezy jej sie "przepraszam".

Zupelnie inna sprawa jest czy jakakolwiek informacja jest prawda lub falszem.
Jeszcze szerzej - ogromna odpowiedzialnosc przed swoim sumieniem i przed Bogiem tych, ktorzy inicjuja takie wiadomosci - interpretacje - poglady - nauki - (nie wiem co jeszcze).

W przypadku tego watku - najpierw rozmowca papieza, pozniej dziennikarze rozpowszechniajacy zmanipulowana informacje, pozniej osoby rozpowszechniajace np Wybrana. Ale nie do nas nalezy osadzanie czy taki czy inny przekaznik byl w stanie oddzielic ziarno od plew.

W zwiazku z wypowiedzia o liderach protestanckich popierajacych aborcje - czy oni sobie zdaja sprawe jaka ogromna odpowiedzialnosc ponosza.Bo przeciez beda mieli tysiace nasladowcow, ktorzy stwierdza - no tak to widocznie prawda; kobiety maja swoje prawa.

W przypadku tytulu tego watku. Komus sie wymyslilo. Cokolwiek np. jedyny posrednik. Ubral to w piekne slowa i znalazl nasladowcow, ktorzy sie ciesza, gdy sie rozbija figuke Swietej.

W zyciu. Wszyscy znamy skutki dzialalnosci tych, ktorzy obiecywali ein Reich, lub kazdemu wedlug potrzeb.

Moze poprosmy o laske zdolnosci odrozniania ziarna od plew - co o tym sadzisz, Wybrana?
I o laske widzenia kazdego z naszych przyjaciol tak jak sa widziani przez Chrystusa - co o tym sadzisz Yarpen?

O stanowisku protestantów można w tym artykule przeczytać przecież. Nie wnikam w szczegóły legislacyjnych postanowień w Iowa bo ich nie znam, ani co do słuszności takich czy innych rozstrzygnięć prawnych w Iowa, natomiast co do generalnej zasady "forsowanie rozstrzygnięcia problemu na drodze ustawy antyaborcyjnej oznacza klęskę Kościoła jako siły moralnej". To do kobiety, a nie urzędnika kościelnego czy państwowego, należy decyzja o urodzeniu dziecka. Pozbawianie kobiet ich praw i ludzkiej podmiotowości jest niemoralne. Protestanci są za prawem do decyzji i do życia kobiet.

Ciekawe czy to ze w prawie jest zapisane nie kradnij to tez kleska Kosciola?

wybrana:

A ty dalej nie chcesz zauważyć, że:

1. Tekst został zamieszczony w gazecie „La Repubblika”, która nie jest wydawana przez Watykan, tylko przez Gruppo Editoriale L’Espresso Spa i ma poglądy lewicowe.
2. Facet sobie wymyślał, co też mu rzekomo papież powiedział (nie ma żadnych notatek ani nagrań z tej rozmowy, a zapis nie był autoryzowany)
3. Watykan jasno i jednoznacznie zdementował jego rewelacje.

Szkoda, bo jasno pokazujesz, że nie chcesz zobaczyć jak się sprawy mają, a jedyne, czego szukasz, to zasłona dymna mająca odwrócić uwagę od niewygodnego faktu, iż protestanccy przywódcy w USA poparli zabijanie nienarodzonych dzieci.



Robaczek2:

Sorry, ale jeżeli powołujesz się na tekst, z którego jak wół widać, że facet powtarza to, co inny przypisał papieżowi, to dla mnie jest to kpina.


Za co?

1. Widocznie uznal, ze oswiadczenie Watykanu jest wystarczajace.
2. Kazdy z nas bedzie mial okazje rozmawiac z Najwyzszym i zdac sprawozdanie z "mysla, mowa, uczynkiem i zaniedbaniem". Papiez tez.
3. Chyba sie nie myle jezeli napisze, ze moze troche sama siebie oszukujesz negujac powolanie Piotra a jednak przyznajac mu autorytet. Moze juz czas przestac sie oszukiwac i zwrocic uwage na watek "Jak wrocic" Co o tym sadzisz?

Zastanowiłeś się nad tym, co tutaj napisałeś? Właśnie poparłeś "prawo" kobiety do zabicia swojego dziecka.