Ani nie widzę sensu w robieniu przyspieszonego kursu "Biblia w 30 dni od podstaw do C2", ani nie mam czasu na pisanie elaboratów na forum internetowym.

Traktowanie Biblii jako zasobu słówek do szarady jest po prostu dość szokujące. Cóż, ale można i tak.
To nie podręczny zbiorek cytatów, które mają coś potwierdzać.


Najkrótszą odpowiedź już masz wyżej. Tartaglia i Batogin już to napisali.


Otóż to.

Joasiu, czemu się dziwisz?
Przeciez wypada ładnie podziękować za trud pracy w odnalezieniu cytatów.

A teraz Panowie zaczęłi dzielić włos na czworo i już po temacie..ale chyba to dodaje im skrzydeł...zatem nie przeszkadzam.

Miłego popołudnia Joasiu

"Panie, co sie tam kłócić o religie, jeden Bóg, a głupie wzieli i porobili tych ksiendzów i kościołów".

Nie lubię jak chrześcijanin sprowadza chrześcijaństwo do poziomu trójpolówki.

A czy lubisz by Twoje zawsze było "na wierzchu"?
Tak w kwstii lubienia

Tak, tak, ale to nie było za ładnie?

No pewnie! Ale tylko wtedy, gdy sądzę, że mam rację.

Nie lubię też olewania przecinków, jak uczyniłem to w poprzednim poście... Znak to ewidentny, że zaraz trzeba mi spać...

Jasne.

Co do reszty...słodkich snów


joasiu,
nigdy dosyć dobrych, ciepłych słów
Zwłaszcza gdy jest za co...prawda?

Dobranoc, wzajem!

Nie wiem...
Nadmiar słodyczy mnie obrzydza.

Tak sobie pomyślałam, że skoro szatanowi trzeba dać przyzwolenie na działanie w swoim życiu, to może nie jest taki zły. Pomyślałam w odniesieniu do wyrażenia zgody na Boże plany.
Wiem, wiem.Pewnie teraz przeczytam o pięknym opakowaniu, subtelnym wciąganiu itd, ale sami pomyślcie. Ludzie lubią mocne wrażenia. Jakby dał im fajerwerki, które skończyłyby się wybuchem bomby atomowej. Załatwiłby całą ludzkość w krótkim czasie.

Nie chodzi o to, że on nie przyjdzie nieproszony, bo jest uprzejmy. Chodzi o to, że nie ma innego przystępu do człowieka - warunkiem tego, że popełnisz zło jest to, że musisz zrobić to świadomie i dobrowolnie.

Pamiętasz Księgę Hioba? Szatan nie jest tam nikim innym, tylko prokuratorem, który zbiera dowody przeciw ludzkości. Jeżeli akt oskarżenia ma być niepodważalny, to wina musi być bezwzględnie jedynie po Twojej stronie.

Co jest chyba częstym procederem, prawda? Ciekawe jest to, że możesz żyć w grzechu, świadomie i dobrowolnie czynić dobro, ale i tak jesteś daleko od Boga. Jednak nie ma problemu, żeby po jakimś grzechu znaleźć się w rękach diabła, który jest o całe nieba słabszy od Stwórcy.
W końcu sam się określił mianem oskarżyciela.

Nie oszukujmy się- prawie żaden człowiek pchający się do piekła nie jest świadomy tego co go czeka. To tak jakby oskarżać dziecko.

Prawda, stąd "idea" apokatastazy. Sokrates powiedział, że nie ma ludzi złych, bo nikt nie pragnie niczego złego dla siebie, a wszystko złe wynika z nieświadomości - nawet w najbardziej ponurych przypadkach, bo każdy człowiek chce dla siebie jak najlepiej, po prostu wiele osób ma wypaczone pojęcie dobra.

Co nie zmienia faktu, że na pewnych poziomach czynimy zło - ale że zło można uczynić tylko sobie, w tym objawia się jego największa tragedia i prawdziwy horror konfrontacji z diabłem, którego metodą jest stawianie znaku zapytania nad każdą naszą kropką.

Bardzo optymistycznie to zabrzmiało...
Co ze złem, które powoduje cierpienie a czasem również grzech (zło) - jako odpowiedź na doznane zło?
A stawianie znaku zapytania nad naszą kropką...
Wydaje się, że czasem stawiamy tę kropkę zbyt szybko, więc pytania, jak najbardziej są zasadne. Dobre dzieła nie boją się pytań.